Содержание
- 2. Большинство работ, посвященных теории метасоматоза, затрагивают лишь термодинамические аспекты протекания природных реакций замещения [Жариков, 1976; Коржинский,
- 3. 1. Псевдоморфозы. Наиболее убедительным и достаточным признаком процессов метасоматоза является наличие полных или частичных химических псевдоморфоз,
- 4. При некотором подобии структур замещающего минерала и протоминерала могут возникать гомоосевые псевдоморфозы, в которых унаследуется структурная
- 5. 2. Неперемещенные реликты протоминерала, реликты структурных особенностей замещаемого субстрата (породы или минерала) являются важным признаком метасоматических
- 6. Рис. 6. Франколитизированная кальцито-форстерито-магнетитовая руда, в которой кальцит полностью замещен мелкозернистым агрегатом франколита с сохранением “теневой”
- 7. Рис. 8. Сохранение решетчатых выделений магнетита, характерных для диопсида (Di) в замещающем его агрегате тремолит-рихтерита (Amf).
- 8. Изолированные вростки одного минерала в другом (рис. 10, 11), определяемые одними исследователями как реликты замещаемого субстрата,
- 9. 3. Унаследованные черты химизма, изотопного состава и рентгеноструктурных особенностей минералов субстрата. Не являясь сами по себе
- 10. 4. Смена минерального состава жил, рассекающих породы разного состава. Если породы разного состава рассекаются жилой, состав
- 11. Нередко состав жил, рассекающих породы разного типа, не меняется, а меняется лишь минеральный состав оторочек. В
- 12. Общая закономерность образования определенных минеральных ассоциаций была сформулирована Г.И. Гессом, а позднее уточнена А.Е. Ферсманом —
- 13. На рис. 15. приведена микрофотография шлифа из этого образца и соответствующие вариационные диаграммы изменения химического состава
- 14. 5. Расположение отдельных зон в колонках в соответствии с подвижностью компонентов. При разработке общей теории метасоматической
- 15. Причиной существования дифференциальной подвижности элементов для любого метасоматического процесса, а также и фильтрационного эффекта для условий
- 16. Характер границ отдельных зон метасоматических колонок и в целом жил замещения может быть различным: иногда он
- 17. 6. Направление векторов роста минералов от контактов трещины (тела) вовнутрь субстрата (породы). Экспериментальными исследованиями динамики роста
- 18. Рис.21. Метакристаллы (?) полевого шпата, выросшие в направлении от контакта дайки сиенита, секущего щелочно-ультраосновную породу. Фото
- 19. Многоярусное развитие крупных крис-таллов амазонита в м/з тонкополосчатом альбит-амазонитовом граните (Орловс-кое месторождение). (Фото Г.П. Зарайского). То
- 20. Рис. 23. Схема строения метасоматической (а) и неметасоматической (б) жил с зонами геометрического отбора (черное); стрелками
- 21. 7. Цепочечное расположение кристаллов в сочетании с признаками коррозии субстрата. Цепочки кристаллов какого-либо минерала, располагающиеся вдоль
- 22. 8. Отсутствие гравитационных эффектов. Изучение литературных источников с привлечением личных геологических наблюдений автора показало отсутствие каких-либо
- 23. Некоторые характерные текстурно-структурные особенности метасоматических образований. 1. Ритмические агрегаты. Как показали геологические наблюдения, такие агрегаты нередко
- 24. Рис.26. Ритмично-полосчатый кальцито-форстеритовый агрегат, замещающий оливино-монтичеллитовую породу (I) на контакте с кальцитовым карбонатитом (II). Ковдорский массив.
- 25. Рис. 28. Ритмично-полосчатый агрегат серпентина, развивающегося по форстерититу на контакте с жилой доломитового карбонатита. Ковдорское железорудное
- 26. 2. Мелко-среднезернистость первичных структур. Эта особенность является часто наблюдаемой в метасоматических породах, но совершенно недостаточной для
- 27. Огромное значение при исследовании метасоматических пород имеет их геолого-петрографичес-кая и минералого-геохимическая характеристика. Желательно выявлять парагенезис структурно-текстурных
- 28. Так или иначе в изохоричности конкретных метасоматических реакций можно быть уверенным лишь при получении надежных свидетельств
- 29. При изучении конкретных геологических объектов — геологических тел, пород, агрегатов, минералов, химических элементов — необходимо стремиться
- 30. Таблица. Признаки и текстурные особенности метасоматических образований (подчеркнуты признаки, достаточные для доказательства метасоматической природы объекта). Совокупность
- 31. Вопросы по теме 1. Что такое процесс метасоматоза? 2. Что такое метакристалл и как он формируется?
- 32. Список литературы Беус А.А. О механизме образования идиоморфных кристаллов редкометальных минералов в процессах замещения. – Тр.
- 34. Скачать презентацию
Большинство работ, посвященных теории метасоматоза, затрагивают лишь термодинамические аспекты протекания
Большинство работ, посвященных теории метасоматоза, затрагивают лишь термодинамические аспекты протекания
Метасоматические реакции являются определяющими при образовании многих типов пород и месторождений, таких как скарны, пропилиты, вторичные кварциты, грейзены и другие, а также сопутствуют магматическим, гидротермальным, метаморфическим процессам в земной коре. Многие закономерности кинетики диффузионных и инфильтрационных явлений протекания метасоматических процессов выявляются при экспериментальном моделировании этих процессов на примере систем, близких к природным, а также путем аналогий с системами хорошо растворимых веществ при нормальных условиях опыта [Гликин, 2004; Жариков, Зарайский, 1973; Поспелов, 1973]. Считается, что в подавляющем большинстве случаев образование метакристаллов в твердой среде происходит при участии растворов (жидких и газообразных). Представляется, что вокруг каждого растущего метакристалла существует тонкая пленка раствора, находящаяся в особом капиллярном состоянии [Беус, 1961; Линдгрен, 1934]. Путем диффузии компонентов в этой пленке происходит растворение субстрата, а при появлении пересыщения из этого раствора кристаллизуется вещество метакристалла. Метакристаллы — это основная форма вкрапленностей при несплошной метасоматической переработке субстрата.
Ниже приведен обзор наиболее важных онтогенических критериев метасоматоза. Коллекция образцов, иллюстрирующих метасоматические объекты, создавалась с 1983 г.
1. Псевдоморфозы. Наиболее убедительным и достаточным признаком процессов метасоматоза является
1. Псевдоморфозы. Наиболее убедительным и достаточным признаком процессов метасоматоза является
Рис. 1. Полная псевдоморфо-за тонковолокнистого амфи-бола (Tr-Rch) и доломита по зерну пироксена (красный контур) в тремолито-тетра-феррифлогопито-доломито-вой породе. Фото шл. 1стр/910м, ник. ||.
При некотором подобии структур замещающего минерала и протоминерала могут возникать гомоосевые
При некотором подобии структур замещающего минерала и протоминерала могут возникать гомоосевые
Рис. 2. Жилки белого амфибола-асбеста (Amf) секут клинопироксенит. Видна унаследованная от замещаемого диопсида закономерная ориентировка волокон асбеста. Фото обр. 420-1.
Рис. 3. Эгиринизация (Aeg) зерна диопсида (Di) с образованием гомоосевой псевдоморфозы на контакте с нефелиновым сиенитом. Фото шл. 12/83. а) ник. ||, б) ник. Х.
2. Неперемещенные реликты протоминерала, реликты структурных особенностей замещаемого субстрата (породы или
2. Неперемещенные реликты протоминерала, реликты структурных особенностей замещаемого субстрата (породы или
Рис. 4. Неперемещенные реликты зерен магнетита (Маг) в метасоматической жиле бурого мелкозернистого апатита (Ап), секущей кальцитовый карбонатит. Фото обр. 421 из Ковдорского железорудного месторождения.
Рис. 5. Аналогич-ный обр. 428, окрашенный ализариновым красителем. Не перемещены также зерна доломита (Dol)
Рис. 6. Франколитизированная кальцито-форстерито-магнетитовая руда, в которой кальцит полностью замещен мелкозернистым
Рис. 6. Франколитизированная кальцито-форстерито-магнетитовая руда, в которой кальцит полностью замещен мелкозернистым
б)
Рис. 7. Франколитизированный кальцитовый карбонатит, в котором сохранились зерна апатита (Ap), замещаемые с краев франколитом (гомоосевые псевдоморфозы). Видно развитие тонковолокнистого франколита (Fran) от элементов “теневой” структуры ромбоэдрической спайности замещаемого кальцита. Фото шл. 386/71, ник. Х.
Рис. 8. Сохранение решетчатых выделений магнетита, характерных для диопсида (Di) в
Рис. 8. Сохранение решетчатых выделений магнетита, характерных для диопсида (Di) в
Рис. 9. Сохранение волнистой структуры чароита, замещаемого агрегатом чароит-асбеста и апофиллита в зоне гипергенеза. Обр. 411-1. Мурунский массив.
Изолированные вростки одного минерала в другом (рис. 10, 11), определяемые
Изолированные вростки одного минерала в другом (рис. 10, 11), определяемые
Рис. 11. Радиально-лучистый агрегат кальцит-кварцевых срастаний. Мурун, Алдан (СЗ), Якутия. Окрашенный образец: Мин. Музей им. А.Е. Ферсмана РАН
Рис. 10. Агрегат кальцит-кварцевых сингенетичных срастаний (торголит). Мурун, Алдан (СЗ), Якутия. Окрашенный образец 459/7.
3. Унаследованные черты химизма, изотопного состава и рентгеноструктурных особенностей минералов субстрата.
3. Унаследованные черты химизма, изотопного состава и рентгеноструктурных особенностей минералов субстрата.
4. Смена минерального состава жил, рассекающих породы разного состава. Если породы
4. Смена минерального состава жил, рассекающих породы разного состава. Если породы
Рис. 12. Пироксенит рассекается жилками рихтерит-асбеста (1), в пределах форстеритовой жилы (Fo) меняющих состав на кальцит – тетраферрифлогопит – рихтерит-асбестовый (2). Фото обр. Ковдорское флогопитовое мест.
Нередко состав жил, рассекающих породы разного типа, не меняется, а меняется
Нередко состав жил, рассекающих породы разного типа, не меняется, а меняется
Рис. 13. Матасоматические зоны разного состава на контакте кальцитового карбонатита (Cc) с: клинопироксенитом – амфиболовая (Amf), а с шпреуштейнизированным ийолитом – биотитовая (Bt) и тетраферрифлогопитовая (Tphl). Фото обр. 417, массив Себльявр.
Общая закономерность образования определенных минеральных ассоциаций была сформулирована Г.И. Гессом,
Общая закономерность образования определенных минеральных ассоциаций была сформулирована Г.И. Гессом,
Рис. 14. Зональная метасоматическая оторочка на контакте жилы нефелинового сиенита (Ne-Syenite) и крупного выделения оливина (Ol). Внутренняя зона оторочки сложена флогопитом (Phl), следующая – тетраферрифлогопитом (Tphl), а внешняя – амфиболом (Amf) – тремолит-рихтеритом. На контакте жилы с диопсидом (Di) и флогопитом (Phl) метасоматическая оторочка практически исчезает. Фото обр. 428-5, Ковдорское флогопитовое месторождение.
На рис. 15. приведена микрофотография шлифа из этого образца и соответствующие
На рис. 15. приведена микрофотография шлифа из этого образца и соответствующие
Mg, Fe вынос привнос К, Na, Al
Ca, OH
Рис. 15. Фото шлифа 100/8. I метасоматическая оторочка I
На вариационных диаграммах химического состава колонки видно, что из оливинита MgO в основном выносится, для К2O, СаO, Na2O, Al2O3 и SiO2 заметен привнос в зоны колонки, FeO сначала выносится, а затем прилегающая к сиениту зона биотита и железистого флогопита обогащается этим компонентом.
5. Расположение отдельных зон в колонках в соответствии с подвижностью компонентов.
5. Расположение отдельных зон в колонках в соответствии с подвижностью компонентов.
Рис. 16. Метасоматические жилки лазурита с м/з диопсидом в измененном гнейсе. Фронтовая зона – нефелин (белое). Фото обр. 459-1, Малобыстринское мест., Прибайкалье.
Причиной существования дифференциальной подвижности элементов для любого метасоматического процесса, а
Причиной существования дифференциальной подвижности элементов для любого метасоматического процесса, а
Рис. 17. Зональная натролит-канкринит-биотитовая метасоматическая оторочка вокруг кальцит-цеолитового прожилка в уртите. Фото обр. 415-3, Ковдорское флогопитовое мест. Относительное увеличение подвижности ионов показано вдоль красной стрелки.
При диффузионном метасоматозе в колонке расстояние до каждой границы зон от тылового сечения определяется по формуле:
X = √ [2D (ΔC/ΔS)τ], где τ — время; Х — расстояние от тылового сечения; D — коэффициент диффузии данного компонента; ΔС — разность концентраций компонента в поровом и исходном растворе; ΔS — разность содержания компонента в единице объема по обе стороны от рассматриваемой границы.
Характер границ отдельных зон метасоматических колонок и в целом жил замещения
Характер границ отдельных зон метасоматических колонок и в целом жил замещения
Рис. 18. Замещение эгирином (Aeg) мелких первичных включений диопсида в крупном зерне апатита (Ap) на контакте с нефелиновым сиенитом. Границу зоны замещения можно провести лишь условно (показана красной штриховой линией). Фото шл. 11/83, ник. ||.
6. Направление векторов роста минералов от контактов трещины (тела) вовнутрь субстрата
6. Направление векторов роста минералов от контактов трещины (тела) вовнутрь субстрата
Рис. 19. Вид кюветы для проведения опытов. 1 - стеклянная кювета с мелкозернистым агрегатом KCl; 2 - картонные прокладки; 3 - фитиль из ткани; 4 - крышка сосуда 5 с насыщенным раствором KNO3; 6 - парафиновая изоляция; 7 - зажимы кюветы.
Рис. 20. Последовательные стадии роста кристаллов KNO3 в мелкозернистом субстрате KCl. Жирной стрелкой показано направление фильтрации раствора по фитилю, тонкой стрелкой — направление диффузии раствора к краям кюветы. Ув. х 20. (Зарисовка по фотографиям).
Рис.21. Метакристаллы (?) полевого шпата, выросшие в направлении от контакта дайки
Рис.21. Метакристаллы (?) полевого шпата, выросшие в направлении от контакта дайки
Идея экспериментальной проверки направления роста кристаллов при метасоматозе была подсказана А.А. Кухаренко, подарившего этот образец ( рис. 21) в нашу коллекцию.
Эксперименты, выполненные Г.П. Зарайским, доказали необычайно высокую скорость роста кристаллов чисто калиевого полевого шпата из высокофтористого агпаитового расплава при Т=620оС и Р=1 кбар. Таким образом, из богатых F гранитных расплавов-растворов возможен быстрый рост крупных и относительно совершенных кристаллов полевого шпата, интерстиции между которыми могут быть заполнены кварц-альбитовым эвтектоидным или аплитовидным м/з агрегатом. Это – не метакристаллы!
Многоярусное развитие крупных крис-таллов амазонита в м/з тонкополосчатом альбит-амазонитовом граните (Орловс-кое
Многоярусное развитие крупных крис-таллов амазонита в м/з тонкополосчатом альбит-амазонитовом граните (Орловс-кое
То же (Фото И.Н. Кигая).
Рис. 23. Схема строения метасоматической (а) и неметасоматической (б) жил с
Рис. 23. Схема строения метасоматической (а) и неметасоматической (б) жил с
Направление движения растворов может быть определено по положениям питающей трещины или контактов геологического тела с вмещающей породой. Этот признак, в особенности в сочетании с приуроченностью зон геометрического отбора к осевым частям жил, можно считать достаточным для доказательства метасоматической природы геологического образования (рис. 23). К сожалению, далеко не во всех случаях можно определить вектора максимальной скорости роста кристаллов или установить расположение зон геометрического отбора.
Рис. 24. Развитие дендритов гидроксидов Mn от секущих трещин в моховом агате. Ц. Казахстан. Пустыня Бет-Пак-Дала. (Обр. 573-2)
7. Цепочечное расположение кристаллов в сочетании с признаками коррозии субстрата. Цепочки
7. Цепочечное расположение кристаллов в сочетании с признаками коррозии субстрата. Цепочки
8. Отсутствие гравитационных эффектов. Изучение литературных источников с привлечением личных геологических
8. Отсутствие гравитационных эффектов. Изучение литературных источников с привлечением личных геологических
Некоторые характерные текстурно-структурные особенности метасоматических образований.
1. Ритмические агрегаты. Как показали
Некоторые характерные текстурно-структурные особенности метасоматических образований.
1. Ритмические агрегаты. Как показали
Рис.26. Ритмично-полосчатый кальцито-форстеритовый агрегат, замещающий оливино-монтичеллитовую породу (I) на контакте с
Рис.26. Ритмично-полосчатый кальцито-форстеритовый агрегат, замещающий оливино-монтичеллитовую породу (I) на контакте с
Рис.25. Последовательные стадии образования колец Лизеганга. (по Шубникову, Парвову, 1969).
Рис. 28. Ритмично-полосчатый агрегат серпентина, развивающегося по форстерититу на контакте с
Рис. 28. Ритмично-полосчатый агрегат серпентина, развивающегося по форстерититу на контакте с
Рис. 27. Ритмично-полосчатые агрегаты датолита, волластонита и геденбергита, развивающиеся в известковых скарнах. (Дар В.В. Гордиенко) Дальнегорск, Датолитовый рудник. Обр. 415 (в длину 28 см.).
2. Мелко-среднезернистость первичных структур. Эта особенность является часто наблюдаемой в метасоматических
2. Мелко-среднезернистость первичных структур. Эта особенность является часто наблюдаемой в метасоматических
3. Высокая плотность дислокации, блочный или «пойкилитовый» характер кристаллов. Статистические наблюдения показывают, что совершенные кристаллы метасоматической природы стадии сингенеза очень редки и экспериментально пока получены не были. Эмпирически установлено, что очень часто индивиды в метасоматических породах имеют «пойкилитовый» характер, содержат массу различных включений (см. например, работу [Руденко, Гераничева, 1972]), а также отличаются блочным строением, проявляющимся в волнистом погасании зерен. Все эти особенности хорошо объясняются тем, что рост метакристаллов идет при постоянном соприкосновении с замещаемым твердым субстратом, вследствие чего в них и появляется большое число различиях дефектов: дислокации, блоков или включений каких-либо реликтов субстрата.
Огромное значение при исследовании метасоматических пород имеет их геолого-петрографичес-кая и минералого-геохимическая
Огромное значение при исследовании метасоматических пород имеет их геолого-петрографичес-кая и минералого-геохимическая
Важны для метасоматически измененных пород и количественные подсчеты баланса вещества, причем многие авторы указывают на необходимость учета возможного изменения пористости пород [Боголепов, 1962; Казицин, Рудник, 1968 и др.]. Так, формирование ряда метасоматических пород сопровождается изменением (обычно увеличением) пористости, что, например, характерно для грейзенов, пропилитов, вторичных кварцитов и некоторых других.
Для расчета баланса вещества при всевозможных геохимических процессах, включая кристаллизацию из магматических растворов, позднее был разработан метод равных кратностей (РК). Метод позволяет выявлять совокупность пассивных компонентов (что представляет им самостоятельный интерес) и количественно оценивать привнес и вынос активных компонентов. Метод существует в аналитическом и графическом вариантах [Петров, 1983, 1985].
При исследовании метасоматических реакций, протекающих в условиях малых и средних глубин, В. Линдгреном [1934] было предложено правило равных объемов при метасоматозе (так называемое правило Линдгрена). Согласно этому правилу большинство метасоматических реакций, протекающих в таких условиях, можно считать изохорическими, иначе говоря, при этом геометрический объем пород сохраняется постоянно. Многие исследователи пытаются найти новые теоретические обоснования справедливости правила Линдгрена, которое сам автор, кстати, вполне логично объяснил прохождением большинства метасоматических процессов в твердых плотных горных породах в условиях отсутствия свободного пространства. Иначе говоря, изохоричность многих метасоматических реакций как бы задается самой природой.
Так или иначе в изохоричности конкретных метасоматических реакций можно быть
Так или иначе в изохоричности конкретных метасоматических реакций можно быть
Кроме подсчета общего баланса вещества весьма важным при изучении метасоматических пород является установление конкретных химических реакций и физико-химических условий их протекания. Если не проводить количественно-минералогический подсчет состава исходных и измененных пород и их онтогеническую расшифровку, то возможно неоднозначное написание химической реакции замещения, различная оценка инертности и подвижности компонентов и физико-химических параметров при метасоматозе [Кривовичев, 1979]. Итак, выявление химической реакции замещения должно быть строго обосновано количественно-минералогическими подсчетами исследуемых объектов с учетом объемных эффектов и изменения пористости при метасоматозе.
Методика исследования колонок последним методом на примере экспериментально синтезированных образцов была описана Г.П. Зарайским [1979]. Для получения усредненных данных по конкретной зоне участок сканирования все время равномерно перемещался в течение времени накопления импульсов вдоль удлинения зоны (параллельно границам зон).
Методом локального точечного анализа или же линейным сканированием может быть определен химизм отдельных минералов переменного состава в пределах разных зон. Обстоятельный обзор типов зональности минералов пород различного и, в частности, метасоматического генезиса щелочно-ультраосновных массивов приведен в монографии И.Т. Расс [1986].
При изучении конкретных геологических объектов — геологических тел, пород, агрегатов, минералов,
При изучении конкретных геологических объектов — геологических тел, пород, агрегатов, минералов,
Рис. 29. Замещение почковидного агрегата азурита малахитом с периферии и вдоль трещин метасоматической усадки (контрактации). Видно образование гомоосевых псевдоморфоз, а также развитие шестоватых кристаллов малахита вовнутрь почки азурита. Фото обр. 425-1. Сев. Казахстан.
Рис. 30. Цеолитизированный гранит. (Розовый цеолит – морденит замещает полевой шпат). В образце хорошо видна унаследованная структура гранита и сохранившиеся реликтовые незамещенные зерна кварца – серое. Читинская обл., мест. Обр. 428-4 (10,5 см в поперечнике).
Таблица. Признаки и текстурные особенности метасоматических образований (подчеркнуты признаки, достаточные для
Таблица. Признаки и текстурные особенности метасоматических образований (подчеркнуты признаки, достаточные для
Совокупность признаков былых метасоматических процессов может быть обнаружена при рассмотрении объектов на разных уровнях организации вещества (табл.).
Вопросы по теме
1. Что такое процесс метасоматоза?
2. Что такое метакристалл и
Вопросы по теме
1. Что такое процесс метасоматоза?
2. Что такое метакристалл и
3. Для каких типов пород и месторождений характерны процессы замещения?
4. Назовите признаки метасоматических образований, достаточные для доказательства их генезиса?
5. Что такое гомоосевая псевдоморфоза?
6. Что понимают под неперемещенными реликтами субстрата в метасоматической породе, и какими минералами они чаще всего сложены?
7. Объясните, почему при замещении различных по составу пород (субстратов) образуются разные метасоматиты.
8. Когда формируются метасоматические колонки с несколькими зонами и чем определяется состав этих зон?
9. Что такое дифференциальная подвижность элементов и чем она в основном определяется?
10. Что такое диффузионный и инфильтрационный метасоматоз?
11. В каком направлении растут кристаллы при инфильтрационном метасоматозе?
12. Назовите характерные текстурно-структурные особенности метасоматических образований?
13. Как формируются ритмично-полосчатые образования в метасоматических породах?
14. Как образуются кольца Лизеганга? От чего зависит ширина колец и расстояния между ними?
15. Каков обычно бывает характер образующихся метакристаллов?
16. Какими методами можно исследовать зональность в метасоматических колонках?
17. Как можно оценить баланс вещества, а также определить привнос и вынос компонентов при формировании метасоматической зональности?
Список литературы
Беус А.А. О механизме образования идиоморфных кристаллов редкометальных минералов в
Список литературы
Беус А.А. О механизме образования идиоморфных кристаллов редкометальных минералов в
Боголепов В.Г. Пересчет химических анализов горных пород при изучении метасоматических процессов. – Изв. АН СССР, Серия геол., 1962, N 1, с. 99-108.
Боголепов В.Г. Вопросы методики исследований и классификации продуктов околорудных изменений. – В кн.: Проблемы метасоматизма. М., Недра, 1970, с. 33-41.
Волостных Г.Т., Рундквист Д.В. К изучению структур метасоматических пород. – В кн.: Метасоматическое минералообразование, Тр.ВСЕГЕИ,1979,т.287, с.56-66.
Гликин А.Э. Полиминерально-метасоматический кристаллогенез. СПб.: изд-во Журнал Нева. 2004. 320 с.
Жариков В.А. Основы физико-химической петрологии. М.: изд-во МГУ. 1976. 420с.
Жариков В.А., Зарайский Г.П. Экспериментальные исследования метасоматизма: состояние, перспективы. // Геол. рудн. м-ний. 1973. Т. 15. No 4. C. 3-18.
Зарайский Г.П. О дифференциальной подвижности компонентов при экспериментальном диффузионном метасоматозе. – В кн.: Проблемы физико-химической петрологии. Состояние флюида и растворов, метасоматоз, рудообраз. М., 1979, т. 2, с. 118-145.
Казицын Ю.В., Рудник В.А. Руководство к расчету баланса вещества и внутренней энергии при формировании метасоматических пород. М., Наука, 1968. 364 с.
Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М.: Наука, 1969. 112 с.
Коржинский Д.С. Проблема различия метасоматических образований от магматических и осадочных. - В кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., Наука, 1974, с. 5-12.
КрасноваН.И., Петров Т.Г., Рундквист Т.В. Экспериментальное определение направления роста при метасоматозе. - Зап. Всесоюз. минерал. о-ва, 1983, ч. 112, в. 6, с. 738-742.
Кривовичев В.Г. К методике составления уравнений химических реакций, протекающих при формировании метасоматических пород. - Зап. Всесоюз. минерал. о-ва, 1979, ч. 108, в. 1, с. 108-110.
Линдгрен В. Минеральные месторождения. М., ОНТИ НКТП СССР, 1934. 187 с.
Никитин В.Д. Особенности процессов формирования минералов при метасоматических явлениях. - В кн.: Кристаллография. Л., изд-во ЛГУ, 1955, в. 4, с. 47-68.
Петров Т.Г. Способ равных кратностей для выявления пассивных и характера поведения активных компонентов при геохимических процессах. - Зап. Всесоюз. минерал. о-ва, 1983, ч. 112, в. 6, с. 641-651.
Петров Т.Г. Графический вариант способа равных кратностей для расчета баланса масс при геохимических процессах. - Зап. Всесоюз. минерал. о-ва, 1985, ч. 114, в. 4, с. 489-496.
Поспелов Г.Л. Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизмы метасоматоза. Новосибирск, Наука, 1973. 355 с.
Расс И.Т. Парагенетический анализ зональных минералов. М., Наука, 1986. 144 с.
Руденко С.А., Гераничева Г.К. Метакристаллы циркона мариуполитов и микроклино-нефелиновых пегматитов Октябрьского щелочного массива. -В кн.: Пегматиты. Л., 1972, с. 265-271.