принципи наукової етики

Содержание

Слайд 2

Етика науки – дисципліна, яка вивчає специфіку моральної регуляції в науковій

Етика науки – дисципліна, яка вивчає специфіку моральної регуляції в науковій

сфері, а також цінності, норми і правила в цій області.

Вона включає два круга проблем:
перший пов’язаний з регуляцією взаємовідносин в самому науковому суспільстві;
а другий – між суспільством і наукою в цілому.

Слайд 3

Слайд 4

Роберт Мертон склав чотири моральних принципа: Колективізм — результати дослідження мають

Роберт Мертон склав чотири моральних принципа: Колективізм — результати дослідження мають бути

відкритими для наукової спільноти;
Уіиверсалізм — оцінка любої наукової ідеї або гіпотези залежить тільки від її суті, а не від соціальних хірікреристик її автора.
Безкорисність — при опублікуванні наукових результатів дослідник не повинен намагатися отримати особисту вигоду, а тільки задоволення від рішення проблеми.
Організований скептицизм —дослідники повинні критично відноситись як до власних ідей, так і ідей своїх колег.
Слайд 5

Основними принципами етики наукової спільноти являються: 1 самоцінність істини; 2 орієнтованість

Основними принципами етики наукової спільноти являються:
1 самоцінність істини;
2 орієнтованість на новизну

наукового знання;
3 свобода наукової творчості;
4 відкритість наукових результатів;
5 організований скептицизм
6 соціальна відповідальність за результати досліджень, а особливо їх практичного застосування
Слайд 6

Принцип самоцінності істини або універсалізм – орієнтація дослідника і наукової діяльності

Принцип самоцінності істини або універсалізм – орієнтація дослідника і наукової діяльності

на пошук об'єктивного знання, а не на особисті, групові, корпоративні або національні інтереси.

Істина і тільки істина являється основною цінністю в сфері науки

Наука живе знанням, а не вірою.

Слайд 7

Одною з обов'язкових умов наукової діяльності є умова точного дотримання правил

Одною з обов'язкових умов наукової діяльності є умова точного дотримання правил

отримання, відбора, обробки и публікації даних, що діють в конкретній науковій дисципліні.
Слайд 8

Новизна наукового знання. Наука існує тільки розвиваючись, а розвивається вона неперервно з поповненням і оновленням знань.

Новизна наукового знання.
Наука існує тільки розвиваючись, а розвивається вона неперервно

з поповненням і оновленням знань.
Слайд 9

Свобода наукової творчості Будь-який результат, що претендує на наукове досягнення, має

Свобода наукової творчості

Будь-який результат, що претендує на наукове досягнення, має

бути уважно проаналізований і оцінений науковою спільнотою незалежно від того вчений з якими попередніми заслугами його представляє.
Слайд 10

Відкритість наукових досягнень Нове знання тільки тоді стає складовим елементом наукової

Відкритість наукових досягнень

Нове знання тільки тоді стає складовим елементом наукової

картини світу, коли воно перевірено і визнано науковою спільнотою.
Слайд 11

Організований скептицизм або вихідний критицизм. Принцип, який означає відкритість для сумнівів

Організований скептицизм або вихідний критицизм.

Принцип, який означає відкритість для сумнівів по

поводу любих результатів наукової діяльності, як своїх власних, так і тих, що опубліковані іншими вченими.

В науці не працює принцип "презумпції невинуватості". Якщо заявляється про відкриття, то на слово ніхто не повірить автору, автор має доводити це.

Слайд 12

В сучасній суспільній свідомості наука – це двигун прогресу и суддя

В сучасній суспільній свідомості наука – це двигун прогресу и суддя

найвищої категорії, тому дотримання принципів наукової етики – необхідна умова для збереження віри суспільства в надійність наукових результатів.
Слайд 13

Наукові знання, за своєю суттю, не добрі й не злі. Вони

Наукові знання, за своєю суттю, не добрі й не злі. Вони

індиферентні, але від того, у чиїх руках вони знаходяться, будуть залежати й результати їх використання: чи на користь суспільному прогресові, чи - регресові.
Слайд 14

Інший аспект наукової етики пов’язаний з протидією розповсюдженню лженауки. Основною ознакою

Інший аспект наукової етики пов’язаний з протидією розповсюдженню лженауки.

Основною ознакою лженауки

є неверифікуємість -
неможливість перевірки або фальсифікація результатів.

Загроза лженауки заключається в тому, що вона підриває довіру до істинно наукових результатів, часто об'являючи їх застарілими і невідповідними до останніх досягнень".

Слайд 15

НОРМИ НАУКОВОЇ ЕТИКИ 1. Норми, що регулюють повсякденну наукову діяльність 2.

НОРМИ НАУКОВОЇ ЕТИКИ

1. Норми, що регулюють повсякденну наукову діяльність

2. Норми, що

регулюють відношення між колегами і співробітництво

3. Норми, що регулюють публікацію результатів

Слайд 16

1. Норми, що регулюють повсякденну наукову діяльність: (1) точне дотримання правил

1. Норми, що регулюють повсякденну наукову діяльність:
(1) точне дотримання правил отримання

і відбору даних,
(2) надійна організація захисту і збереження первинних даних; повне документування всіх результатів;
(3) правило "систематичного скептицизму" – відкритість для сумнівів, навіть відносно власних результатів і результатів свого колективу;
(4) осмислення неявних, аксіоматичних припущень; уважне відношення до спроб прийняти бажане за дійсне; обережне відношення до імовірності невірного
толкування результатів – зверх генералізації, перебільшеного узагальнення.
Слайд 17

Норми, що регулюють відношення і співробітництво між колегами 1. Зобов’язання не

Норми, що регулюють відношення і співробітництво між колегами
1. Зобов’язання не заважати

науковій роботі конкурентів, шляхом, наприклад,
затримки відзивів або передачі третій особі наукових результатів, що отримані
за умови дотримання конфіденційності;
2. активна підтримка наукового росту молодих вчених;
3. відкритість для критики и сумнівів інших вчених і колег по роботі;
4. уважна, об’єктивна і неупереджена оцінка роботи колег.
Слайд 18

Норми, що регулюють публікацію результатів: 1. принцип загальної доступності результатів фундаментальних

Норми, що регулюють публікацію результатів:
1. принцип загальної доступності результатів фундаментальних досліджень:

обов’язкова публікація результатів роботи, що виконується за рахунок державного фінансування;
2. принцип наукової культури, який допускає можливість помилки в науці з представленням відповідних непідтверджених гіпотез і визнанням помилок;
3. принцип визнання заслуг: чесне визнання заслуг и відповідна оцінка вкладу попередників, конкурентів, колег.
Слайд 19

Порушення наукової етики відбувається тоді, коли: 1. в науково значимому контексті

Порушення наукової етики відбувається тоді, коли:
1. в науково значимому контексті навмисно

або в результаті крайньої недбалості робиться хибна (ложна) заява,
2. порушується авторство,
3. наноситься інший ущерб науковій роботі інших осіб.
Слайд 20

Слайд 21

Хибні (ложні) заяви: 1. Фабрикація даних. 2. Фальсифікація данних, наприклад: а)

Хибні (ложні) заяви:
1. Фабрикація даних.
2. Фальсифікація данних, наприклад:
а) шляхом тайного відбору

даних і відказу від небажаних результатів;
б) шляхом маніпуляції зображеннями і ілюстраціями.
3Некоректні заяви в листі-заявці або заявці на отримання підтримки (гранту).
Слайд 22

Порушення авторського права по відношенню до робіт іншого автора, що охороняються

Порушення авторського права
по відношенню до робіт іншого автора, що охороняються авторським

правом, признаних наукових гіпотез, теорій або методів дослідження:
а) несанкціоноване використання авторських текстів (плагіат);
б) привласнення методів дослідження і ідей;
в) узурпація наукового авторства або співавторства (необґрунтоване їх привласнення);
г) фальсифікація вмісту;
д) несанкціонована публікація або надання третім особам доступу до неопублікованих даних, гіпотез, теорій наукових методів.
Слайд 23

НОРМИ НАУКОВОЇ ЕТИКИ ПРИ ПІДГОТОВЦІ ПУБЛІКАЦІЙ 1 визначення авторства публікації; 2

НОРМИ НАУКОВОЇ ЕТИКИ ПРИ ПІДГОТОВЦІ ПУБЛІКАЦІЙ
1 визначення авторства публікації;
2 вибір місця

публікації;
3 повнота висвітлення існуючих наукових фактів з досліджуваної проблеми;
4 адекватність методів аналізу і інтерпретацій задачам дослідження і фактичним матеріалам;
5 стиль и форма представлення текстових і ілюстративних даних, їх достатність;
6 правильність і повнота оформлення допоміжного апарату публікації
7 виказання вдячності колегам і організаціям, що здійснювали фінансування дослідження;
Слайд 24

Питання до модульної контрольної роботи 1 1. Основи методології досліджень емпіричного

Питання до модульної контрольної роботи 1
1. Основи методології досліджень емпіричного

рівня.
2. Методи досліджень емпіричного рівня.
3. Основи методологія досліджень теоретичного рівня.
4. Кваліфікація наукових кадрів в Україні. Наукові ступені і звання.
5. Принципи наукової етики
6. Етапи проведення наукового експерименту
7. Сутність наукового дослідження.
8. Види наукових досліджень
9. Основні етапи проведення наукового дослідження.
10. Програма наукового дослідження