Критерии эффективности интеграционных объединений

Сентябрь 6, 2022

Главная
Экономика
Критерии эффективности интеграционных объединений

Содержание

2. проблема оценки результативности групповых кооперационных усилий эффективности (успешности) отдельных региональных интеграционных проектов достижений и перспектив регионализма
3. «интеграционный потенциал» Э. Хаас количественные оценки результатов деятельности («интеграционные индексы») корреляционные связи между динамикой национальных доходов
4. их совокупных экономических потенциалов величины и динамики взаимной торговли из объемов привлекаемых инвестиций *иные виды внутригрупповых
5. устойчивость потенциал роста Иные (дополнительные) индикаторы, позволяющие измерить и оценить эффективность деятельности
6. «инновационная» («восходящая») «Восходящие» реорганизации способствуют укреплению внутреннего согласия и расширению внешнего гравитационного поля регионального объединения. «адаптивная»
7. образование внутри действующего объединения сепаратных (фракционных) союзов случаи одностороннего отказа участников от обязательств использование угроз приостановки
8. В связи с инерционностью макроэкономических процессов любое региональное объединение приобретает относительную устойчивость в том случае, если
9. МЕРКОСУР НАФТА СИЭКА Более высокий уровень эффективности
10. АС КАС ЛАИ ЮЭМОА КЕМАК КЕАО СРМ СЕПГЛ ЭКОВАС САДК КОМЕСА ССАГПЗ СААРК ЮТФ АТЭС Умеренно-высокий
11. ЕС АСЕАН АНЗСЕРТА Наиболее эффективные и устойчивые
13. Скачать презентацию

Слайд 2

проблема оценки результативности групповых кооперационных усилий
эффективности (успешности) отдельных региональных интеграционных проектов
достижений

и перспектив регионализма в целом

Вопросы, связанные с деятельностью интеграционных объединений

Слайд 3

«интеграционный потенциал» Э. Хаас
количественные оценки результатов деятельности («интеграционные индексы»)
корреляционные связи между

динамикой национальных доходов и реализацией мероприятий
сопоставимые показатели промышленного развития стран-членов до и после заключения соглашений
оценка итогов и достижения интеграции

Слайд 4

их совокупных экономических потенциалов
величины и динамики взаимной торговли
из объемов

привлекаемых инвестиций
*иные виды внутригрупповых трансакций

Индикаторы чаще всего характеризуют групповые объединения исходя из:

Слайд 5

устойчивость
потенциал роста
Иные (дополнительные) индикаторы, позволяющие измерить и оценить эффективность деятельности

Слайд 6

«инновационная» («восходящая»)
«Восходящие» реорганизации способствуют укреплению внутреннего согласия и расширению внешнего гравитационного

поля регионального объединения.

«адаптивная» («нисходящая»)
«Адаптивные» реорганизации представляют собой симптомы намечающейся деградации ранее существовавшего единства взглядов.

отличие между двумя разновидностями организационных перестроек:

Слайд 7

образование внутри действующего объединения сепаратных (фракционных) союзов
случаи одностороннего отказа участников от

обязательств
использование угроз приостановки участия или отказа

Слайд 8

В связи с инерционностью макроэкономических процессов любое региональное объединение приобретает

относительную устойчивость в том случае, если продуцируемые совместными усилиями позитивные эффекты будут отличаться достаточной стабильностью.
Практика межгосударственного сотрудничества показывает, что средняя продолжительность работы «неудачных» групповых образований, прекративших по тем или иным причинам свое существование, составляет примерно 7 - 8 лет.
Большая часть «адаптивных» («нисходящих») реорганизаций, свидетельствующих о внутренних неблагополучиях, как правило, проводится в течение максимум первых пятнадцати лет со времени учреждения.

Слайд 9

МЕРКОСУР
НАФТА
СИЭКА
Более высокий уровень эффективности

Слайд 10

АС
КАС
ЛАИ
ЮЭМОА
КЕМАК
КЕАО
СРМ
СЕПГЛ
ЭКОВАС
САДК
КОМЕСА
ССАГПЗ
СААРК
ЮТФ
АТЭС
Умеренно-высокий уровень эффективности

Слайд 11

Критерии эффективности интеграционных объединений

Содержание

проблема оценки результативности групповых кооперационных усилийэффективности (успешности) отдельных регио­нальных интеграционных проектовдостижений

«интеграционный потенциал» Э. Хаасколичественные оценки результатов деятельности («интеграционные индексы»)корреляционные связи между

их совокупных экономических потенциалов величины и динамики взаимной торговли из объемов

устойчивостьпотенциал ростаИные (дополнительные) индикаторы, позволяющие измерить и оценить эффективность деятельности

«инновационная» («восходящая»)«Восходящие» реорганизации способствуют укреплению внутреннего согласия и расширению внешнего гравитационного

образование внутри действующего объединения сепаратных (фракционных) союзовслучаи одностороннего отказа участников от

В связи с инерционностью макроэкономических процессов любое региональное объединение приобретает

МЕРКОСУРНАФТАСИЭКАБолее высокий уровень эффективности

АСКАСЛАИЮЭМОАКЕМАККЕАОСРМСЕПГЛ ЭКОВАССАДККОМЕСАССАГПЗСААРКЮТФАТЭСУмеренно-высокий уровень эффективности

ЕСАСЕАН АНЗСЕРТАНаиболее эффективные и устойчивые

Похожие презентации