Эмпирический марксизм (на примере работы Классы Эрик Олин Райта)

Содержание

Слайд 2

Представители Ведущей фигурой, связанной с привлечением и применением жестких методов в

Представители

Ведущей фигурой, связанной с привлечением и применением жестких методов в

области эмпирических исследований марксистских концепций, признан Эрик Олин Райт (Wright, 1985). [3, стр.206]

Подход, предложенный британским автором Фрэнком Паркином, в большей степени основывается на учении Вебера, чем Маркса. [1, стр. 156]

Слайд 3

Содержание творчества Э. О. Райта прояснение таких базовых марксистских понятий, как

Содержание творчества Э. О. Райта

прояснение таких базовых марксистских понятий, как класс;


эмпирические исследования марксистских концепций;
разработку более согласованной теории, основанной на этих понятиях (особенно понятии класса). [3, стр. 205]
Слайд 4

Виды контроля над экономическими ресурсами (по Э. О. Райту) [1, стр.

Виды контроля над экономическими ресурсами (по Э. О. Райту) [1, стр.

156]
Контроль над физическими средствами производства (землей, предприятиями, офисами).
Контроль над рабочей силой и властью
Контроль над инвестициями или финансовым капиталом.
Слайд 5

Содержание творчества Ф. Паркина [Там же] Паркин, как и Вебер, соглашается

Содержание творчества Ф. Паркина [Там же]

Паркин, как и Вебер, соглашается с

Марксом, что в основе классовой структуры лежит собственность на средства производства, однако собственность, по Паркину, лишь один из социальных барьеров, которые могут быть монополизированы меньшинством и использованы для достижения власти.
Возведение социальных барьеров – процесс, в результате которого группы пытаются обеспечить себе исключительный контроль над ресурсами, ограничивая доступы к ним.
Кроме богатства и собственности на средства производства, по мнению Вебера, для создания социальных барьеров могут быть использованы статусные различия, такие, как этническая принадлежность, язык или религия.
Слайд 6

В основе формирования социальных барьеров лежат два типа процессов. Стратегия исключения,

В основе формирования социальных барьеров лежат два типа процессов.
Стратегия исключения,

с помощью которой группам удается изолировать чужаков, перекрывая им доступ к ценным ресурсам. Так, например, белые профсоюзы в США раньше не допускали в свои ряды черных, стремясь тем самым обеспечить свои собственные привилегии.
Узурпация, к которой относятся попытки менее привилегированных слоев овладеть ресурсами, ранее принадлежавшими другим; такой была борьба негров за получение равных прав в профсоюзах.
В некоторых обстоятельствах обе стратегии могут использоваться одновременно.
Слайд 7

Понятие «двойного барьера» [Там же] Двойной барьер – это использование стратегий

Понятие «двойного барьера» [Там же]

Двойной барьер – это использование стратегий

исключения и узурпации одновременно.
Профсоюзы, например, могут выступать в качестве узурпаторов по отношению к работодателям (идя на забастовки, чтобы увеличить получаемую ими долю доходов фирмы), и в то же время они могут не допускать в свои ряды представителей этнических меньшинств.
Слайд 8

Общее Э.О.Райта и Ф.Паркина [Там же] Двойной барьер в существенной степени

Общее Э.О.Райта и Ф.Паркина [Там же]

Двойной барьер в существенной степени отражает

те же процессы, которые рассматривались Райтом при обсуждении противоречивого классового положения. Оба эти понятия свидетельствуют, что те, кто находится в середине стратификационной системы, не спускают глаз с верхних и в то же время стремятся отделить себя от тех, кто занимает более низкое социальное положение.
Слайд 9

Работа «Классы» Э.О.Райта В своей книге «Классы» (1985) Райт стремится ответить

Работа «Классы» Э.О.Райта

В своей книге «Классы» (1985) Райт стремится ответить на

вопрос, который Маркс поставил, но на который так и не ответил: что образует класс?
Он поясняет, что:
его ответ будет соответствовать первоначальной теоретической программе Маркса.
будет отличаться от ответа Маркса, т.к. с последнего ответа прошло много времени, в течение которого было сделано много теоретических исследований и произошло большое количество исторических событий =>
=> мы больше продвинулись в теоретическом плане и времена изменились.
В результате Райт, отталкивается от Маркса, но не принимает его позицию в качестве догмы, а также не пытается угадать, как он мог бы определить класс. [3, стр. 206]
Слайд 10

Э.О. Райт выделяет черты марксисткого определения класса классы определяются скорее через

Э.О. Райт выделяет черты марксисткого определения класса

классы определяются скорее через

отношения, чем через градацию

социальные отношения, определяющие класс, всегда анализируются прежде всего с т.з. социальной, а не технической организации экономических отношений.

в рамках социальной организации экономических отношений классовые отношения прежде всего определяются социальными отношениями в процессе производства, а не социальными отношениями в процессе обмена

[2, стр. 37-38]

Слайд 11

Схема: основные классовые отношения капиталистического общества [Там же, стр. 42]

Схема: основные классовые отношения капиталистического общества [Там же, стр. 42]

Слайд 12

Три «противоречивые классовые позиции» [Там же, стр. 41-42] Менеджеры и мастера

Три «противоречивые классовые позиции» [Там же, стр. 41-42]

Менеджеры и мастера (supervisors)
Как

и рабочий класс, отчуждены от контроля над денежным капиталом
В отличие от рабочих, имеют определенный контроль над физическими средствами производства и над трудом
Мелкие работодатели (small employers)
В отличие от мелкой буржуазии, используют наемную рабочую силу => являются эксплуататорами по отношению к рабочим.
В отличие от класса капиталистов, сами непосредственно заняты в процессе производства наравне со своими работниками, и кроме этого они не используют достаточного количества рабочей силы, чтобы накопить значительный капитал.
Полуавтономные работники
Как и рабочий класс, отчуждены от контроля над денежным капиталом и над работой других.
Так же, как и мелкая буржуазия, имеют некоторый реальный контроль над своими непосредственными физическими средствами производства, над своей непосредственной деятельностью в процессе труда.
Слайд 13

Возможности применения подхода Идея противоположных классовых позиций (т.е. результат тщательного концептуального

Возможности применения подхода

Идея противоположных классовых позиций (т.е. результат тщательного концептуального (идейного,

понятийного) анализа, который затем проверяется эмпирически (на опыте). [3, стр.206]
У современных марксистов, в том числе и эмпирического направления, больше возможностей для выдвижения определений «класса» и т.д.. [Там же]
Слайд 14

Ограничения применения подхода «Предсовременная» пророческая вера в освобождение сосуществовала с современной

Ограничения применения подхода

«Предсовременная» пророческая вера в освобождение сосуществовала с современной верой

в науку и фактические исследования. [Там же, стр. 212]
Склонность марксизма в целом уделять повышенное внимание объективным процессам и отказывать в значении процессам субъективным. [Там же]