Проблемы интерпретации истории и противодействия попыткам фальсификации российской истории

Содержание

Слайд 2

Современными исследователями проблемы фальсификации российской истории обоснованно отмечается: «наша история, наше

Современными исследователями проблемы фальсификации российской истории обоснованно отмечается:

«наша история, наше

культурное и духовное наследие — это огромный национальный ресурс. Это тот ресурс, который, в отличие от минеральных богатств, не растрачивается. Он может только преумножаться. Но попытки фальсифицировать историю могут привести к тому, что этот ресурс будет девальвирован».
Слайд 3

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ Ложное описание исторических событий в угоду предвзятой идее. Цели

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ

Ложное описание исторических событий в угоду предвзятой идее.
Цели и

мотивы исторических фальсификаций могут быть самыми разнообразными: закрепить за тем или иным народом историческое право на определённую территорию, обосновать легитимность правящей династии, обосновать правопреемство государства по отношению к тому или иному историческому предшественнику, «облагородить» процесс этногенеза и т. д.
Слайд 4

По мнению Е.Е. Вяземского под фальсификацией истории обычно понимается : «сознательное

По мнению Е.Е. Вяземского под фальсификацией истории обычно понимается :

«сознательное искажение

исторических событий в определенных, часто политических целях. Фальсификацию истории в узком прагматичном смысле можно определить как сознательное искажение исторических фактов, их тенденциозную трактовку, выборочное цитирование и манипуляции с источниками с целью создания искаженного образа исторической реальности».
Слайд 5

Методы фальсификации истории а) прямое измышление фактов и подделка документов; б)

Методы фальсификации истории

а) прямое измышление фактов и подделка документов;
б) односторонний подбор

и произвольное толкование фактов, в результате чего между фактами выстраиваются связи, в реальности отсутствующие, и делаются выводы, которые на основании полной картины сделать никак невозможно.
Слайд 6

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

века

Тенденциозная интерпретация событий, связанных с голодом на Украине в начале 30-х гг. ХХ в. («голодомор») при президенте В.А. Ющенко.
Проблема «оккупации» Прибалтики в условиях начала Второй мировой войны.
Интерпретации обстоятельств массового расстрела польских офицеров под Катынью, как ключевого события российско-польских отношений.

Слайд 7

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

века -2

Обоснование выдвижения территориальных претензий к Российской Федерации на основе фальсификации истории Второй мировой войны, её причин и итогов (проблема Курильских островов, Калининграда, история советско-финляндской войны - «неизвестная война»).
Уравнивание нашей страны с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, умаление роли СССР в достижении победы стран антигитлеровской коалиции над государствами фашистского блока

Слайд 8

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

Основные направления фальсификации новейшей истории России в ХХ – начале ХХI

века -3

Фальсификации истории национальных отношений в нашей стране, направленные на ослабление территориальной целостности Российской Федерации путем искажения истории вхождения в состав России ряда народов и территорий (в частности, народов Кавказа), на провоцирование роста сепаратистских настроений в ряде национально-государственных субъектов Федерации (Северный Кавказ, Татарстан и др.).
Внедрения в общественное сознание таких «версий» исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России, провоцировать рост русофобских настроений в мире.