Семинарское занятие по Китаю

Содержание

Слайд 2

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Слайд 3

Слайд 4

SWOT-анализ политических позиций Д. Трампа

SWOT-анализ политических позиций Д. Трампа

Слайд 5

Основное достоинство SWOT-анализа состоит не только в системной характеристике позиций актора

Основное достоинство SWOT-анализа состоит не только в системной характеристике позиций актора

по указанным выше признакам, но и в комплексном рассмотрении сильных/слабых сторон актора через призму возможностей/угроз.

Это делается с помощью специальной матрицы SWOT-анализа, которую иногда еще называют матрицей первичного стратегического анализа

Важнейшее значение имеет поле «Возможности и сильные стороны», которое определяет наиболее перспективный, стратегический вектор развития.
Поле «Угрозы и слабые стороны» демонстрирует «ахиллесову пяту» актора, наиболее уязвимые стороны его позиций.
Поле «Возможности и слабые стороны» демонстрирует, каким образом «проблемные» позиции могут быть компенсированы за счет новых возможностей.
Поле «Угрозы и сильные стороны» позволяет лучше понять, каким образом ресурсные преимущества могут быть направлены на ликвидацию угроз.

Слайд 6

Слайд 7

Любой лоббистский кейс мы анализируем по следующей схеме: - Заинтересованная группа

Любой лоббистский кейс мы анализируем по следующей схеме:

- Заинтересованная группа
- Цель
-

Точки доступа (через кого пытаются лоббировать свои интересы)
- Методы лоббирования интересов
- Положение актора на рынке: сторонники и конкуренты
- Ресурсы актора
- Результат
Слайд 8

Анализ статьи по лоббизму Причины появления лоббизма как политического инструмента в

Анализ статьи по лоббизму

Причины появления лоббизма как политического инструмента в США?


Почему лоббизм в штатах развивался активнее, чем на федеральном уровне?
Расходы ИТ- компаний на лоббизм: в чем причины роста?
Google, Amazon, Facebook и Apple потратили в общей сложности 54,5 миллиона долларов на лоббирование своих интересов в Вашингтоне за последние двенадцать месяцев (до 30 июня 2020 г), что на 35 процентов больше по сравнению с 2015 годом и почти на 500 процентов больше по сравнению с 2010 годом.
4. Позиции крупных кампаний
По данным федерального отчета, Google стал крупнейшим "спонсором", выплатив в 2018 году $21,2 млн. Это новый рекорд для Google, который потратил в 2017 году $18 млн. В Google в основном использовали средства для лоббирования по таким вопросам, как облачные вычисления, кибербезопасность, защита данных, конфиденциальность, интернет-реклама, правила мировой торговли и иммиграции.
На втором месте оказался Amazon, который в 2018 году потратил $14,2 млн (в 2017 году $12,8 млн).
Amazon пытался повлиять на законодателей по таким вопросам, как облачные вычисления, безопасность данных и интернет вещей.
На третьем месте расположился Facebook, направивший в столицу США $12,6 млн (в 2017 году $11,5 млн) для лоббирования законодателей по таким вопросам, как кибербезопасность, шифрование и прозрачность онлайн-рекламы.
5. Формальные основания
- У всех компаний были веские основания для таких трат — все они столкнулись с обвинениями в нарушении конфиденциальности и раскрытии информации.
Расходы также свидетельствуют о том, что эти крупные компании обеспокоены пристальным вниманием Вашингтона к таким вопросам, как конфиденциальность и сбор данных. Сенаторы-демократы недавно представили новый законопроект, согласно которому технологические фирмы будут отвечать за защиту личных данных в не меньшей степени, чем банковское дело и здравоохранение.
Т.о.:
Среди вопросов, которыми в 2017 году занималось правительство США, технологических гигантов более всего интересовали иммиграционная политика, налоговая реформа, сетевой нейтралитет и пресловутое «российское влияние».
Слайд 9

Регулирование лоббизма 1938: Регистрация иностранных агентов (FARA) Закон обязал организации, которые

Регулирование лоббизма

1938: Регистрация иностранных агентов (FARA)
Закон обязал организации, которые действуют в

интересах других государств, зарегистрироваться в министерстве юстиции и регулярно отчитываться о своей деятельности и источниках финансирования.
1946: Федеральное регулирование лоббизма (FRLA)
Внем дано первое современное определение того, кто такой лоббист.
Лоббист - это человек, «который либо сам, либо через своих агентов или нанятых лиц, прямо или косвенно занимается сбором подарков, пожертвований или иных поступлений, которые затем используются, прежде всего, для прямого или косвенного воздействия на законодательный процесс в Конгрессе США».
Закон обязал лоббистов регистрироваться в Конгрессе и отчитываться о своей деятельности, в частности, о любых пожертвованиях члену Конгресса на сумму более 500 долларов.
В 1954 году Верховный суд незначительно сузил применение FRLA. Членов Конгресса разрешено было лоббировать без регистрации при условии, что на это тратились собственные, а не привлеченные средства. Кроме того, из определения лоббистов были исключены группы, которые занимались косвенным лоббированием, то есть созданием общественного мнения.
1995: Раскрытие либбистской деятельности (LDA)
Его обсуждение и согласование в Конгрессе заняло три года — с 1992-го по 1995-й.
Закон называл лоббистом любого, кто за 3-месячный период получает свыше 2,5 тысячи долларов за свои лоббистские услуги и уделяет лоббизму более 20 процентов своего времени.
Организация признается лоббистской в том случае, если за 3 месяца она намерена потратить более 10 тысяч долларов на продвижение интересов своих клиентов. Компании и частные лица, занимающиеся лоббизмом, должны зарегистрироваться в Конгрессе и отчитываться в своей деятельности.
В США гражданским контролем над лоббистскими компаниями и агентами занимаются целый ряд организаций. К ним, прежде всего, относят такие, как:
Центр ответственной политики (Center for Responsive Politics),
Общественный наблюдатель (Public Citizen),
Защитники потребителей (Consumer Watchdog) и ряд других.
Слайд 10

ПОЛИТИКА ОДНОГО КИТАЯ "Политика одного Китая" - это дипломатическое признание позиции

ПОЛИТИКА ОДНОГО КИТАЯ

"Политика одного Китая" - это дипломатическое признание позиции Китая

о существовании только одного китайского правительства. В рамках этой политики США признают и поддерживают официальные отношения с Китаем, а не островом Тайвань, который Китай считает отколовшейся провинцией и ожидает ее присоединения обратно к материку.
"Политика одного Китая" - один из ключевых краеугольных камней в отношениях Вашингтона и Пекина. Кроме того, это фундаментальная основа китайской политики и дипломатии.

«Политика одного Китая» = «Принцип одного Китая»

Хотя правительство Тайваня утверждает, что остров является независимой страной и официально называется "Китайской Республикой", любая страна, которая хочет поддерживать дипломатические отношения с Китаем, должна разорвать официальные связи с Тайбэем.
США сохраняют свое неофициальное присутствие в Тайбэе через Американский институт на Тайване - частную организацию, через которую они осуществляют дипломатическую деятельность.
И ООН, и большая часть стран мира не признает Тайвань независимым государством. Ему приходится идти на невероятные ухищрения со своим названием, просто чтобы участвовать в международных соревнованиях вроде Олимпиады или организациях, - например, в ВТО.
Тайвань также держит небольшую группу лояльных и влиятельных лоббистов в Вашингтоне, один из которых - бывший сенатор Боб Дойл. Именно он, по информации американских СМИ, организовал недавний телефонный разговор Трампа и лидера Тайваня Цай Инвэнь, который вызвал бурное недовольство Китая.

Слайд 11

Как Китай завоёвывает мировое влияние Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин

Как Китай завоёвывает мировое влияние

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин заявил,

что концепция сообщества единой судьбы человечества перестала быть просто идеей и перешла в практическую фазу.

Китай предлагает миру альтернативную господствующей на данный момент модель миропорядка, основанную на сотрудничестве и взаимном выигрыше.
Эта идея была высказана китайским лидером ещё в 2013 году, и с течением времени её рамки расширились от региональных до глобальных масштабов.

Очевидно, что концепция единой судьбы человечества является основной парадигмой внешней политики КПК и лично Си Цзиньпина.

Основные моменты:
уважение суверенитета;
уважение территориальной целостности государства;
уважение принципа невмешательства во внутренние дела независимых государств;
уважение равенства и взаимовыгодного сотрудничества.

Одним из ключевых элементов концепции всеобщего сотрудничества и единой судьбы является стратегический проект «Один пояс — один путь».

Слайд 12

Восприятие китайского подхода в мире Так, за 2017 год ООН включила

Восприятие китайского подхода в мире

Так, за 2017 год ООН включила формулировку

«сообщество единой судьбы человечества» в ряд резолюций и других официальных документов, последние из которых о неразмещении первыми оружия в космосе и других мерах по предотвращению гонки вооружений во внеземном пространстве.
Внешнеполитические контакты Китая в основном определяются его внешнеэкономической стратегией.
С 2009 года КНР является крупнейшим торговым партнером Африки, которая, как и Латинская Америка, важна для него по причине огромных запасов природных ресурсов и сельскохозяйственных площадей.
В АФРИКЕ!
- В обмен на ресурсы Китай развивает инфраструктуру стран-партнеров. Так, в Африке КНР строит железные дороги, крупнейшая из которых East Africa Railway Master Plan на востоке континента, порты, обеспечивает мобильной связью и т.д.
Для подавления протестных движений, вызванных недовольством местного населения тем, что на китайских предприятиях работают преимущественно китайцы, а китайские товары (особенно текстильный сектор) и малый бизнес вытесняют местных производителей, КНР постоянно увеличивает финансовую помощь «странам третьего мира», строит больницы и школы.
Китай сыграл немаловажную роль в борьбе с лихорадкой Эбола.