Виникнення українського козацтва

Содержание

Слайд 2

1. ПОНЯТТЯ „КОЗАК”, ТЕРИТОРІЯ, ЧАС ТА ДЖЕРЕЛА ВИНИКНЕННЯ ТА ФОРМУВАННЯ КОЗАЦТВА

1. ПОНЯТТЯ „КОЗАК”, ТЕРИТОРІЯ, ЧАС ТА ДЖЕРЕЛА ВИНИКНЕННЯ ТА ФОРМУВАННЯ КОЗАЦТВА

Слайд 3

Слайд 4

Пізніше слово “козак” у ряді тюркських мов позначало :

Пізніше слово “козак” у ряді тюркських мов позначало :

Слайд 5

Підсумкову характеристику тюркського козацтва дав у "Енциклопедії ісламу" відомий сходознавець Бартольд:

Підсумкову характеристику тюркського козацтва дав у "Енциклопедії ісламу" відомий сходознавець Бартольд:


"Починаючи з XV ст. тюрки й монголи називали козаком особистість, яка з політичною метою відокремилася від своєї держави і сама чи з родиною вкупі шукала шляхів опанування степу...
Ця назва поширилася пізніше й на цілі племена чи союзи, які відділилися від своєї держави, щоб стати козаками.
І нарешті, в декотрих кочових народів увійшло у звичай посилати юнака, здатного до військової служби, у степ, аби він там загартувався".

Слайд 6

Раніше від українських (друга полов. XV ст.) згадуються татарські козаки - "вартові” і козаки-„розбійники”.

Раніше від українських (друга полов. XV ст.) згадуються татарські козаки -

"вартові” і козаки-„розбійники”.
Слайд 7

Найдавніші писемні відомості про українських козаків

Найдавніші писемні відомості про українських козаків

Слайд 8

Слайд 9

Найдавніші писемні відомості про українських козаків

Найдавніші писемні відомості про українських козаків

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 12

Поєднання "козацького хліба" з промисловим сезонництвом і навіть хліборобством, доповнило поняття

Поєднання "козацького хліба" з промисловим сезонництвом і навіть хліборобством, доповнило поняття

"козак" ще одним значенням -
"нікому не підлегла людина;
людина поза підданським статусом"
Слайд 13

В середині XVI ст. слово "козак" асоціювалося переважно з християнином, життя

В середині XVI ст. слово "козак" асоціювалося переважно з християнином, життя

якого пов'язане з Полем
Козаки-татари з Причорномор'я щезають, точніше зливаються з руською козацькою спільнотою.

Козацьке середовище мало переймалося
"чистотою крові" своїх членів

Приклад: імена в Черкасах (ревізія 1552 р.) –
Балиш, Бахта, Байдик, Брухан, Буг, Гусейн, Каранда, Кіптай, Кудаш, Махмедер, Маликбаша, Моксак, Ногай, Охмат, Теребердей, Толук, Чарлан, Челек, Чигас, Чурба та ін.

Слайд 14

До останньої чверті XVI ст. козацтво – це заняття і спосіб

До останньої чверті XVI ст. козацтво – це заняття і спосіб

життя, а не соціальний статус

У козацтво (степовий промисел) ходили переважно подніпровські міщани й бояри, збираючись у тимчасові промислові ватаги або наймаючись для варт і конвоїв.

Слайд 15

Слайд 16

Виникнення українського козацтва відбувалося в середині – другій половині XV ст.

Виникнення українського козацтва відбувалося в
середині – другій половині XV ст.

Територія

виникнення:
порубіжжя зі степом ВКЛ – Південна Київщина, Брацлавщина
Слайд 17

Слайд 18

Джерелом формування козацтва в другій половині XV – на початку XVI ст. були:

Джерелом формування козацтва в другій половині XV – на початку XVI

ст. були:
Слайд 19

Слайд 20

2. Фактори, що зумовили виникнення козацтва. Періодизація розвитку українського козацтва

2. Фактори, що зумовили виникнення козацтва. Періодизація розвитку українського козацтва

Слайд 21

Чинники, що посприяли виникненню та формуванню українськогокозацтва:

Чинники, що посприяли виникненню та формуванню українськогокозацтва:

Слайд 22

Слайд 23

Необхідність виникнення козацтва зумовлена:

Необхідність виникнення козацтва зумовлена:

Слайд 24

Слайд 25

3. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

3. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

Слайд 26

“Хозарська” (літописець Г. Грабянка, автор «Історії Русів») - популярна у ХУІІІ

“Хозарська”
(літописець Г. Грабянка, автор «Історії Русів») -
популярна у ХУІІІ

ст., ототожнювала козаків з давньою степовою людністю – козарами, або хозарами
Слайд 27

2) "Чорно-клобуцька" (польський хроніст М. Стрийковський) – вважає їх нащадками "чорних

2) "Чорно-клобуцька"
(польський хроніст М. Стрийковський) –
вважає їх нащадками "чорних

клобуків" – тюркського племені, що в давньоруські часи жило в пограничному зі Степом Пороссі
Слайд 28

3) "Черкаська" ( М. Карамзін, Д. Бантиш-Каменський та ін.) – пов'язує

3) "Черкаська"
( М. Карамзін, Д. Бантиш-Каменський та ін.)
– пов'язує появу

козаків з переселенням у Подніпров'я черкесів, або черкасів – гілки чорних клобуків, які заселяли Тмутаракань, а згодом мігрували з Передкавказзя до Дніпра, нібито заснувавши тут м.Черкаси
Слайд 29

4) "Татарська" (М. Костомаров та ін.) – бачить початки козацтва в

4) "Татарська"
(М. Костомаров та ін.) –
бачить початки козацтва в

татарських колоніях, утворених на Київщині за Володимира Ольгердовича й Вітовта, де татарський елемент перемішувався з місцевою бродячою людністю
Слайд 30

5) "Автохтонна" (В. Антонович) – проводить паралель між козацькою спільнотою і

5) "Автохтонна" (В. Антонович) –
проводить паралель між козацькою спільнотою і

вічовими громадами Київської Русі, котрі в литовські часи нібито перетворилися на військово-службові колективи, підлеглі великому князю литовському, зберігаючи свій вічовий устрій
Слайд 31

6) "Болохівська" (М. Дашкевич) – вбачає корені козаччини в давньоруських автономних

6) "Болохівська"
(М. Дашкевич) –
вбачає корені козаччини в давньоруських автономних

громадах так званих болохівців, які після монголо-татарського завоювання вийшли з-під влади місцевих князів і добровільно прийняли протекторат Орди
Слайд 32

7) "Бродницька" (А. Яблоновський, Л. Гумільов) – пов'язує козаччину зі слов'янською

7) "Бродницька"
(А. Яблоновський, Л. Гумільов) –
пов'язує козаччину зі слов'янською

степовою людністю княжої доби – так званими "бродниками", що мешкали в пониззях Дунаю
Слайд 33

8) "Уходницька" – виводить початки козацтва з промислових ватаг, які в

8) "Уходницька" –
виводить початки козацтва з промислових ватаг, які в

певну пору року спускалися для риболовецького і мисливського промислів у Дніпровий Низ
Слайд 34

9) "Утікацька, або класова" – пояснює появу козацького пограничного населення загостренням

9) "Утікацька,
або класова" –
пояснює появу козацького пограничного населення загостренням

соціальних суперечностей, які штовхали феодально-залежне селянство до масових втеч на вільні землі
Слайд 35

Принципові розходження у дискусіях істориків: козацтво – це органічне явище, що

Принципові розходження у дискусіях істориків:

козацтво – це
органічне явище, що

виросло з надр руського життя
факт привнесений, відгомін тюркських інститутів

чи

Слайд 36

Н. Яковенко: “… у такому протиставленні немає сенсу хоча б тому,

Н. Яковенко:
“… у такому протиставленні немає сенсу хоча б тому,

що жива історія – це не розграфлена шахівниця, і в житті будь-якого народу навряд чи знайдеш явище, яке б виникало саме з себе, не обплутуючись масою подеколи непрямих і важко вловлюваних сторонніх впливів. Тож і в проблемі розвитку козаччини потрібно, певно, виділяти, що в цьому явищі було своїм і чужим і в якому співвідношенні, бо саме в такому сплаві зароджувалася козацька стихія…”
Слайд 37

Чи було козацтво специфічним явищем, яке було властиве лише для історії

Чи було козацтво специфічним явищем, яке було властиве лише для історії

України ?

У інших народів Європи прикордонної зони з турецько-татарським світом виникали подібні утворення:
- донське, терекське, яїцьке козацтво (Московська держава);
- ускоки та гайдуки у південних слов'ян, румунів та угорців;
- подібні явища зустрічалися і на інших континентах у різні історичні періоди.
Ці суспільні утворення мали ту ж саму природу і виконували такі ж самі функції, як і українські козаки.