Маркетинговое исследование рынка алкогольной продукции на примере пива

Слайд 2

1) Определения социально-демографического профиля респондентов. 2) Определение конкурентных позиций различных марок

1) Определения социально-демографического профиля респондентов.
2) Определение конкурентных позиций различных марок пива.
3)

Определение платёжеспособного спроса

Целями исследования были:

Слайд 3

В анкете были предложены 5 марок пива:

В анкете были предложены 5 марок пива:

Слайд 4

Таблица 1 – Исходные данные для расчета среднего возраста. Х=7463/30=24,86 лет.

Таблица 1 – Исходные данные для расчета среднего возраста.
Х=7463/30=24,86 лет.

Слайд 5

Исходные данные для расчета среднего уровня дохода составило 26 т.руб.

Исходные данные для расчета среднего уровня дохода составило 26 т.руб.

Слайд 6

Таблица 3 – исходные данные ля расчета средней цены.

Таблица 3 – исходные данные ля расчета средней цены.

 

Слайд 7

Таблица 4 – Оценка конкурентоспособности.

Таблица 4 – Оценка конкурентоспособности.

Слайд 8

Вывод На первом месте марка «Bud». «Bud» выигрывает за счет широкого

Вывод
На первом месте марка «Bud». «Bud» выигрывает за счет широкого ассортимента

и отличной вкуса. Вкус снижает КСП, так как напиток не самый приятный. При этом реклама марки отсутствует, что так же снижает КСП. Респонденты хуже всего оценили состав, так как в нём много добавок.
На втором месте марка «Охота»: Лучше всего респонденты оценили отличный вкус, при этом отмечается доступная цена. Так же хорошо респонденты оценили ассортимент. Состав и рекламу оценили очень плохо, что значительно снижает КСП.
На третьем месте марка «Балтика». Высокую оценку получил вкус. Цену и ассортимент респонденты оценили удовлетворительно. Состав оценили намного хуже, реклама отсутствует, что снижает КСП.