Категоричні умовиводи

Содержание

Слайд 2

Л І Т Е Р А Т У Р А Гетманова

Л І Т Е Р А Т У Р А
Гетманова А.Д.

Логика. – М.,1995. – с.121-136
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995. – с.120-143
Конверський А.Є. Логіка. – К.,1998. – с.228-239
Мозгова Н.Г., Мозговий A.M. Логіка. – К.,2005. – с.131-139
Тофтул М.Г. Логіка. – К., 2003. – с.161-169
Слайд 3

1. Поняття умовиводу та його структура. Умовивід – це логічна форма,

1. Поняття умовиводу та його структура.

Умовивід – це логічна форма, в

якій з одного або декількох суджень – засновків отримують судження–висновок, що логічно слідує із змісту вихідних суджень.
В залежності від характеру логічного слідування між засновками та висновком всі умовиводи поділяють на необхідні (демонстративні) та ймовірні (правдоподібні).
Слайд 4

*Необхідними умовиводами називають такі умовиводи, в яких з істинних засновків при

*Необхідними умовиводами називають такі умовиводи, в яких з істинних засновків при

наявному відношенні логічного слідування між засновками та висновком, отримують завжди істинний висновок.
Основним видом необхідних умовиводів є дедуктивні (від латинського deductio – виведення) умовиводи. *Дедуктивним називають необхідний умовивід, в якому з одного або декількох суджень – засновків отримують судження – висновок.
В залежності від характеру суджень – засновків дедуктивні умовиводи поділяють на категоричні умовиводи та умовиводи логіки висловлювань.
Категоричні умовиводи в залежності від кількості суджень – засновків поділяють на безпосередні категоричні умовиводи та *опосередковані категоричні умовиводи.
Слайд 5

*Ймовірними умовиводами називають такі виводи, в яких з істинних засновків при

*Ймовірними умовиводами називають такі виводи, в яких з істинних засновків при

ослабленому логічному слідуванні між засновками та висновками, отримують правдоподібні (не завжди істинні) висновки.
Основним видом ймовірних умовиводів є індуктивні( від латинського inductio – наведення) - виводи. Індуктивним називають ймовірний умовивід, в якому на основі повторюваності деякої ознаки у частини предметів даного класу роблять правдоподібний висновок про приналежність цієї ознаки всім предметам даного класу.
Розрізняють правильні і неправильні виводи. Правильними є такі, відповідна формула логіки висловлювань яких є тавтологією. Неправильними є такі, відповідна формула логіки висловлювання яких не є тавтологією.
Слайд 6

2. Безпосередні виводи. Безпосередніми категоричними виводами є такі дедуктивні виводи, які

2. Безпосередні виводи.

Безпосередніми категоричними виводами є такі дедуктивні виводи,

які мають одне судження-засновок і судження-висновок.

А) обернення судження

Обернення (латинське conversio ) – це логічна операція, в результаті якої S та P судження–засновку міняються місцями. Якість судження при оберненні не змінюється. Якщо кількість судження не змінюється, то таке обернення називають простим або чистим. Якщо ж кількість судження при оберненні змінюється, то таке обернення називають оберненням з обмеженням (узагальненням).

Слайд 7

В залежності від чотирьох типів простих категоричних суджень існують такі правила

В залежності від чотирьох типів простих категоричних суджень існують такі правила

обернення суджень.
А (SP) → А (PS)
А (SP) → І (PS)
Е (SP) → Е (PS)
І (SP) → І (PS)
І (SP) → А (PS)
О (SP) О (PS)
Слайд 8

В) Перетворення судження Перетворення (латинське obversio) – це логічна операція, в

В) Перетворення судження

Перетворення (латинське obversio) – це логічна операція, в

результаті якої судження змінює свою якість, а предикат висновку заперечує предикат засновку. Кількість судження при цьому не змінюється.
Існують такі правила перетворення суджень:
А (SP) → Е (S ~ P)
Е (SP) → A (S ~P)
І (SР) → О (S ~Р)
О (SР) → І (S ~Р)
Слайд 9

С) Протиставлення предикату. Протиставлення предикатові (латинське contrapositio praedicatum) – це логічна

С) Протиставлення предикату.

Протиставлення предикатові (латинське contrapositio praedicatum) – це логічна операція,

яка складається з двох попередніх, тобто: 1) судження змінює якість на протилежну, а в деяких випадках змінюється і кількість судження; 2) S та Р судження – висновку міняються місцями; 3) Р висновку є поняттям заперечним (~Р) до Р засновку.
Існують такі правила протиставляння предикатові:
А (SP) → Е (~ РS )
Е (SP) → І ( ~ PS)
О (SР) → І (~ РS)
І (SР) О (~ РS)