Клинический протокол АГ взрослых

Август 4, 2022

Главная
Медицина
Клинический протокол АГ взрослых

Содержание

2. РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения» Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от «30»
3. В клиническом протоколе написано что при лечении АГ с сахарным диабетом и с микроальбуминурией (нефропатия) назначаем
4. P: Пациент с АГ,сопутствующей болезнью СД 2 типа I:иАПФ(фазиноприл) С: БРА (лозартан) О:снижение риска развития нефропатии
5. AGREE I Область применения и цели 1. 1-цель не указано 2. 1-клинические вопросы не составлены 3.
6. IV Ясность изложения и форма представления 15. 4-полностью соответсвует 16. 4-четко все описано 17. 4-можно легко
8. Скачать презентацию

Слайд 2

РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения» Министерства здравоохранения и социального развития

Республики Казахстан от «30» ноября 2015 года Протокол № 18
https://diseases.medelement.com/disease/артериальная-гипертензия/14168

Слайд 3

В клиническом протоколе написано что при лечении АГ с сахарным диабетом

и с микроальбуминурией (нефропатия) назначаем
БРА.Я не могу согласиться с этим.Так как и ИАПФ
Под влиянием иАПФ происходит дилатация артериол со снижением интрагломерулярного давления,снижение протеинурии.Благодаря доказанному нефропротективному действию иАПФ является препаратом выбора при поражении почек.

Слайд 4

P: Пациент с АГ,сопутствующей болезнью СД 2 типа
I:иАПФ(фазиноприл)
С: БРА

(лозартан)
О:снижение риска развития нефропатии
Вопрос:Приведет ли назначение иАПФ к снижению риска развития нефропатии и улучшению прогноза по сравнении с БРА?

Слайд 5

AGREE
I Область применения и цели
1. 1-цель не указано
2. 1-клинические вопросы не составлены
3. 3-можно было

поподробнее написать
II Участие заинтересованных сторон
4. 4-входит представители всех соответсвующих мед. Специальностей
5. 1-мнения и предпочтения пациентов не указаны
6. 4-все написано
7. 1-нет информации про апсорбцию
III Тщательность разработки
8. 1-доказательства не написаны
9. 1-нет информации
10. 1-не написано
11. 4-указаны индикаторы эффективности лечения и безопасности
12. 1-не написано
13. 3-информации мало
14. 4-четко указано дата обновления

Слайд 6

IV Ясность изложения и форма представления
15. 4-полностью соответсвует
16. 4-четко все описано
17. 4-можно

легко найти подходящую рекомендацию
18. 4-для данного протокола прикреплены приложения и файлы для скачивания
V Возможность внедрения
19. 1-не обсуждалось организационные проблемы
20. 1-информации про возможные финансовые последствия не имется
21. 4-четко написано критерии оценки
VI Независимость разработчиков
22. 2-нет каких- либо утверждения
23. 4-написано