Острые миелоидные лейкозы

Содержание

Слайд 2

ОМЛ: общие сведения Гетерогенная группа гемобластозов, характеризующаяся клональной экспансией миелоидных бластных

ОМЛ: общие сведения

Гетерогенная группа гемобластозов, характеризующаяся клональной экспансией миелоидных бластных клеток

в периферическую кровь, костный мозг и различные ткани
Гетерогенные генетика, клиническая картина, течение и исходы заболевания
Различная степень дифференцировки клеток
Генетические нарушения, которые сопровождаются
Ускользанием клеток от программируемой гибели
Нарушением контроля критических точек жизненного цикла клетки
Эпигенетическими изменениями (например, гиперметилированием)

Liesveld JL, Acute Myelogenous Leukemia. In: Lichtman MA, et al. Williams Hematology, 7th Ed. 2005.

Слайд 3

ИСТОРИЯ Первое описание лейкоза – 1827год, когда французский врач Альфред-Арман-Луи-Мари Вельпо

ИСТОРИЯ

Первое описание лейкоза – 1827год, когда французский врач Альфред-Арман-Луи-Мари Вельпо

описал болезнь 63-х летнего садовника, которая проявлялась лихорадкой, слабостью, камнями в почках и выраженным увеличением печени и селезёнки.
Вельпо заметил, что кровь больного напоминала по консистенции «жидкую овсянку», и предположил, что это произошло из-за белых клеток крови.
В 1845 году работавший в Эдинбурге патолог Джон Хьюз Беннет опубликовал сообщение о нескольких случаях смерти больных, у которых оказалась увеличенной селезёнка, а «кровь была изменена по цвету и консистенции».
Для описания изменений крови Беннет употребил термин «лейкоцитемия».

Альфред-Арман-Луи-Мари
Вельпо

Слайд 4

Термин «лейкемия» был введён знаменитым немецким патологом Рудольфом Вирховом, в 1856

Термин «лейкемия» был введён знаменитым немецким патологом Рудольфом Вирховом, в

1856 году.
Будучи первым исследователем, применившим световой микроскоп в гистопатологии, Вирхов оказался первым учёным, описавшим избыточное количество белых кровяных клеток.
Поскольку Вирхову была неизвестна причина избытка лейкоцитов, для определения состояния он употребил исключительно описательный термин «лейкемия» (Греческ: «белая кровь»).
Virchow R Die Leukämie // Gesammelte Abhandlungen zur Wissenschaftlichen Medizin / Virchow R. — Frankfurt: Meidinger, 1856. — P. 190.

ИСТОРИЯ

Рудольф Вирхов

Слайд 5

В 1877 году Пауль Эрлих разработал способ окраски мазков крови, позволивший

В 1877 году Пауль Эрлих разработал способ окраски
мазков крови, позволивший ему

детально описать
нормальные и изменённые лейкоциты.
В 1889 году, чтобы разделить быстро развивающиеся
смертельные и относительно медленно текущие
хронические лейкозы Вильгельм Эбштайн ввёл термин
«острый лейкоз» [1].
Термин «миелоидный» был введён Нойманом в 1869
году, когда он открыл, что лейкоциты образуются в костном
мозге (древнегреческий: µυελός, миелос = костный мозг), а
не в селезёнке.
Способ диагностики лейкоза при исследовании мазка
костного мозга впервые был описан Мозлером в 1879 году.[2]

ИСТОРИЯ

Пауль Эрлих

1 - Ebstein W (1889). «Über die acute Leukämie und Pseudoleukämie». Deutsch Arch Klin Med 44: 343.
2 - Mosler F (1876). «Klinische Symptome und Therapie der medullären Leukämie». Berl Klin Wochenschr 13: 702.

Слайд 6

В 1900 году Негели, разделивший лейкозы на миелоцитарные и лимфоцитарные, описал

В 1900 году Негели, разделивший лейкозы на миелоцитарные и лимфоцитарные,

описал клетку острого миелоидного лейкоза — миелобласт.
2008 году была полностью
определена последовательность генов
в геноме больного ОМЛ.
Геном при ОМЛ стал первым
расшифрованным геномом при
злокачественных опухолях.
Слайд 7

Заболеваемость ОМЛ США Заболеваемость в 2000-2010:2 3.89 на 100,000 В 2014:3

Заболеваемость ОМЛ

США
Заболеваемость в 2000-2010:2
3.89 на 100,000
В 2014:3
18,860 de novo ОМЛ
10,460 скончалось

от ОМЛ

Европа
Заболеваемость в 2000–2002:1
3.62 на 100,000 всего
2.07 на 100,000 в Восточной Европе

Sant M, et al. Blood 2010;116:3724–34 2. SEER National Cancer Statistics. Available at: seer.cancer.gov/faststats 3. American Cancer Society. Available at: http://www.cancer.org/cancer/ leukemia-acutemyeloidaml/detailedguide/leukemia-acute-myeloid-myelogenous-key-statistics
4- Злокачественные новообразования в России в 2007,Под ред. Чиссова В.И, Старинского В.В., Петровой Г.В; Москва, 2009 стр120-125.

В России – 2500 человек в год (население 140 млн)

ОМЛ - это наиболее распространенная форма острого лейкоза у взрослых и часто упоминается как одна из самых распространенных причин смерти, связанных с раком.

Слайд 8

Эпидемиология ОМЛ Mужчины Женщины Показатель заболеваемости на 100000 жителей 1. Cancer

Эпидемиология ОМЛ

Mужчины
Женщины

Показатель заболеваемости на 100000 жителей

1. Cancer Research UK. Leukaemia incidence

statistics. Available at: http://www.cancerresearchuk.org/ cancer-info/cancerstats/types/leukaemia/incidence/uk-leukaemia-incidence-statistics

Более 50% ОМЛ диагностируются у больных
старше 60 лет. (медиана - 67 лет)
Вероятность развития ОМЛ увеличивается
с возрастом:
моложе 65 лет -
1,8 на 100 тыс.,
старше 65 лет –
17, 6 на 100 тыс. населения

Слайд 9

Российское регистрационное исследование (2006-2009) = 596 (в 19 г/о РФ) Медиана возраста=52

Российское регистрационное исследование (2006-2009)

= 596
(в 19 г/о РФ)

Медиана возраста=52

Слайд 10

С возрастом заболеваемость ОМЛ растет, а выживаемость падает 0 10 20

С возрастом заболеваемость ОМЛ растет, а выживаемость падает

0

10

20

30

40

50

60

<45

45–54

55–64

65–74

≥75

5-летняя выживаемость (%)

SEER онкологическая

статистика, Национальный Институт рака, США, 1999–2005.

Возраст на момент диагноза (годы)

5-летняя выживаемость
в 1999–2005 гг.

4,7%

36,9%

Слайд 11

Общие симптомы ОМЛ American Cancer Society. Available at: http://www.cancer.org/cancer/leukemia-acutemyeloidaml/detailedguide/leukemia--acute-myeloid--myelogenous--signs-symptoms

Общие симптомы ОМЛ

American Cancer Society. Available at: http://www.cancer.org/cancer/leukemia-acutemyeloidaml/detailedguide/leukemia--acute-myeloid--myelogenous--signs-symptoms

Слайд 12

Миелоидные предшественники 1. NCCN clinical practice guidelines in oncology. Acute myeloid

Миелоидные
предшественники

1. NCCN clinical practice guidelines in oncology. Acute myeloid leukaemia.

Version 1.2014. Available at NCCN.org
2. Vardiman JW, et al. Blood 2009;114:937–51

Клональность бластных клеток
при ОМЛ

Острые миелоидные лейкозы

Слайд 13

Bennett JM, et al. Br J Haematol. 1982;51:189-99. FAB 1982 ВОЗ 2008

Bennett JM, et al. Br J Haematol. 1982;51:189-99.

FAB 1982

ВОЗ 2008

Слайд 14

ВОЗ-классификация ОМЛ (2008) 1-ОМЛ со стабильно выявляемыми генетическими аномалиями ОМЛ с

ВОЗ-классификация ОМЛ (2008)
1-ОМЛ со стабильно выявляемыми генетическими аномалиями
ОМЛ с t(8;21)

(q21;q22)
ОМЛ с inv16 (p13.1;q22) или t(16;16) (p13.1;q22); CBFB-MYH11
ОПЛ (ОМЛ с t(15;17) (q22;q12); PML-RARA
ОМЛ с t(9;11) (p22;q23); MLLT3-MLL
ОМЛ с t(6;9)(p23;q34), (DEK-NUP214)
ОМЛ с inv(3)(q21q26.2) or t(3;3)(q21;q26.2), (RPN1-EVI1)
ОМЛ с t(1;22)(p13;q13), (RBM15-MKL1)
ОМЛ с мутацией NPM1
ОМЛ с мутацией CEBPA
2- ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией
3-ОМЛ, связанные с терапией
Лечение алкилирующими препаратами
Лечение ингибиторами ДНК-топоизомеразы II
4- Другие формы ОМЛ
ОМЛ с минимальными признаками дифференцировки
ОМЛ без созревания
ОМЛ с созреванием
ОММЛ
Острый монобластный и острый моноцитарный лейкозы
Острый эритробластный лейкоз и «чистый» эритроидный лейкоз
Острый мегакариобластный лейкоз
Острый базофильный лейкоз
5-Острый панмиелоз с миелофиброзом
6- Миелоидная саркома
7-ОМЛ при синдроме Дауна
8- Опухоль из бластных плазмоцитоидных дендритных клеток
Слайд 15

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): 1- ОМЛ со стабильно выявляемыми генетическими аномалиями ОМЛ

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): 1- ОМЛ со стабильно выявляемыми генетическими аномалиями

ОМЛ с t(8;21)

(q21;q22)
ОМЛ с inv16 (p13.1;q22) или t(16;16) (p13.1;q22); CBFB-MYH11
ОМЛ с t(15;17) (q22;q12); PML-RARA
ОМЛ с t(9;11) (p22;q23); MLLT3-MLL
ОМЛ с t(6;9)(p23;q34), (DEK-NUP214)
ОМЛ с inv(3)(q21;q26.2) or t(3;3)(q21;q26.2),
(RPN1-EVI1)
ОМЛ с t(1;22)(p13;q13), (RBM15-MKL1)
ОМЛ с мутацией NPM1
ОМЛ с мутацией CEBPA

Если в крови или КМ менее 20% бластов, но выявляются «стабильные»
генетические аномалии, устанавливается диагноз ОМЛ

Слайд 16

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(8;21) (q21;q22) 5% всех ОМЛ 10%

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(8;21) (q21;q22)
5% всех ОМЛ
10% всех М2

по FAB
молодые больные
возможен дебют или рецидив с миелоидной саркомы
CD34+/HLA-DR+/
MPO+/CD13+/CD15+/CD65+
Относительно слабая экспрессия CD33
Экспрессия лимфоидных маркеров CD19, cCD79a и PAX5
RUNX1-RUNX1T1 (AML1-ETO)
Группа благоприятного прогноза (при высокодозной ПХТ)
экспрессия CD56, KIT-мутации ухудшают прогноз
Слайд 17

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с inv16 (p13.1;q22) или t(16;16) (p13.1;q22) 5-8%

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с inv16 (p13.1;q22) или t(16;16) (p13.1;q22)

5-8% случаев

ОМЛ
М4 eo по FAB
Чаще молодые больные
Возможен дебют или рецидив с миелоидной саркомы
Крупные эозинофильные гранулы, аномальные эозинофилы
МПО+ в 3% клеток, альфа-нафтилэстераза подавляется NaF
CD34+/CD117+/СD13+/CD33+/CD15+/CD65+/MPO+/(гранулоциты) CD14+/СD4/CD11b+/CD11c+/CD64+/CD36+/лизоцим (моноциты)
CBFB-MYH11
Группа благоприятного прогноза (при высокодозной терапии)
Слайд 18

В Российском исследовании ОМЛ-01.01 t(8,21) = 21 inv 16 = 14

В Российском исследовании ОМЛ-01.01

t(8,21) = 21
inv 16 = 14

Общая
выживаемость
Безрецидивная
выживаемость

Даже на

фоне стандартной химиотерапии у больных с указанными изменениями кариотипа получены хорошие результаты

60%

53%

Слайд 19

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(9;11) (p22;q23); MLLT3-MLL или ОМЛ с

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(9;11) (p22;q23); MLLT3-MLL или ОМЛ с 11q23

9-12% ОМЛ

у детей и 2% ОМЛ у взрослых
Часто – ДВС-сидром, экстрамедуллярные очаги (миелоидная саркома, десны, кожа)
Чаще всего М4 или М5 по FAB
CD33/CD65/CD4/HLA-DR –высокая экспрессия
CD13/CD34/CD14- невысокая
экспрессия
CD14/CD4/CD11b/CD11с/CD64+/CD36+
лизоцим (моноциты)
11q23, MLL
Группа промежуточного прогноза
Слайд 20

0,7-1,8% ОМЛ (у детей и взрослых) Наиболее часто – М2 и

0,7-1,8% ОМЛ (у детей и взрослых)
Наиболее часто – М2 и М4

по FAB
Часто сочетается с базофилией и мультилинейной дисплазией
Миелопероксидаза +, неспецифическая эстераза +/-
Часто панцитопения, признаки трехростковой дисплазии
MPO/CD13/CD33/CD38/HLA-DR –
высокая экспрессия неспецифических
миелодных маркеров
иногда CD117/CD34/CD15
и CD64 (моноциты)
FLT3-TKD – 69% у детей и 78% у взрослых
Неблагоприятный прогноз

ВОЗ-классификация ОМЛ (1):
ОМЛ с t(6;9)(p23;q34), (DEK-NUP214)

Слайд 21

ВОЗ-классификация ОМЛ(1): ОМЛ с inv(3)(q21;q26.2) или t(3;3)(q21;q26.2) Возникает de novo или

ВОЗ-классификация ОМЛ(1): ОМЛ с inv(3)(q21;q26.2) или t(3;3)(q21;q26.2)

Возникает de novo или после

предшествующего МДС
1-2% ОМЛ, чаще у взрослых
Чаще – М1,М4,М7 варианты по FAB
Часто нормальное число тромбоцитов, гепатоспленомегалия и ЛАП
Часто сочетается с мультилинейной дисплазией (особенно мегакариоцитов)
CD13/CD33/HLA-DR/CD34/CD38+
иногда аберрантная экспрессия CD7 (лимфоидный) и мегакариоцитарные маркеры (СD 41 и CD61)
Группа неблагоприятного прогноза, агрессивное течение
Есть сообщения об эффективности у этих больных терапии триоксидом мышьяка в сочетании с талидомидом
Слайд 22

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(1;22)(p13;q13), (RBM15-MKL1) Чаще у детей (до

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с t(1;22)(p13;q13), (RBM15-MKL1)

<1% ОМЛ
Чаще у детей (до

3 лет) с синдромом Дауна, преимущественно у девочек
Гепатоспленомегалия
М7 по FAB (острый мегакариобластный лейкоз)
CD41+/CD61+
CD42+ (реже)
CD13+/CD33+ (миелоидные
маркеры), CD36+
Панмиелоидные маркеры CD45 и
HLA-DR отрицательные
Группа промежуточного, либо плохого прогноза
Слайд 23

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с генными мутациями ОМЛ с мутацией NPM1

ВОЗ-классификация ОМЛ (1): ОМЛ с генными мутациями

ОМЛ с мутацией NPM1
2-8% -

у детей, 27-35% - у взрослых
45-64% случаев ОМЛ с нормальным кариотипом
Чаще у женщин
Могут быть экстрамедуллярные очаги (кожа, десны, л/у)
М4 и М5 по FAB
Высокий % бластных клеток в костном мозге
CD13+/CD33+/МРО (миелоидные маркеры)
CD14+/CD11b+/CD68+ (моноцитоидные маркеры)
Благоприятный прогноз (в отсутствии FLT3-ITD)
ОМЛ с мутацией CEBPA
6-15% de novo ОМЛ
15-18% случаев ОМЛ с нормальным кариотипом
могут быть экстрамедуллярные очаги (миелоидная саркома, л/у)
М1 и М2 по FAB
CD13+/CD33+/CD65+/CD11b+/CD15+(миелоидные маркеры)
Благоприятный прогноз (в отсутствии FLT3-ITD)
Слайд 24

ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией (2) 24-35% ОМЛ Преимущественно у

ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией (2)

24-35% ОМЛ
Преимущественно у пожилых
Панцитопения
мультилинейная дисплазия:


дизгранулоцитопоэз (гипогрануляция, псевдопельгеровские формы)
дизэритропоэз (мегалобластоидность, фрагментация ядер, кольцевые формы сидеробластов, вакуолизация цитоплазмы)
дизмегакариоцитопоэз (микроформы мегакариоцитов, гипо- или гиперсегментация ядер мегакариоцитов)
Слайд 25

ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией (2) Диагностируется только если: в

ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией (2)

Диагностируется только если:
в анамнезе –

МДС или МДС/МПЗ
цитогенетические аномалии, связанные с миелодисплазией,
дисплазия, по крайней мере, в 50% клеток двух или более ростков кроветворения

Vardiman JW, et al. Blood 2009;114:937–51

Несбпансированные хромосомные аномалии

Сбалансированные хромосомные аномалии

–7 or del(7q)
–5
i(17q) or t(17p)
–13 or del(13q)
del(11q)
del(12p) or t(12p)
del(9q)
idic(X)(q13)

t(11;16)(q23;p13.3)‡
t(3;21)(q26.2;q22.1)‡
t(1;3)(p36.3;q21.1)
t(2;11)(p21;q23)‡
t(5;12)(q33;p12)
t(5;7)(q33;q11.2)
t(5;17)(q33;p13)
t(5;10)(q33;q21)
t(3;5)(q25;q34)

Слайд 26

ОМЛ, ассоциированный с предшествующей терапией (вторичный ОМЛ) (3) После предшествующей химиотерапии

ОМЛ, ассоциированный с предшествующей терапией (вторичный ОМЛ) (3)
После предшествующей химиотерапии или

лучевой терапии
10-20% ОМЛ
Пожилые больные
Морфология: мультилинейная дисплазия
в 90% - хромосомные аномалии
- вторичный МДС - через 5-10 лет после терапии (70-80% случаев) ингибиторы ДНК-топоизомеразы II
–(-5,-7, -17,-18, -21, +8, del(13q), del(20q),del(11q), del(3p))
- вторичный ОМЛ - через 1-5 лет после терапии (20-30% случаев) алкилирующие препараты
(t(9;11), t(11;19), t(8;21), t(3;21), t(15;17), inv16) )
Группа неблагоприятного прогноза
Слайд 27

ОМЛ, ассоциированный с предшествующей терапией Предшествующие заболевания: Лимфопролиферативные заболевания, лимфома Ходжкина

ОМЛ, ассоциированный с предшествующей терапией

Предшествующие заболевания:
Лимфопролиферативные заболевания, лимфома Ходжкина
Множественная миелома
Рак яичников
Рак

молочной железы
Рак предстательной железы
Химиопрепараты, способствующие развитию вторичных ОМЛ
ингибиторы ДНК-топоизомеразы II
(вепезид, митоксантрон, даунорубицин, доксорубицин)
алкилирующие средства
(циклофосфан, мелфалан, дакарбазин, цисплатин, кармустин),
антиметаболиты (пури-нетол, флударабин)
винкристин, винбластин
Лучевая терапия
Слайд 28

Другие формы ОМЛ(4): ОМЛ с минимальной дифференцировкой Преимущественно у детей и

Другие формы ОМЛ(4): ОМЛ с минимальной дифференцировкой

<5% ОМЛ
Преимущественно у детей
и

пожилых
М0 по FAB
Морфология: отсутствие гранул,
палочек Ауэра
Цитохимия: МПО+ в <3%бластов
Отсутствие лимфоидных маркеров
CD13+/CD33+/CD117+/CD34/
HLA-DR+ (миелоидные маркеры)
Специфические хромосомные аномалии отсутствуют
Слайд 29

Другие формы ОМЛ (4): ОМЛ без созревания 5-10% ОМЛ Взрослые М1

Другие формы ОМЛ (4): ОМЛ без созревания

5-10% ОМЛ
Взрослые
М1 вариант по FAB
Высокий

бластоз в КМ
МПО+ ≥3% бластов
МПО+/CD13+/CD33+/CD117+/CD34+/HLA-DR+
Слайд 30

Другие формы ОМЛ (4): ОМЛ с созреванием 10% ОМЛ Все возрастные

Другие формы ОМЛ (4): ОМЛ с созреванием

10% ОМЛ
Все возрастные группы
М2 вариант

по FAB
>10% -клетки гранулоцитарного ряда
<20% - клетки моноцитарного ряда
CD13+/CD33+/CD65+/CD11b+/CD15+/HLA-DR+/CD34+/CD117+
Слайд 31

Другие формы ОМЛ (4): Острый миеломоноцитарный лейкоз 5-10% ОМЛ Все возрастные

Другие формы ОМЛ (4): Острый миеломоноцитарный лейкоз

5-10% ОМЛ
Все возрастные группы, медиана

возраста – 50 лет
М4 вариант по FAB
Нейтрофилы, моноциты, их предшественники - ≥20% клеток в КМ
МПО+ ≥3% бластов
CD13+/CD33+/CD65+/CD15+/CD14+/CD4+/CD11b+/CD11c+/CD64+/CD36+/HLA-DR+
Слайд 32

Другие формы ОМЛ (4): Острый монобластный лейкоз М5а по FAB Все

Другие формы ОМЛ (4):

Острый монобластный лейкоз
М5а по FAB
< 5% ОМЛ


Все возрастные группы, чаще молодой возраст
≥80% бластов – монобласты
Экстрамедуллярные очаги (кожа, десны, ЦНС)
МПО-, НСЭ+
CD13+/CD33+/CD15+/CD65+/CD14+/CD4+/CD11b+/CD11c+/CD64+/Cd68+/Cd36+/CD117+/HLA-DR+

Острый моноцитарный лейкоз
М5b по FAB
< 5% ОМЛ
Чаще у взрослых (медиана возраста – 49л)
большая часть бластов – промоноциты
Экстрамедуллярные очаги (кожа, десны, ЦНС)
МПО+/-, НСЭ+
CD13+/CD33+/CD15+/CD65+/CD14+/CD4+/CD11b+/CD11c+/CD64+/Cd68+/Cd36+/CD117+/HLA-DR+

Слайд 33

Другие формы ОМЛ (4): Острый эритробластный лейкоз (М6) Острый эритромиелоз ≥50%

Другие формы ОМЛ (4): Острый эритробластный лейкоз (М6)

Острый эритромиелоз
<5% ОМЛ
≥50% эритроидных предшественников

в КМ;
≥20% бластов среди клеток неэритроидного ряда
Преимущественно – взрослые
Миелоидные маркеры и
glycophorin+/haemoglobin A+

«Чистый» эритроидный лейкоз
Встречается крайне редко
Все возрастные группы
≥80% эритроидных предшественников в КМ
glycophorin+/haemoglobin A+/
миелоидные маркеры и МПО-

Слайд 34

Другие формы ОМЛ (4): Острый мегакариобластный лейкоз ≥20% бластов, из которых

Другие формы ОМЛ (4): Острый мегакариобластный лейкоз

≥20% бластов, из которых ≥50% -

предшественники мегакариоцитов
(кроме ОМЛ с t(1;22), ОМЛ с мультилинейной
дисплазией)
М7 вариант по FAB
<5% ОМЛ
Все возрастные группы
Тромбоцитопения, иногда - тромбоцитоз
Часто – миелофиброз
CD34-/CD45-/МПО- и маркеры гранулоцитарной дифференцировки отрицательные.
CD41+/CD61+/CD42+/ (мегакариобластные)
CD13+/CD33+ (миелоидные)
Неблагоприятный прогноз
Слайд 35

Другие формы ОМЛ (4): Острый базофильный лейкоз Встречается очень редко Экстрамедуллярные

Другие формы ОМЛ (4): Острый базофильный лейкоз

Встречается очень редко
<1% ОМЛ
Экстрамедуллярные очаги

(кожа, органомегалия)
Высокое ядерно-цитоплазматические соотношение, базофилия цитоплазмы и базофильные гранулы
CD13+/CD33+ (миелоидные маркеры)
CD123+/CD203c/CD11b+ (моноцитоидные маркеры)
CD117-/HLA-DR+ (в отличии от нормальных базофилов)
Неблагоприятный прогноз
Слайд 36

Острый панмиелоз с миелофиброзом (5) Очень редкая форма ОМЛ Чаще у

Острый панмиелоз с миелофиброзом (5)

Очень редкая форма ОМЛ
Чаще у взрослых
Острое начало
Панцитопения
Нет

органомегалии
Выраженный миелофиброз в трепанобиоптате
МПО-
CD34+/CD13+/CD33+/CD117+
Дифф. диагноз с бластной трансформацией МПЗ
Группа неблагоприятного прогноза
(выживаемость несколько месяцев),
быстрое прогрессирование
Слайд 37

Миелоидная саркома (6) Хлорома, гранулоцитарная саркома Опухоль из бластов миелоидной направленности

Миелоидная саркома (6)

Хлорома, гранулоцитарная саркома
Опухоль из бластов миелоидной направленности с или

без созревания (экстрамедуллярное расположение)
в пожилом возрасте
у мужчин
локализация - любая
≥10% - множественные очаги
Может встречаться de novo, в исходе МДС, в рецидиве ОМЛ
МПО+, альфа-нафтилэстераза +
- миелоидные маркеры: МПО+/CD117+/CD99+/CD68+/CD34+/TdT+/CD56+/CD30+
- монобластные маркеры: CD14+/CD163+/CD11c+
Группа неблагоприятного прогноза
Слайд 38

Транзиторные нарушения миелопоэза у больных синдромом Дауна 10% новорожденных с синдромом

Транзиторные нарушения миелопоэза у больных синдромом Дауна

10% новорожденных с синдромом Дауна
Морфология

и иммуннофенотип сходны с острым мегакариобластным лейкозом
Тромбоцитопения, лейкоцитоз, гепатоспленомегалия
Миелоидные маркеры и CD41+/CD61+
У большинства больных – спонтанная ремиссия в первые 3 месяца жизни
В 20-30% случаев трансформация в ОМЛ в течении 1-3 лет
Слайд 39

ОМЛ при синдроме Дауна (7) Развивается у 1-2% детей с синдромом

ОМЛ при синдроме Дауна (7)

Развивается у 1-2% детей с синдромом Дауна

в первые 5 лет жизни
50% случаев – острый мегакариобластный лейкоз
Медленное течение, гепатоспленомегалия, миелофиброз
CD41+/CD61+/CD42+/CD34+/CD56+/CD117+/CD13+/CD33+
МРО-
часто трисомия 8
Прогноз в младшей возрастной группе благоприятный
Слайд 40

Опухоль из бластных плазмоцитоидных дендритных клеток (8) Бластоидная NK-клеточная лимфома Очень

Опухоль из бластных плазмоцитоидных дендритных клеток (8)

Бластоидная NK-клеточная лимфома
Очень редкая форма
Преимущественно

мужчины
Старшая возрастная группа
Кожа (100%), лимфоузлы (40-50%), КМ (60-90%)
В 10-20% - развиваются вторичные ОММЛ или ОМЛ
CD4+/CD43+/CD45RA/CD56+/
плазмоцитоидные дендритные клетки - CD123+ /CD68+ (в 50% случаев)
BCDA-2+/TCA1+/CLA (кожа-ассоциированный лимфоидный а/г)
Крайне агрессивное течение
Слайд 41

Классификация ВОЗ 2016 (International Symposium «Acute Leukemias XV Biology and Treatment

Классификация ВОЗ 2016 (International Symposium «Acute Leukemias XV Biology and Treatment

Strategies»)

ОМЛ с устойчивыми хромосомными аномалиями
ОМЛ с BCR-ABL1
ОМЛ с мутацией NPM1
ОМЛ с биаллельной мутацией CEBPA
ОМЛ с мутацией RUNX1
ОМЛ с изменениями, связанными с миелодисплазией
Исключены: ОМЛ с мутацией NPM1 и биаллельной мутацией CEBPA
Острый эритробластный лейкоз
Более 20% миелобластов от всей популяции ядросодержащих клеток (ранее более 20% миелобластов от неэритроидной клеточной популяции), если менее 20% бластов - отнесены к МДС
Новая глава - «ОМЛ, ассоциированный с Врожденными Предрасполагающими мутациями» («Germline Predisposition Mutations»)
3 группы заболеваний:
- Семейный МДС/ОМЛ, ассоциированный с врожденными мутациями
- Семейные гемобластозы, ассоциированные с заболеваниями с
поражением тробоцитарного ростка гемопоэза
- Семейный МДС/ОМЛ, ассоциированный с другими органными поражениями
Окончательная терминология пока уточняется

Слайд 42

Прогностические факторы при ОМЛ: эволюция (Tallman 2010) 1970-80-е гг.: Возраст, число

Прогностические факторы при ОМЛ: эволюция (Tallman 2010)

1970-80-е гг.:
Возраст, число лейкоцитов, заболевание

крови в анамнезе
1980-90-е гг.:
Цитогенетика
1990-2000-е гг.:
Молекулярные маркеры: FLT3, NPM1, c-KIT, TET2
2000-2010-е гг.:
Генные взаимодействия:
FLT3-NPM1, количественное определение (FLT3),
биаллельные формы (CEBP), микроРНК
Слайд 43

Возраст – фактор неблагоприятного прогноза при ОМЛ Возраст на момент диагностики

Возраст – фактор неблагоприятного прогноза при ОМЛ

Возраст на момент диагностики

ОМЛ

1. Klepin HD, et al. Oncologist 2009;14:222–32 2. National Cancer Institute. SEER Cancer Statistics Review 1975–2005

1975-2005 гг

Слайд 44

16-40 лет 16-40 лет 40-60 лет 40-60 лет Pезультаты Российского исследования

16-40 лет

16-40 лет

40-60 лет

40-60 лет

Pезультаты Российского исследования

Слайд 45

Высокий балл по шкале ECOG является фактором неблагоприятного прогноза при ОМЛ

Высокий балл по шкале ECOG является фактором неблагоприятного прогноза при ОМЛ

Ретроспективный

анализ 599 пациентов 45-68 лет с de novo ОМЛ получавших интенсивную химиотерапию (2000-2009гг)

p=0.0001

Bertoli S, et al. Blood 2013;121:2618–26

Слайд 46

Гиперлейкоцитоз является фактором неблагоприятного прогноза при ОМЛ 10.5 мес 21.5+ мес

Гиперлейкоцитоз является фактором неблагоприятного прогноза при ОМЛ

10.5 мес

21.5+ мес

16.0+ мес

p=NS

p=0.04

p=0.04

Ретроспективный анализ

влияния числа лейкоцитов на выживаемость 353 пациентов с ОМЛ больных на фоне интенсивной химиотерапии (1971-1982гг) Baltimore Cancer Research Program

WBC count

Dutcher JP, et al. J Clin Oncol 1987;5:1364–72

NS = not significant

Слайд 47

OВ 245 больных de novo ОМЛ моложе 60 лет БРВ L.Marbello,


245 больных de novo ОМЛ моложе 60 лет

БРВ

L.Marbello, Leukemia Reserch 32(2008)

1221-1227

Гиперлейкоцитоз - фактор неблагоприятного
прогноза при ОМЛ

Слайд 48

в зависимости от выполнения трансплантации в 1ПР Безрецидивная выживаемость больных с гиперлейкоцитозом (ОМЛ 01.10)

в зависимости от выполнения трансплантации в 1ПР

Безрецидивная выживаемость больных с гиперлейкоцитозом

(ОМЛ 01.10)
Слайд 49

ОМЛ в зависимости от наличия кожных лейкемидов р=0,05 51,6% 25% Безрецидивная выживаемость больных (ОМЛ 01.10)

ОМЛ в зависимости от наличия кожных лейкемидов

р=0,05

51,6%

25%

Безрецидивная выживаемость больных (ОМЛ 01.10)


Слайд 50

Основные болезнь-специфические факторы прогноза при ОМЛ Цитогенетические нарушения Генетические мутации Тип

Основные болезнь-специфические факторы прогноза при ОМЛ

Цитогенетические нарушения

Генетические мутации

Тип ОМЛ

Геном клеток ОМЛ содержит,

в среднем, 14 соматических мутаций3

de novo ОМЛ4
ОМЛ в исходе миелодисплазии4
вторичный ОМЛ5

1. Foran JM. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2010;2010:47‒55
2. Grimwade D & Hills RK. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2009;2009:385‒95
3. Link DC. Best Pract Res Clin Haematol 2012;25:409‒14
4. Cheson BD, et al. J Clin Oncol 2003;21:4642–9
5. Leone G, et al. Haematologica 1999;84:937‒45

Аномалии кариотипа являются
наиболее важным фактором прогноза
при ОМЛ1
- выявляются
у ~ 60% больных ОМЛ2

Слайд 51

Общая выживаемость больных ОМЛ зависит от изменений кариотипа (MRC AML10, n=1612)

Общая выживаемость больных ОМЛ зависит от изменений кариотипа (MRC AML10, n=1612)

Grimwade

et al, Blood 1998; 92, 2322

t(15;17)

t(8;21)

Inv(16)

t(9;11)

t(6;9)

ОМЛ в исходе МДС

inv(3)t(3;3)

Слайд 52

Факторы риска при ОМЛ

Факторы риска при ОМЛ

Слайд 53

ОВ и БРВ больных ОМЛ в зависимости от цитогенетической группы риска

ОВ и БРВ больных ОМЛ в зависимости от цитогенетической группы риска

(ОМЛ 01.10)

р=0,003

Благоприятного

Промежуточного

Неблагоприятного

Неблагоприятного

Промежуточного

Благоприятного

Общая

Безрецидивная

р=0,002

250 больных, включенных в протокол ОМЛ 01.10

Слайд 54

Молекулярная гетерогенность ОМЛ Мутационный анализ NPM1, CEBPA, MLL, FLT3, NRAS and

Молекулярная гетерогенность ОМЛ

Мутационный анализ NPM1, CEBPA, MLL, FLT3, NRAS and WT1

у 485 больных ОМЛ с нормальным кариотипов

Dohner H, et al. Blood 2010;115:453–74

Слайд 55

Наиболее значимые генетические мутации при ОМЛ Genetic mutations Marcucci G, et al. J Clin Oncol 2011;29:475–86

Наиболее значимые генетические мутации при ОМЛ

Genetic mutations

Marcucci G, et al. J

Clin Oncol 2011;29:475–86
Слайд 56

Наиболее значимые генетические мутации при ОМЛ Genetic mutations Marcucci G, et al. J Clin Oncol 2011;29:475–86

Наиболее значимые генетические мутации при ОМЛ

Genetic mutations

Marcucci G, et al. J

Clin Oncol 2011;29:475–86
Слайд 57

Влияние генетических мутаций на общую выживаемость при ОМЛ Genetic mutations Schlenk

Влияние генетических мутаций на общую выживаемость при ОМЛ

Genetic mutations

Schlenk RF,

et al. N Engl J Med 2008;358:1909–18

Анализ результатов 4-х клинических исследований – оценка значимости для прогноза выявления NPM1, FLT3, CEBPA, MLL и NRAS у больных ОМЛ с нормальным кариотипом (ХТ ±ТКМ)

Генные мутации

Общая выживаемость

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

OВ, %

1

0

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Годы

p<0.001

Мутация CEBPA (n=67)

Мутация NPM1 без FLT3-ITD (n=150)

Другие (n=266)

Слайд 58

Sarah Daly, John Yin, MRC AML15 MRD post-induction 10 20 30

Sarah Daly, John Yin, MRC AML15

MRD post-induction

10 20 30 40

50 60 70
Months

100
75
25

50

% in CR

< 5x10-3 (n=24)

≥ 5x10-3 (n=18)

p=0.01

Flow cytometry

RQ-PCR

San Miguel et al, Blood 1997

Обнаружение минимальной остаточной популяции опухолевых клеток после индукции определяет долгосрочный прогноз

Слайд 59

Вторичный ОМЛ – фактор неблагоприятного прогноза В мультивариантном анализе – вторичный

Вторичный ОМЛ – фактор неблагоприятного прогноза

В мультивариантном анализе – вторичный ОМЛ

является фактором неблагоприятного прогноза в сравнении с de novo ОМЛ

Общая выживаемость
(t-ОМЛ vs de novo ОМЛ)

Факторы, ухудшающие прогноз при t-AML

Неблагоприятные цитогенетические аномалии
Персистенция первого опухолевого заболевания
Органные поражения до начала терапии
Сниженная клеточность костного мозга до лечения
Повреждение стромы костного мозга (после радиотерапии)
Хроническая иммуносупрессия, колонизация резистентными штаммами микроорганизмов
Рефрактерность к трансфузиям

Med. OВ: 10 мес

Med. OВ: 15 мес

Type of AML

1. Dohner H, et al. Blood 2010;115:453–74
2. Schoch C, et al. Leukemia 2004;18:120–5

Слайд 60

1988-1993 меньше летальность на первых этапах = гибель всех пациентов на

1988-1993

меньше летальность на первых этапах =
гибель всех пациентов на поздних

Неадекватная

предлеченность - неоспоримый и значимый фактор риска
Слайд 61

ОМЛ – Европейское сообщество n=1,638 AML/MDS perception barometer 2011 (ADELPHI)) Поддерж.

ОМЛ – Европейское сообщество

n=1,638

AML/MDS perception barometer 2011 (ADELPHI))

Поддерж. терапия
Азацитидин
Леналидомид
Низкодозная ХТ
Стандартная ХТ
ТКМ
Другое

Тактика

терапии ОМЛ
Слайд 62

Принципы диагностики ОМЛ и мониторинга МРБ в ходе терапии Диагноз Исследование

Принципы диагностики ОМЛ и мониторинга МРБ в ходе терапии

Диагноз

Исследование КМ
-морфологическое,
-цитохимическое,
-иммунофено-типическое
-цитогенетическое,
-молекулярное

Ремиссия


Исследование КМ
-морфологическое,
-цитогенетическое,
-молекулярное
(при выявлении
маркеров)

Поддерживающая
терапия

Консолидация
ремиссии

1 раз в 3 месяца

Индукция
ремиссии

Слайд 63

Ключевые принципы лечения острых лейкозов Базис многокомпонентная интенсивная химиотерапия + адекватное

Ключевые принципы лечения острых лейкозов

Базис
многокомпонентная интенсивная химиотерапия + адекватное сопроводительное лечение

(прецизионная антибиотикотерапия, полное трансфузионное обеспечение, работа «команды» врачей и лабораторных служб)
Новые принципы
специфичность молекулярного и/или иммунологического воздействия
мониторинг минимальной резидуальной болезни и ее лечение
Слайд 64

Критерии ответа на терапию ОЛ (1) Морфологическая ремиссия - менее 5%

Критерии ответа на терапию ОЛ (1)

Морфологическая ремиссия
- менее 5% бластных

клеток в миелограмме,
отсутствие блатов с палочками Ауэра, и экстрамедуллярных очагов
При спорном результате исследование - повторное исследование миелограммы через 1 неделю
Полная ремиссия (CR)
- морфологическая полная ремиссия - независимость от трансфузий
- абсолютное число нейтрофилов > 1000/МКБ
- тромбоциты > 100х109/л
- отсутствие экстрамедуллярных очагов
- цитогенетическая ремиссия - нормальный кариотип (при наличии цитогенетических поломок ранее)
- молекулярная ремиссия - отрицательные результаты молекулярного исследования
Слайд 65

Критерии ответа на терапию ОЛ (2) Полная ремиссия с неполным восстановлением

Критерии ответа на терапию ОЛ (2)
Полная ремиссия с неполным восстановлением показателей

гемограммы (СRi)
- используется в ряде клинических исследований, преимущественно у пожилых больных с предшествующей миелодисплазией
- менее 5% бластных клеток в миелограммы
- независимость от трансфузий компонентов крови
- сохранение цитопении (обычно тромбоцитопения)
Частичная ремиссия
- уменьшение числа бластных клеток в миелограмме минимум на 50% до 5-25%
- нормализация показателей гемограммы
Слайд 66

Выживаемость больных ОМЛ 16-60 лет MRC 10-17 46%

Выживаемость
больных ОМЛ 16-60 лет
MRC 10-17

46%

Слайд 67

Российские многоцентровые рандомизированные исследования 1992 – 1995 7+3+VP-16, 3 года поддерживающей

Российские многоцентровые рандомизированные исследования

1992 – 1995
7+3+VP-16, 3 года поддерживающей терапии

7+3, 3 года поддерживающей терапии
1995 – 1999
7+3 (45), 3 года поддерживающей терапии
7+3 (45), 1 года поддерживающей терапии
7+3 (60), 1 год поддерживающей терапии
2001 – 2006
7+3+VP-16 N4, 1 год поддерживающей терапии
7+3+VP-16 N2, 1 год поддерживающей терапии
7+3+VP-16 N2, HAD N2
2006 – 2009
7+3, НАМ, НАМ/HiDAC, HiDAC N2
7+3, НАМ, НАМ/HiDAC, HiDAC N2, поддерживающая терапия
Слайд 68

Российские многоцентровые рандомизированные исследования 1992 – 1995 7+3+VP-16, 3 года поддерживающей

Российские многоцентровые рандомизированные исследования

1992 – 1995
7+3+VP-16, 3 года поддерживающей терапии

7+3, 3 года поддерживающей терапии
1995 – 1999
7+3 (45), 3 года поддерживающей терапии
7+3 (45), 1 года поддерживающей терапии
7+3 (60), 1 год поддерживающей терапии
2001 – 2006
7+3+VP-16 N4, 1 год поддерживающей терапии
7+3+VP-16 N2, 1 год поддерживающей терапии
7+3+VP-16 N2, HAD N2
2006 – 2009
7+3, НАМ, НАМ/HiDAC, HiDAC N2
7+3, НАМ, НАМ/HiDAC, HiDAC N2, поддерживающая терапия
Слайд 69

1992 n=243 1995 n=396 7+3/7+3-VP HAM / HiDAC 2001 n=392 ОВ

1992 n=243

1995 n=396

7+3/7+3-VP

HAM / HiDAC

2001 n=392

ОВ больных ОМЛ - результаты 4-х

Российских многоцентровых исследований

2006 n=109

Слайд 70

Основные выводы трех Российских исследований Длительность поддерживающей терапии может составлять 1

Основные выводы трех Российских исследований

Длительность поддерживающей терапии может составлять 1 год,

а не 3 года
Дозы даунорубицина в программе 7+3 45 мг/м2 и 60 мг/м2 могут считаться равноценными, если их суммарная доза в протоколе составляет более 560 мг/м2 и менее 750 мг/м2
Два курса консолидации HAD после двух 7+3 сопоставимы по эффективности с поддерживающей терапией в течение года
Эффективность НАМ в качестве второго курса индукции значительно выше 7+3 (Мито, VP), но не изменяет долгосрочные результаты
Слайд 71

Общий дизайн исследования ОМЛ 01.10 ФГБУ ГНЦ МЗ РФ 5+6MP N6

Общий дизайн исследования ОМЛ 01.10 ФГБУ ГНЦ МЗ РФ

5+6MP N6
1

7+3(Mito) - 7+3(Ida)
R 7+3(60) ➔ 7+3(60) - длительная инфузия ARA-C
2 idARA-C(Mito) – idARA-C(Ida)
5+6MP N6


Консолидация 1

Консолидация 2

Поддерживающее лечение

Поддерживающее лечение

Суммарная доза антрациклинов в пересчете на даунорубицин = 720 мг/м2

Слайд 72

* РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ОМЛ МОЛОЖЕ 60 ЛЕТ Индукционная терапия

*

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ОМЛ МОЛОЖЕ 60 ЛЕТ

Индукционная терапия

клинические исследования
курс «7+3»
цитарабин 100-200 мг/м2 постоянная инфузия - 7 дней,
идарубицин 12 мг/м2 или даунорубицин 90 мг/м2 - 3 дня
высокие дозы цитарабина
2 г/м2 х 2 раза в день – 6 дней или 3 г/м2 х 2 раза в день – 4 дня,
идарубицин 12 мг/м2 или даунорубицин 60-90 мг/м2 - 3 дня
трансплантация костного мозга от аллогенного донора

NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (2013)

Слайд 73

Программы индукции принципиально не изменились за 40 лет Цитарабин + Митоксантрон

Программы индукции принципиально не изменились за 40 лет

Цитарабин +

Митоксантрон (10 мг/м2),


Идарубицин (12 мг/м2)
Даунорубицин (45-60 мг/м2)

7+3 создана в 1974 году
K.Rai et al Blood 1981 v 58 N 6 pp 1203-1212

Тиогуанин
Этопозид

+

обладают одинаковой эффективностью в сопоставимых дозах

Слайд 74

Fernandez HF, Sun Z, Yao X, et al N Engl J

Fernandez HF, Sun Z, Yao X, et al
N Engl J Med.

2009 Sep 24;361(13):1249-59.

45 мг/м2

90 мг/м2
ECOG (США): Доза антрациклиновых антибиотиков – даунорубицина – в индукции определяет долгосрочные результаты

Доза антрациклинов в индукции

Слайд 75

Общая эффективность первого курса индукции (ОМЛ-01.01) 10% 60% 30%

Общая эффективность первого курса индукции (ОМЛ-01.01)

10%

60%

30%

Слайд 76

* РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ОМЛ МОЛОЖЕ 6О ЛЕТ NCCN Clinical

*

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ОМЛ МОЛОЖЕ 6О ЛЕТ

NCCN Clinical Practice

Guidelines in Oncology

Постремиссионная терапия в зависимости от факторов риска
Благоприятные цитогенетические - Высокие дозы цитарабина 3 г/м2 х 2 раза в день
или молекулярные аномалии 1, 3, 5 дни (3-4 курса) или 1-2 курса + ауто-ТКМ
- клинические исследования
Промежуточного риска - алло-ТКМ
цитогенетические или - Высокие дозы цитарабина 3 г/м2 х 2 раза в день
молекулярные аномалии 1, 3, 5 дни (3-4 курса) или 1-2 курса + ауто-ТКМ
- клинические исследования
Вторичный ОМЛ или - клинические исследования
Неблагоприятные - алло-ТКМ
цитогенетические или - 1-2 курса- Высокие дозы цитарабина 3 г/м2 х
молекулярные аномалии 2 раза в день 1, 3, 5 дни + ауто-ТКМ

Слайд 77

Консолидация двумя курсами цитарабином в высоких дозах (1 г/м2х2 р.в.д. 1,2,3)

Консолидация двумя курсами цитарабином в высоких дозах (1 г/м2х2 р.в.д. 1,2,3)

не имеет преимуществ перед двумя стандартными 7+3 при использовании высоких доз трех антрациклинов и их чередовании

Общая и безрецидивная выживаемость больных ОMЛ в зависимости (ОМЛ 01.10) от рандомизации

7+3 = 62%

7+3 = 39,2%

ВДЦ+3 = 31%

ВДЦ+3 = 40%

мес

Общая

Безрецидивная

Слайд 78

Общая и безрецидивная выживаемость больных ОMЛ (ОМЛ 01.10) в зависимости от

Общая и безрецидивная выживаемость больных ОMЛ (ОМЛ 01.10) в зависимости от центра

p<

0,003

mo

mo

Общая

Безрецидивная

Гематологические центры-участники

Координационный центр

Координационный центр

Гематологические центры-участники

Слайд 79

ОМЛ 01.10 в ГНЦ МЗ 44,8% R1=61,7% R2=57,7% Общая выживаемость Безрецидивная выживаемость

ОМЛ 01.10 в ГНЦ МЗ

44,8%

R1=61,7%

R2=57,7%

Общая выживаемость

Безрецидивная выживаемость

Слайд 80

Безрецидивная выживаемость больных в 1-ой полной ремиссии (ОМЛ 01.10) в зависимости

Безрецидивная выживаемость больных в 1-ой полной ремиссии (ОМЛ 01.10) в зависимости

от выполнения аллогенной ТКМ

р=0,05

1 ПР, ТКМ

1 ПР, без ТКМ

Ландмарк=6 мес ПР

Слайд 81

Безрецидивная выживаемость больных ОМЛ (ОМЛ01.10) в зависимости от группы риска по

Безрецидивная выживаемость больных ОМЛ (ОМЛ01.10) в зависимости от группы риска по

цитогенетике и ТКМ

1ПР, ТКМ

1ПР, ТКМ

1ПР, Х/Т

1ПР, Х/Т

Благоприятного риска

Промежуточного

Плохого

р=0,1

Х/Т

1ПР, ТКМ

Ландмарк = 6 мес ПР

Слайд 82

негативный прогностический признак, который можно нивелировать, выполнив алло-ТКМ Безрецидивная выживаемость ПР

негативный прогностический признак, который можно нивелировать, выполнив алло-ТКМ

Безрецидивная выживаемость

ПР п/1к

ПР п/1к,

без ТКМ

ПР п/2к

ПР п/2к, ТКМ

P<0.0003

Land-mark анализ

мес

мес

ПР п/1к,ТКМ

ПР п/2к, без ТКМ

P=0.003

Достижение ПР после второго курса
(ОМЛ 01.10) –

Слайд 83

Поддерживающее лечение Нет поддерживающей терапии 80% 47% уменьшает вероятность развития рецидива

Поддерживающее лечение

Нет поддерживающей терапии

80%

47%

уменьшает вероятность развития рецидива

Поддерживающая терапия ОМЛ

Результаты Российского исследования

ОМЛ 06.06
Слайд 84

Диагноз ОМЛ ? типирование больного и его родных братьев и сестер,

Диагноз ОМЛ ? типирование больного и его родных братьев и

сестер,
(начало поиска неродственного донора)
Индукционная терапия: курс 7+3 (дауно 60 мг/м2)
ПР после 1-го курса
Да Нет
Консолидирующая терапия: Индукционная терапия:
повторение 7+3 (длит.инфузия) затем Второй 7+3 (или если % бластных
ВДЦ (2-3 курса) или 2 курса 7+3 (Ida,Mito) клеток тот же ? НАМ)
ПР после 2-го кура
Да Нет
ВДЦ (2-3 курса) или 2 курса 7+3 (Ida,Mito) * протоколы рефрактерных ОМЛ
* Клинические исследования
Молекулярно-генетическое исследование до начала лечения выполнено
Да Нет
Показание к алло- ТКМ:
Недостижение ПР после 1 курса (!) Показание к алло-ТКМ у всех,
группа промежуточного риска кому она может быть
группа высокого риска выполнена
(в этой группе показана ранняя ТКМ
- после достижения ПР)
ТКМ не может быть выполнена
Поддерживающее лечение в течение года (6 курсов п/т) или двух лет (12 курсов п/т)
от начала лечения

Унифицированных алгоритм принятия решений у больных ОМЛ моложе 60 лет

!!!

!!!

Слайд 85

Определяющими эффективность индукционной терапии, помимо адекватного цитостатического воздействия, являются прецизионная терапия

Определяющими эффективность индукционной терапии,
помимо адекватного цитостатического воздействия, являются
прецизионная

терапия инфекционных осложнений
и необходимая трансфузионная нагрузка

Сопроводительная терапия

Слайд 86

Сопроводительная терапия ОЛ До начала ПХТ - аллопуринол 300 мг/м2 С

Сопроводительная терапия ОЛ

До начала ПХТ - аллопуринол 300 мг/м2
С первого дня

курса увеличивается объем вводимой жидкости до 3 литров в день под контролем диуреза (включая принимаемую внутрь).
При большой опухолевой массе назначается с первого дня курса гидратирующая терапия в объеме 3 л/м2 со стимуляцией диуреза мочегонными препаратами.
Слайд 87

Нейропрофилактика Осуществляется при: миеломонобластном (М4) монобластном (М5) лейкозе, при всех формах

Нейропрофилактика

Осуществляется при:
миеломонобластном (М4)
монобластном (М5) лейкозе,
при всех формах ОМЛ

при лейкоцитозе свыше 30*109/л,
при всех формах ОМЛ, при которых диагностируют кожные лейкемиды.
Схема:
Основной этап профилактики – 5 люмбальных пункций с введением трех препаратов (метотрексат, цитарабин, дексаметазон)
первая - до или во время первого курса индукции,
вторая - перед вторым курсом индукции,
третья/четвертая - перед первым курсом консолидации,
четвертая/ пятая – перед вторым курсом консолидации.
Далее - 1 раз в три месяца в период поддерживающего лечения - суммарно выполняется 8 пункций.
Слайд 88

Лечение нейролейкемии При обнаружении в ликворе при первой диагностической люмбальной пункции

Лечение нейролейкемии

При обнаружении в ликворе
при первой диагностической люмбальной пункции цитоза

15/3 (или более 5 клеток в мкл)
при любом цитозе бластных клеток.
Лечение нейролейкемии
- введения в спинномозговой канал трех препаратов (цитарабин, метотрексат, дексаметазон).
с интервалом в 2-3 дня, до развития глубокой цитопении (лейкоцитов менее 1х109/л, тромбоцитов менее 20х109/л). Последующие пункции выполняются после завершения периода агранулоцитоза.
после нормализации показателей ликвора должно быть сделано минимум три пункции с таким же интервалом между введениями.
- если имеются признаки прогрессирования нейролейкемии, продолжают выполняться люмбальные пункции и на фоне цитопении. При рефрактерных нейролейкемиях - облучение головы в дозе 24 Гр.
- люмбальные пункции у больных с исходной нейролейкемией после завершения этапа лечения нейролейкемии выполняют в дальнейшем перед каждым курсом запланированного протокола.
Слайд 89

в период индукционной терапии возникают у 95% больных Нет осложнений 9

в период индукционной терапии возникают у 95% больных

Нет осложнений 9 / 185 = 5%
Стоматит

107 / 176 = 61%
Пневмония 78 / 176 = 44%
Сепсис 57 / 176 = 32%
ЛНГ 51 / 176 = 29%
Энтеропатия 50 / 176 = 28%
Ангина 25 / 176 = 14%
Эзофагит 25 / 176 = 14%
Катетерная инфекция 15 / 176 = 8,5%
Гепатит 14 / 176 = 8%
Флебит 10 / 176 = 6%
Парапроктит 9 / 176 = 5%
Периостит 3 / 176 = 1,5%

Грибковые
инфекции
(53 / 176)
=
30%

Инфекционные осложнения

(185 больных, включенных в исследование
ОМЛ-01.01)

Слайд 90

Индукция ОМЛ = 45 (0 - 321) ед Количество трансфузий тромбоцитов

Индукция ОМЛ = 45 (0 - 321) ед

Количество трансфузий тромбоцитов в период индукционной

терапии
определяют долгосрочный прогноз

> 60 доз

<35 доз

Слайд 91

СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ГИПЕРЛЕЙКОЦИТОЗЕ В ДЕБЮТЕ ОМЛ

СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ГИПЕРЛЕЙКОЦИТОЗЕ В ДЕБЮТЕ ОМЛ

Слайд 92

Гиперлейкоцитоз Критический лейкоцитоз для ОМЛ - ≥ 100х109/л В-ОЛЛ - ≥

Гиперлейкоцитоз

Критический лейкоцитоз для
ОМЛ - ≥ 100х109/л
В-ОЛЛ - ≥ 200х109/л,


Т-ОЛЛ - ≥ 300х109/л
ОМЛ 5-13%, ОЛЛ 10-30%
ранняя летальность 5-30%
- лейкостазы
- синдром массивного опухолевого распада
- ДВС-синдром
фактор неблагоприятного прогноза
С.Canzel, Blood Reviews 26 (2012) 117-122
Слайд 93

Общая и безрецидивная выживаемость больных ОМЛ при лейкоцитозе 100*109/л >100*109/л >100*109/л

Общая и безрецидивная выживаемость больных ОМЛ при лейкоцитозе <>100*109/л

<100*109/л

>100*109/л

>100*109/л

<100*109/л

р=0,065

250 больных ОМЛ,

включенных в протокол ОМЛ 01.10
Слайд 94

Патогенез лейкостазов Существует 2 теории Реологическая Цитокиновая С.Canzel at all. Blood Reviews 26 (2012) 117-122

Патогенез лейкостазов

Существует 2 теории
Реологическая Цитокиновая

С.Canzel at all. Blood

Reviews 26 (2012) 117-122
Слайд 95

Легочные симптомы от одышка при физической нагрузке до тяжелой дыхательной недостаточности.

Легочные симптомы
от одышка при физической
нагрузке до тяжелой
дыхательной недостаточности. Рентгенологическая картина
органов

грудной клетки может
быть без изменений или характеризуется диффузной интерстициальной или
альвеолярной инфильтрацией

Сосудистые симптомы
ДВС-синдром, кровоизлияния в сетчатку, инфаркт миокарда, ишемии конечностей и тромбоз почечных вен.

Неврологические симптомы
от легкой спутанности сознания и сонливости до ступора и комы.

Бластные
клетки

Лейкостазы

Слайд 96

Porcu P. , Leukemia and lymphoma, 2000, Vol. 39(1-2), pp. 1-18

Porcu P. , Leukemia and lymphoma, 2000, Vol. 39(1-2), pp. 1-18

Клинические

проявления лейкостазов при ОМЛ и ОЛЛ
Слайд 97

Синдром массивного опухолевого распада является результатом быстрого разрушения опухолевых клеток и

Синдром массивного опухолевого распада

является результатом быстрого разрушения опухолевых клеток и высвобождение

внутриклеточных ионов, нуклеиновых кислот, белков и их метаболитов в межклеточное пространство.
чаще развивается при опухолях с высокой пролиферативной активностью, большой опухолевой массой и высокой чувствительностью к цитостатикам
может возникать до начала циторедуктивной терапии, но более часто через 12-72 ч после введения химиопрепаратов.
Слайд 98

тошнота, рвота, вялость, нарушения сознания олигурия, вплоть до анурии гипергидратация застойная

тошнота, рвота,
вялость, нарушения сознания
олигурия, вплоть до анурии
гипергидратация
застойная сердечная

недостаточность,
нарушение сердечного ритма,
судорожный синдром
внезапная смерть

Cairo MS., British Journal of Haematology, 127, 3-11

Синдром массивного опухолевого распада

Слайд 99

Лейкоредукция Гидроксимочевина 50-100 мг/кг/сут (за 3-4 приема) снижает число лейкоцитов на

Лейкоредукция
Гидроксимочевина 50-100 мг/кг/сут (за 3-4 приема)
снижает число лейкоцитов на 50-80%

за 24-48 часов
Краниальное облучение (при наличии неврологической симптоматики) – в настоящее время практически не используется

Профилактика синдрома массивного опухолевого распада

Cairo MS., British Journal of Haematology, 127, 3-11
Porcu P., Leukemia and lymphoma, 2000, Vol. 39(1-2), pp. 1-18
Porcu P., Therapeutic Apheresis, 2002, Vol. 6, № 1, 15-23

Слайд 100

Лейкоцитаферезы снижает число лейкоцитов за 1 сеанс на 20-50% 1 -2

Лейкоцитаферезы
снижает число лейкоцитов за 1 сеанс на 20-50%
1 -2

процедуры
до снижения L ≤ 50х109/л
Обменные трансфузии СЗП
Заместительная гемокомпонентная терапия (эритроцитная масса и тромбоконцентраты)

Porcu P., Leukemia and lymphoma, 2000, Vol. 39(1-2), pp. 1-18
Porcu P., Therapeutic Apheresis, 2002, Vol. 6, № 1, 15-23

Профилактика синдрома массивного опухолевого распада

плазма

плазма

Er

Er

L+Tr

L+Tr

Слайд 101

Аллопуринол 100 мг/м2 х 3 раз в день per os Гидратация

Аллопуринол 100 мг/м2 х 3 раз в день per os
Гидратация 3

л/м2/сут (скорость диурез ≥100 мл/м2/час)
Диуретики
Маннитол 0,5 мг/кг
Фуросемид от 0,5-1 до 2-4 мг/кг
Терапия метаболических и электролитных нарушений
Гемодиафильтрация, гемодиализ (при развитии ОПН)
Начало химиотерапии (как только возможно!!!)

Профилактика и терапия синдрома массивного опухолевого распада

MS.Cairo, British Journal of Haematology, 127, 3-11
Porcu P., Leukemia and lymphoma, 2000, Vol. 39(1-2), pp. 1-18

Слайд 102

1 день 2 день 3 день 4 день 5 день 6

1 день 2 день 3 день 4 день 5 день 6

день 7 день

ПХТ «7+3»

Дауно-рубицин
60 мг/м2

Дауно-рубицин60 мг/м2

L ≥ 100х109/л

1 - 3 процедуры

1 - 2 процедуры

Лейко-цит-аферез

L = 50-60х109/л

Даунорубицин -
в последние дни 7+3
3 - 5 день или
5 - 7 день

Тактика ведения больных ОМЛ с гиперлейкоцитозом

Лейкостазы и/или
L ≥ 200х109/л

2 - 3 дня

ФГБУ ГНЦ МЗ РФ

Аллопуринол 600 мг/сут

Через 2-3 часа после цитарабина

Слайд 103

Самый устойчивый прогностический фактор при ОМЛ, превышающий по своей значимости все остальные признаки, - возраст

Самый устойчивый прогностический фактор при ОМЛ, превышающий по своей значимости все

остальные признаки, - возраст
Слайд 104

Биологические особенности больных ОМЛ старшей возрастной группы Крайне гетерогенная популяция больных

Биологические особенности больных ОМЛ старшей возрастной группы

Крайне гетерогенная популяция больных
Большое количество

сопутствующих соматических заболеваний
ОМЛ в исходе МДС и вторичных ОМЛ – 24-56% (< 60 лет – 8%)
Неблагоприятный кариотип – 8-18% (< 60 лет – 3-7%)
Экспрессия MRD1 – 71% (< 60 лет – 35%)
FLT3 мутация – 34% (< 60 лет – 20%)

J.Laubach, The Oncologist, 2008

Слайд 105

Выживаемость больных ОМЛ старше 60 лет (MRC) % остающихся в живых

Выживаемость
больных ОМЛ старше 60 лет (MRC)

% остающихся в живых

Слайд 106

Несмотря на интенсификацию программы лечения (высокие дозы цитарабина) - результаты малооптимистичны

Несмотря на интенсификацию программы лечения (высокие дозы цитарабина) - результаты малооптимистичны

Buchner

Th. et al JCO, 2009
Слайд 107

Цитарабин в малых дозах 14-дневный курс МДЦ - ПР – 15-32%

Цитарабин в малых дозах

14-дневный курс МДЦ
- ПР – 15-32%
-

продолжительность ПР ~ 10 мес.
- ОВ ~ 9 мес.

Cheson BD, J Clin Oncol 1986
Fenaux P, J Clin Oncol 2010

Слайд 108

Выбор терапии ОМЛ у больных старше 60 лет ПХТ – 50%

Выбор терапии ОМЛ у больных старше 60 лет

ПХТ – 50% больных,

МДЦ – 30% больных,
Только сопроводительная терапия - 20% больных
Общая выживаемость
ПХТ – 30 недель
МДЦ – 12 недель
только сопроводительная терапия – 7,5 недель
Deshler, Treatment decision-making for older patients with high risk myelodysplastic syndrome or acute myeloid leukemia: problem and approaches. Haematologica 2006; 91(11):1513-1522
Слайд 109

Биологические характеристики ОМЛ у больных старшей возрастной группы Ниже вероятности достижения

Биологические характеристики ОМЛ у больных старшей возрастной группы

Ниже вероятности достижения полной

ремиссии (СR)
(до 65 лет- 46-64%, старше 65 лет – 33-39%)
(длит. CR до 65 лет – 9,0-18,8 мес, старше 65 лет – 3,5-6,9 мес)
Ниже бессобытийная выживаемость больных
(БСВ до 65 лет –7,4–21,6 мес, старше 65 лет – 8,3-8,9 мес)
(5-ти летняя ОВ до 65 лет – 34,4%, старше 65 лет – 4,3%)
Высокая частота первичной резистентности ОМЛ и ранних рецидивов
Выше смертность, связанная с лечением (25-30%) – инфекционные и токсические осложнения (< 60 лет – 5-10%)
The Oncologist 2009;14:222–232
Слайд 110

ОМЛ у больных старше 60 лет Подавляющее большинство (60-70%) пожилых больных

ОМЛ у больных старше 60 лет

Подавляющее большинство (60-70%) пожилых больных вообще

не включается в клинические исследования, поэтому ни о каких объективных результатах лечения у них вообще говорить не приходится.
По данным MRC лишь 540 из 2000 (27%) больных ОМЛ старше 60 лет в год включены в исследования
Большинству пожилых больных ОМЛ невозможно проведение интенсивной химиотерапии
Многие больные получают только поддерживающую терапию

1. Deschler B, et al. Haematologica. 2006;91:1513-22.
2. Erba HP. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2007:420-8.

Слайд 111

Новые подходы к терапии ОМЛ

Новые подходы к терапии ОМЛ

Слайд 112

Аналог дезоксиаденозина (Клофарабин) 1- Kantarjia, J Clin Oncol 2010 2 -

Аналог дезоксиаденозина (Клофарабин)

1- Kantarjia, J Clin Oncol 2010
2 - Parikh SA,

Blood 2009
3 - Burnett AK, J Clin Oncol 2010
4 – Faderl S, Blood. 2006
5 - Faderl S, Blood. 2008

ингибирование синтеза ДНК посредством ингибирования
рибонуклеотид-редуктазы и ДНК-полимеразы

Слайд 113

Gentuzumab ozogamycin (Гемтузумаб озогамицин) 1- Paolini S., Blood 2009, 2 –

Gentuzumab ozogamycin (Гемтузумаб озогамицин)

1- Paolini S., Blood 2009,
2 –

McHayleh W, Cancer 2010

(моноклональные антитела анти–СD33) (запускает апоптоз лейкемических клеток)

Слайд 114

Леналидомид 1- Vij R, Blood, 2009 2 – Visani G, Hematologica,

Леналидомид

1- Vij R, Blood, 2009
2 – Visani G, Hematologica, 2011
3

– Blum W, JCO 2010
4-Sekeres MA, Blood, 2011

иммуномодулирующее и противоопухолевое действие

Слайд 115

Децитабин у пожилых больных ОМЛ 55 больных, медиана возраста - 74

Децитабин у пожилых больных ОМЛ

55 больных, медиана возраста - 74 года

(61-87 лет)
Decitabine 20 мг/м2/день x 5 дней, перерыв – 4 недели
неблагоприятная цитогенетика - 42%,
пост-МДС - 35%
общий ответ - 26%; ПР – 13 б-ных (24%)
время до ответа – 3 мес;
медиана продолжительности жизни - 9.6 мес;
ранняя (4 недельная) летальность - 4%

Cashen. Blood 112:abst 560

Слайд 116

5-Азацитидин Азацитидин является аналогом цитидинового нуклеозида Двойной механизм действия включает внедрение

5-Азацитидин

Азацитидин является аналогом цитидинового нуклеозида
Двойной механизм действия включает внедрение в ДНК

и РНК
Сложный противолейкозный механизм включает:
гипометилирование ДНК
повторная экспрессия эпигенетически «молчащих» генов, контролирующих угнетение опухоли и клеточную дифференцировку
цитотоксический эффект
ингибирование синтеза белка путем внедрения в РНК
Слайд 117

Азацитидин в лечении МДС и ОМЛ пожилых азацитидин улучшает ОВ как

Азацитидин в лечении МДС и ОМЛ пожилых

азацитидин улучшает ОВ как при

МДС высокого риска, так и при ОМЛ, причем
улучшение ОВ не зависит от полноты ответа на терапию, числа бластов и
цитогенетических факторов неблагоприятного прогноза ОМЛ
увеличивает время до прогрессирования лейкоза
низкая токсичность (органная и гематологическая)
госпитализируется в процессе лечения лишь треть больных
улучшается качество жизни
не увеличивает частоту инфекционных осложнений
достоверно уменьшает зависимость от трансфузий
У больных МДС и ОМЛ важно продолжать терапию (примерно 90% пациентов отвечают в пределах 6 циклов терапии)
Важно то, что любая гематологическая ремиссия, а не только CR, улучшает выживаемость

1. Fenaux P, et al. J Clin Oncol 2010;28:562–9; 2. Fenaux P, et al. Lancet Oncol. 2009;10:223-32. 3. P. Fenaux et al. Brit J Haematol, 2010; 4. Silverman LR, et al. Blood. 2008;112; 5. www.clinicaltrials.gov, Thépot S, Blood 2009

Слайд 118

клинические исследования или стандартная ПХТ (цитарабин + антрациклиновые антибиотики) или низкоинтенсивная

клинические исследования
или
стандартная ПХТ
(цитарабин + антрациклиновые антибиотики)
или
низкоинтенсивная терапия (МДЦ,

5-азацитидин,
децитабин)
или
терапия промежуточной интенсивности
(клофарабин)
клинические исследования
или
низкоинтенсивная терапия (5-азацитидин,
децитабин)
или
терапия промежуточной интенсивности
(клофарабин),
или
стандартная ПХТ
(цитарабин + антрациклиновые антибиотики)
клинические исследования
или
низкоинтенсивная терапия (МДЦ, 5-азацитидин, децитабин)
или
поддерживающая терапия (гидроксимочевина,
трансфузионная поддержка)
- поддерживающая терапия (гидроксимочевина,
трансфузионная поддержка)

Без неблагоприятных
факторов и без
цитогенетики
высокого риска

С неблагоприят-
ными признаками

Возраст
≥ 60 лет

PS 0-2

PS 2

PS 0-3
с тяжелыми
сопутствующими
заболеваниями

PS – балл общего состояния

Постиндукцион-
ная терапия

Постиндукцион-
ная терапия

Постиндукцион-
ная терапия

Постремиссион-
ная терапия

Постремиссион-
ная терапия

NCCN – ОМЛ, версия 1, 2010

Слайд 119

Алгоритм диагностики ОМЛ/МДС (РАИБ) и определения тактики терапии 1-я ПКМ 2-я

Алгоритм диагностики ОМЛ/МДС (РАИБ) и определения тактики терапии

1-я ПКМ 2-я

ПКМ 3-я ПКМ
1 день 14 день 28 день
Бласты в КМ >40% Химиотерапия
20-30% >40% в соответствии с возрастом
20-30% 20-30% 20-30% Терапия
5-20% 5-20% 5-20% азацитидином
«Три точки»
Слайд 120

Протокол проспективного нерандомизированного исследования «Дифференцированное лечения больных ОМЛ в возрасте старше

Протокол проспективного нерандомизированного исследования «Дифференцированное лечения больных ОМЛ в возрасте старше 60

лет»

1. 60 - 70 лет 2. старше 70 лет
ИНДУКЦИЯ РЕМИССИИ
"7+3" Цитарабин
(Ara-C 100 мг/м2 х 2р/д 1-7 дни в малых дозах
Даунорубицин 45 мг/м2 1-3 дни) (10 мг/м2 х 2 р/д п/к
21-28 дней
после МДС – с идарубицином
при выявлении t(9;22) – с Гливеком 400 мг/сут.
при тяжелой кардиальной патологии – с 6-МП

в ряде случаев больным в возрасте старше 70 лет проводили 7+3 (~30%),
и наоборот

Слайд 121

Результаты лечения пожилых больных ОМЛ n=46 60-70л (n=28) ≥70л (n=18) «7+3»

Результаты лечения пожилых больных ОМЛ

n=46
60-70л (n=28) ≥70л (n=18)
«7+3»

МДЦ МДЦ «7+3»
(n=20) (n=8) (n=12) (n=6)
Ремиссия n=10 (50%) n=1 (12,5%) n=9 (75%) n=2 (33%)
60%
(p=0,01)
Ранняя n=5 (25%) n=1 (12,5%) -- --
летальность
Резистентность n=5 (25%) n=6 (75%) n=3 (25%) n=4 (66%)
Слайд 122

Общая выживаемость пожилых больных ОМЛ месяцы 60-69 лет ≥70 лет Медиана

Общая выживаемость пожилых больных ОМЛ

месяцы

60-69 лет

≥70 лет

Медиана длительности ремиссии –

12 месяцев (2-96 мес.)
- в группе «7+3» (60-69 лет) - 8 месяцев
- в группе МДЦ (≥70 лет) – 14 месяцев
Слайд 123

Терапия азацитидином больных МДС высокого риска и ОМЛ (опыт ГНЦ) Всего

Терапия азацитидином больных МДС высокого риска и ОМЛ (опыт ГНЦ)

Всего –

13 человек (ОМЛ - 5 больных)
Число курсов - 1-25 (мед – 6 курсов)
Ремиссия – 5 больных (38%)
после – мед. 2 курсов (1-4)
длительность ремиссии– мед. 12 мес (5-30)
Снижение зависимости от трансфузий – 4 больных
Прогрессия в ОМЛ – 7 больных
после – мед. 6 курса (1-11)
Слайд 124

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ

Слайд 125

1 случай на 75 000-100 000 беременных ОМЛ – 60%, ОЛЛ

1 случай на 75 000-100 000 беременных
ОМЛ – 60%,

ОЛЛ – 28%, ХМЛ – 7%
76% случаев ОЛ диагностируется во II и III триместрах беременности
- нет больших проспективных исследований в этой области
в литературе - лишь небольшие ретроспективные исследования и описания клинических случаев
начиная с 1845 года в литературе описано около 350 случаев ОЛ у беременных женщин
Buekers TE, Lallas TA Chemotherapy in pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am, 1998;25:323-9
Carradice D, Austin H, Bavston K, Ganly PS. Successful treatment of acute promyelocytic leukaemia during pregnancy. Clin Lab Haematol. 2002 Oct;24(5):307-11.

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ

Слайд 126

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ ОПЫТ ГНЦ Основные принципы лечения ОЛ на

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ ОПЫТ ГНЦ

Основные принципы лечения ОЛ на

фоне беременности:
- «спасения двух жизней»
- выполнение программы терапии ОЛ, в соответствии с вариантом, без снижения интенсивности и в полном объеме
- необходимость достижения ремиссии ОЛ после первого курса ХТ
Программное лечение лейкозов под ред. В.Г.Савченко, том II; 2012
Савченко В.Г. Острые лейкозы и беременность - некоторые постулаты. Тер.архив 2009; №7; 5-7
Isaev VG, Savchenko VG, Parovichnikova EN et al. Acute leukemia treatment in pregnant women. Blood 1999; 94(Suppl 1):abs 4238
Слайд 127

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт и рекомендации ГНЦ I триместр прерывание

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт и рекомендации ГНЦ

I триместр прерывание

беременности по
медицинским показаниям
II триместр проведение химиотерапии ОЛ с последующим родоразрешением
III триместр родоразрешение с последующим проведением химиотерапии
Ведение такой больной является результатом ежедневной
грамотной совместной работы команды врачей –
гематологов, акушеров-гинекологов и неонатологов!
Слайд 128

На фоне развернутой картины в дебюте ОЛ прерывание беременности в I

На фоне развернутой картины в дебюте ОЛ
прерывание беременности в I

триместре,
родоразрешение в случае диагностики ОЛ на поздних сроках (после 34 нед) беременности (предпочтительно методом кесарева сечения)
Возможно лишь при условии проведения адекватной пред- и интраоперационной сопроводительной терапии, направленной на коррекцию цитопении и коагулогических нарушений.

ОЛ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт и рекомендации ГНЦ

Слайд 129

При проведении ХТ на фоне беременности: плановое родоразрешение после ХТ должно

При проведении ХТ на фоне беременности:
плановое родоразрешение после ХТ должно

быть выполнено желательно не ранее 5-7 дней от окончания курса
- предотвращения возможных инфекционных и геморрагических
осложнений на фоне цитопении в родах и послеродовом периоде,
- риск рождения ребенка с цитопенией и, как следствие,
инфекционные осложнения в перинатальном периоде.
возобновление ХТ после родоразрешения при достигнутой ремиссии ОЛ желательно не ранее через 2-3 недели, если ремиссия до родов не была достигнута, то через 7-10 дней.

ОЛ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт и рекомендации ГНЦ

Слайд 130

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт ГНЦ 1990-2015гг - 60 больных острыми

ОСТРЫЙ ЛЕЙКОЗ И БЕРЕМЕННОСТЬ Опыт ГНЦ

1990-2015гг - 60 больных острыми

лейкозами на фоне беременности
ОМЛ – 26, ОПЛ -10, ОЛЛ – 24
Беременность и роды
не ухудшают прогноз ОЛ при
условии соблюдения
стандартов терапии, принятых
для конкретного варианта ОЛ.