Формирование системы оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы в начальной школе

Содержание

Слайд 2

1. Концепция и план мероприятий общероссийской системы оценки качества общего образования

1. Концепция и план мероприятий общероссийской системы оценки качества общего образования

(ОСОКОО) на 2014-2016 гг.


Болотов В., Боченков А., Вальдман И.,
Ковалева Г., Кравцов С., Реморенко И., Сергоманов П.

Новая цель: формирование единой системы оценки качества образования в Российской Федерации

Обновление нормативной базы в управлении качеством образования

Слайд 3

Новые оценочные процедуры

Новые оценочные процедуры

Слайд 4

В соответствии со ст.2. 273-ФЗ «качество образования - комплексная характеристика образовательной

В соответствии со ст.2. 273-ФЗ
«качество образования - комплексная характеристика образовательной

деятельности и подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия федеральным государственным образовательным стандартам, образовательным стандартам, федеральным государственным требованиям и (или) потребностям физического или юридического лица, в интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том числе степень достижения планируемых результатов образовательной программы».

2. Федеральный закон «Об образовании
в Российской Федерации» , ФГОС

Слайд 5

3.Профессиональный стандарт «Педагог»

3.Профессиональный стандарт «Педагог»

Слайд 6

Необходимые умения педагога

Необходимые умения педагога

Слайд 7

4.НОВЫЕ ООП НОО, ООП, СОО

4.НОВЫЕ ООП НОО, ООП, СОО

Слайд 8

Дополнение системы оценки качества

Дополнение системы оценки качества

Слайд 9

Обновление контрольно-оценочной деятельности учителя системно-деятельностный подход комплексный подход уровневый подход Оценка

Обновление контрольно-оценочной деятельности учителя

системно-деятельностный подход
комплексный подход
уровневый подход
Оценка системы учебных достижений на деятельностной

основе
Оценка как предметных, так и метапредметных результатов
Уровневый подход к содержанию оценки и интерпретации результатов

ООП 8.04.2015

Слайд 10

Система оценки планируемых результатов обучения ООП 8.04.2015

Система оценки планируемых результатов обучения

ООП 8.04.2015

Слайд 11

Внутренняя оценка строится на той же содержательной и критериальной основе, что

Внутренняя оценка строится на той же содержательной и критериальной основе,

что и внешняя – на основе планируемых результатов освоения основной образовательной программы.
Согласованность внутренней и внешней оценки повышает доверие к внутренней оценке, позволяет сделать её более надежной, способствует упрощению различных аттестационных процедур.
(ООП 8.04.2015 г.)

Обновление принципов внутренней оценки

Слайд 12

Материалы Всероссийского Съезда по оценке качества образования Новосибирск –октябрь 2015 г.

Материалы Всероссийского Съезда по оценке качества образования Новосибирск –октябрь 2015 г.

«Нам

необходимо выстроить полноценную систему, но для этого нужны результаты по всем ступеням образования, чтобы выявить и закрыть проблемные места», - сказал С. Кравцов. 

«Это не ЕГЭ. Мы разрабатываем экзаменационные материалы, чтобы школы, используя их, могли самостоятельно провести диагностику – оценить уровень школьников в соответствии с федеральными стандартами и определить проблемные зоны. Также будут разработаны рекомендации по корректировке выявленных пробелов», - отметил Кравцов.

ВПР

Слайд 13

Развитие внешней системы оценки качества образования МОН Следующий этап Семченко Евгений

Развитие внешней системы оценки качества образования

МОН

Следующий этап

Семченко Евгений Евгеньевич,
начальник Управления надзора

и контроля за деятельностью органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Рособрнадзор
Слайд 14

График введения ВПР

График введения ВПР

Слайд 15

Система оценки включает процедуры внутренней и внешней оценки. Внутренняя оценка включает:

Система оценки включает процедуры внутренней и внешней оценки.
Внутренняя оценка включает:
стартовую диагностику,
текущую

и тематическую оценку,
портфолио,
внутришкольный мониторинг образовательных достижений (ВМКО),
промежуточную и итоговую аттестацию обучающихся.

Особенности системы оценки достижения планируемых результатов освоения ОП

МЦКО. Демидова М.Ю.

Слайд 16

К внешним процедурам относятся: государственная итоговая аттестация, независимая оценка качества образования

К внешним процедурам относятся:
государственная итоговая аттестация,
независимая оценка качества образования
мониторинговые исследования муниципального,

регионального и федерального уровней.

Внешняя оценка

Слайд 17

Внутренняя оценка строится на той же содержательной и критериальной основе, что

Внутренняя оценка строится на той же содержательной и критериальной основе,

что и внешняя – на основе планируемых результатов освоения основной образовательной программы.
Согласованность внутренней и внешней оценки повышает доверие к внутренней оценке, позволяет сделать её более надежной, способствует упрощению различных аттестационных процедур.
(ООП 8.04.2015 г.)

Обновление принципов внутренней оценки

ВМКО

Слайд 18

Новые требования к контрольно-оценочной деятельности Учитель: 1. Текущая оценка -оценка индивидуального

Новые требования к контрольно-оценочной деятельности Учитель: 1. Текущая оценка -оценка индивидуального продвижения

в освоении программы Тематическая оценка - оценка уровня достижения тематических планируемых результатов по предмету

Администрация ( ВНУТРИШКОЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ (ВМКО) :
оценки уровня достижения предметных и метапредметных результатов;
оценки уровня достижения части личностных результатов ( поведения, прилежания, учебной самостоятельности, готовности и способности делать осознанный выбор профиля обучения);
оценки уровня профессионального мастерства учителя, осуществляемого на основе административных проверочных работ, анализа посещенных уроков, анализа качества учебных заданий, предлагаемых учителем обучающимся.
Важно!!!!Содержание и периодичность внутришкольного мониторинга устанавливается решением педагогического совета.

Слайд 19

Система действий по формированию ВСОКО Внутренняя система оценки качества образования (ВСОКО).

Система действий по формированию ВСОКО Внутренняя система оценки качества образования (ВСОКО). Закон

«Об образовании в Российской Федерации» статья 28, п. 13
Учебный план. Образовательная программа ООО.
Рабочая программа учителя.
Календарно-тематическое планирование.
Организация внутришкольного мониторинга.
Положения, приказы, инструкции
Слайд 20

В структуре предметных результатов отражена логика организации отдельных предметов: планируемые результаты

В структуре предметных результатов отражена логика организации отдельных предметов: планируемые результаты

соотносятся с ведущими содержательными линиями и разделами изучаемых курсов.
Это позволяет учителю целенаправленно проектировать на этой основе постепенное продвижение учащихся в освоении планируемых результатов, соотнося его как с этапами формирования учебных действий и опорного учебного материала, так и с требованиями системы оценки (ООП 8.04.2015 г.)

Кодификатор – основа формирования системы оценки планируемых результатов освоения ОП

ФГБНУ
«Федеральный институт педагогических измерений»

Кодификатор для ООО и СОО

Слайд 21

Официальный сайт ФИПИ (ООО и СОО)

Официальный сайт ФИПИ (ООО и СОО)

Слайд 22

Кодификаторы НОО. 1. Центр ОКО

Кодификаторы НОО. 1. Центр ОКО

Слайд 23

2. Всероссийские проверочные работы (ВПР). Сайт ФИОКО

2. Всероссийские проверочные работы (ВПР). Сайт ФИОКО

Слайд 24

3. Кодификаторы. Демоверсии (демонстрационные варианты)

3. Кодификаторы. Демоверсии (демонстрационные варианты)

Слайд 25

4. Сайт ГМЦ. МЭШ для учителя Интерактивное тестирование Московская электронная школа

4. Сайт ГМЦ. МЭШ для учителя

Интерактивное тестирование

Московская электронная школа

Слайд 26

Структура кодификатора: 1. КЭС - контролируемый элемент содержания (опорный учебный материал)

Структура кодификатора: 1. КЭС - контролируемый элемент содержания (опорный учебный материал)

Слайд 27

Что будет проверяться?

Что будет проверяться?

Слайд 28

2. ПУ (проверяемые умения) , (КПУ) – код проверяемых умений (опорных учебных действий)

2. ПУ (проверяемые умения) , (КПУ) – код проверяемых умений (опорных

учебных действий)
Слайд 29

Какие умения (действия) будут проверяться?

Какие умения (действия) будут проверяться?

Слайд 30

Демоверсии (демонстрационные варианты)

Демоверсии (демонстрационные варианты)

Слайд 31

Как будет проверяться?

Как будет проверяться?

Слайд 32

Проблемы : 1. Формирование рабочей программы в начальной школе. Примерная основная

Проблемы : 1. Формирование рабочей программы в начальной школе.

Примерная основная

образовательная программа - ориентир

В соответствии с приказом № 1577 от 31 декабря 2015 г. Минобрнауки России «О внесении изменений в федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897» рабочие программы учебных предметов, курсов должны обеспечивать достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования.
Рабочие программы учебных предметов, курсов разрабатываются на основе требований к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования с учетом программ, включенных в ее структуру.

Слайд 33

«Рабочие программы учебных предметов, курсов должны содержать: 1. Планируемые результаты освоения

«Рабочие программы учебных предметов, курсов должны содержать:
1. Планируемые результаты освоения учебного предмета,

курса;
2. Содержание учебного предмета, курса;
3. Тематическое планирование с указанием количества часов, отводимых на освоение каждой темы».
Слайд 34

Проблемы 2. Формирование календарно-тематического планирования ( формальное КТП) Включение контролируемых элементов и проверяемых умений в КТП

Проблемы 2. Формирование календарно-тематического планирования ( формальное КТП)

Включение контролируемых элементов и

проверяемых умений в КТП
Слайд 35

Рекомендации ассоциации учителей начальных классов г. Москва

Рекомендации ассоциации учителей начальных классов
г. Москва

Слайд 36

Слайд 37

Слайд 38

Согласованность . Диагностика МЦКО

Согласованность . Диагностика МЦКО

Слайд 39

Формирование плана тестовой работы на основании содержания КТП. Подбор заданий к тесту

Формирование плана тестовой работы на основании содержания КТП. Подбор заданий к

тесту
Слайд 40

Проблема. Как проанализировать работу? 1. Поэлементный анализ

Проблема. Как проанализировать работу?

1. Поэлементный анализ

Слайд 41

2. Анализ результатов деятельности каждого обучающегося

2. Анализ результатов деятельности каждого обучающегося

Слайд 42

Поэлементный анализ Диагностика ожидаемых результатов обучения. Проверка объективности оценивания. Выявление неосвоенных

Поэлементный анализ
Диагностика ожидаемых результатов обучения.
Проверка объективности оценивания.
Выявление неосвоенных элементов содержания.
Выявление индивидуальных

результатов освоения ОП.
Определение уровня освоения образовательной программы каждым учащимся (базовый, выше базового, ниже базового).

Решение – программное обеспечение системы оценки качества образования

Слайд 43

Алгоритм заполнения протокола контрольной работы в формате EXCEL 1. Оформление протокола

Алгоритм заполнения протокола контрольной работы в формате EXCEL

1. Оформление протокола

3. Внесение

отметок по предмету за предыдущий период
4. Формирование предметных индексов (автоматически)

2. Внесение списков учащихся

Слайд 44

Внесение данных (продолжение) 5. Определение веса (сложности) задания в баллах 6.

Внесение данных (продолжение)

5. Определение веса (сложности) задания в баллах
6. Проверка выполнения

работы
7. Занесение данных в таблицу в соответствии с полученными баллами
Слайд 45

8. Внесение кодов КЭС, элементов содержания и проверяемых умений 9. Оформление протокола наблюдения Внесение данных (продолжение)

8. Внесение кодов КЭС, элементов содержания и проверяемых умений
9. Оформление протокола

наблюдения

Внесение данных (продолжение)

Слайд 46

Автоматизированные расчеты Расчет рекомендуемой отметки (по нормам оценивания) Определение уровня освоения

Автоматизированные расчеты

Расчет рекомендуемой отметки (по нормам оценивания)
Определение уровня освоения планируемых

результатов
Сравнение отметки за период и за работу (достоверность)
Слайд 47

Автоматизированные расчеты (продолжение) 4.Формирование протокола 5. Построение графика 6. Выделение неосвоенных элементов содержания

Автоматизированные расчеты (продолжение)

4.Формирование протокола
5. Построение графика
6. Выделение неосвоенных элементов содержания

Слайд 48

Автоматизированные расчеты (продолжение) Формирование рекомендаций по индивидуальной работе с учащимися и

Автоматизированные расчеты (продолжение)

Формирование рекомендаций по индивидуальной работе с учащимися и отработке

неосвоенных элементов содержания
( при нажатии на кнопку «заполнить»)
Слайд 49

Модели программ для внутришкольного мониторинга 1.Программы анализа контрольных работ , результатов

Модели программ для внутришкольного мониторинга

1.Программы анализа контрольных работ ,

результатов деятельности класса, внутришкольного оценивания в формате EXCEL
2. Встроенный в электронный журнал модуль «МСОКО»
Слайд 50

Слайд 51

Реализован новый программный продукт – «Многоуровневая система оценки качества образования (МСОКО)».

Реализован новый программный продукт –
«Многоуровневая система оценки качества образования (МСОКО)».

Модуль позволяет автоматизировать процесс оценки качества образования, начиная с оценки уровня освоения ОП каждым учащимся и выявление пробелов в ее освоении образованием с выявлением проблем в освоении ОП
Разработчик модуля
ЗАО «ИРТех»
Слайд 52

Содержат результаты административных контрольных работ (с расшифровкой каждого задания в соответствии

Содержат результаты административных контрольных работ (с расшифровкой каждого задания в соответствии

с кодификатором ФИПИ, а также, с информацией об освоенных и неосвоенных контролируемых элементах содержания (КЭС).

ОЦЕНКА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ

Слайд 53

Протокол содержит отчет об уровне освоения ОП каждым учащимся класса, освоенных

Протокол содержит отчет об уровне освоения ОП каждым учащимся класса, освоенных

и неосвоенных элементах содержания стандарта (КЭС), объективности оценивания, соответствии ожидаемым результатам обучения, достоверности школьных отметок, об индивидуальных достижениях обучающихся

ОЦЕНКА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ

Слайд 54

Примечание : диапазоны в баллах настраиваются для каждого предмета в соответствии

Примечание : диапазоны в баллах настраиваются для каждого предмета в соответствии

с рекомендациями ФИПИ

Результаты апробации. Достоверность прогноза 90%

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ:

Слайд 55

Проблема: итоговая оценка выпускника начальной школы Итоговая оценка выпускника формируется на

Проблема: итоговая оценка выпускника начальной школы

Итоговая оценка выпускника формируется на основе

накопленной оценки, зафиксированной в портфеле достижений, по всем учебным предметам и оценок за выполнение, как минимум, трёх (четырёх) итоговых работ (по русскому языку, родному языку, математике и комплексной работы на межпредметной основе).
Слайд 56

Программа анализа результатов итоговой работы в 4 классе

Программа анализа результатов итоговой работы в 4 классе

Слайд 57

Результаты индивидуальных достижений. Требования в ООП НОО

Результаты индивидуальных достижений. Требования в ООП НОО

Слайд 58

Программа анализа диктанта по русскому языку с грамматическим заданием. Нормы оценивания ФИПИ

 

Программа анализа диктанта по русскому языку с грамматическим заданием. Нормы

оценивания ФИПИ
Слайд 59

Анализ грамматического задания

Анализ грамматического задания

Слайд 60

Входная, промежуточная, итоговая диагностика Мониторинг индивидуальных достижений

Входная, промежуточная, итоговая диагностика Мониторинг индивидуальных достижений

Слайд 61

Слайд 62

Программы анализа

Программы анализа

Слайд 63

План работы - ориентир

План работы - ориентир

Слайд 64

Слайд 65

Анализ диагностической работы

Анализ диагностической работы

Слайд 66

Динамика индивидуальных достижений

Динамика индивидуальных достижений

Слайд 67

Программы оценки качества освоения ОП при безотметочном оценивании в 1 классе

Программы оценки качества освоения ОП при безотметочном оценивании в 1 классе

Слайд 68

План из рабочей тетради

План из рабочей тетради

Слайд 69

Динамика освоения ОП по результатам всех диагностических работ

Динамика освоения ОП по результатам всех диагностических работ

Слайд 70

11 из 25

11 из 25

Слайд 71

Методическое сопровождение

Методическое сопровождение

Слайд 72

От качества образования в ДОО - к качеству образования в НОО

От качества образования в ДОО - к качеству образования в НОО

Стандарт

включает в себя требования к:
структуре Программы и ее объему;
условиям реализации Программы;
результатам освоения Программы.

Перспективы развития: система оценки качества в ДОО

Слайд 73

Целевые ориентиры не могут служить непосредственным основанием при решении управленческих задач,

Целевые ориентиры не могут служить непосредственным основанием при решении управленческих задач,

включая:
аттестацию педагогических кадров;
оценку качества образования;
оценку как итогового, так и промежуточного уровня развития детей, в том числе в рамках мониторинга (в том числе в форме тестирования, с использованием методов, основанных на наблюдении, или иных методов измерения результативности детей);
оценку выполнения муниципального (государственного) задания посредством их включения в показатели качества выполнения задания;
распределение стимулирующего фонда оплаты труда работников Организации.
ПООП ДО

Внешняя оценка не осуществляется !!!!!!

Слайд 74

При реализации Программы может проводиться оценка индивидуального развития детей. Такая оценка

При реализации Программы может проводиться оценка индивидуального развития детей. Такая оценка

производится педагогическим работником в рамках педагогической диагностики (оценки индивидуального развития детей дошкольного возраста, связанной с оценкой эффективности педагогических действий и лежащей в основе их дальнейшего планирования).
Результаты педагогической диагностики (мониторинга) могут использоваться исключительно для решения следующих образовательных задач:
индивидуализации образования (в том числе поддержки ребенка, построения его образовательной траектории или профессиональной коррекции особенностей его развития);
оптимизации работы с группой детей.

Внутренняя оценка – педагогический мониторинг!!!!!!

Слайд 75

Планируемые результаты ДОО. Кодификатор.

Планируемые результаты ДОО. Кодификатор.

Слайд 76

Связь с планируемыми результатами в начальной школе Начальное ОО Дошкольное ОО

Связь с планируемыми результатами в начальной школе Начальное ОО Дошкольное ОО

Слайд 77

Основания для формирования ВСОКО ДОО Профессиональный стандарт «Педагог»

Основания для формирования ВСОКО ДОО
Профессиональный стандарт «Педагог»

Слайд 78

Необходимые умения воспитателя в ПС педагога 1. Организация и проведение педагогического

Необходимые умения воспитателя в ПС педагога

1. Организация и проведение педагогического мониторинга

освоения детьми образовательной программы и анализ образовательной работы в группе детей раннего и/или дошкольного возраста

2. Должен уметь использовать методы и средства анализа психолого-педагогического мониторинга, позволяющие оценить результаты освоения детьми образовательных программ, степень сформированности у них качеств, необходимых для дальнейшего обучения и развития на следующих уровнях обучения

Слайд 79

Программное обеспечение мониторинга

Программное обеспечение мониторинга

Слайд 80

Программа анализа результатов освоения ОП в группе.

Программа анализа результатов освоения ОП в группе.

Слайд 81

Совершенствование программ ПК. Включение в региональный реестр программ предметные программы по

Совершенствование программ ПК. Включение в региональный реестр программ предметные программы по

оценке качества образования (совместно с ЕНАП начата работа по разработке программ ПК для педагогов начальной школе по русскому языку, математике, чтению и окружающему миру)
Проведение конференций, семинаров, вебинаров по оценке качества образования
Совместно со специалистами (методистами, разработчиками КИМ) создание банка типового календарно-тематического планирования по каждому предмету с включением кодов проверяемых элементов содержания
Главное направление: создание банка диагностических и проверочных работ

Задачи системы дополнительного образования в развитии ВСОКО

Слайд 82

Слайд 83

Слайд 84

Слайд 85

Слайд 86

КуРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (mgpu.ru) 2016-2017 г - 600 слушателей

КуРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (mgpu.ru) 2016-2017 г - 600 слушателей

Слайд 87