Социальная установка личности: понятие, функции, структура, динамика, связь с поведением

Август 23, 2022

Главная
Обществознание
Социальная установка личности: понятие, функции, структура, динамика, связь с поведением

Содержание

2. Аттитюд Понятие введено в 1918 году социологами У. Томасом и Ф. Знанецким «Состояние сознания индивида относительно
3. История изучения аттитюда в американской психологии 1918 – Вторая мировая война (бурный рост исследований) 40-50-е годы
4. Первый этап Дискуссия о содержании понятия «аттитюд» Разработка различных подходов к измерению аттитюда
5. Отпределение аттитюда (Г. Олпорт, 1935 г.) Установка есть состояние психонервной готовности, сложившееся на основе опыта и
6. Проблема измерения аттитюдов Шкала Г. Олпорта, Д. Хартмана «шкала равных интервалов» Л. Терстоуна Шкала Р.Лайкерта
7. Второй этап (40-50-е годы) Внимание к анализу структуры аттитюда Разработка «мультикомпонентного»подхода к аттитюду (М.Смит, Д.Креч, Р.
8. Третий этап (50-60-е годы) Всплеск интереса к изучению аттитюда Интерес к проблеме соотношения различных компонентов аттитюда
9. Четвертый этап (70-е годы) Застой в изучении аттитюдов, анализ противоречивых фактов Появление большого количества «мини-теорий», объясняющих
10. Пятый этап (80-настоящее время) Всплеск интереса к проблеме связи аттитюдов и поведения Изучение аттитюдных систем Создание
11. Функции аттитюда М.Смит, Д.Брунер, Р. Уайт (1956) выделили 3 функции аттитюда: Оценка объекта Социальное приспособление Экстернализация
12. Функции аттитюда Д.Кац (1960) предложил рассматривать установку с т.зр. удовлетворения потребностей личности и выделил 4 функции
13. Проблема формирования социальных установок Белинская, Тихомандрицкая выделяют следующие подходы: Бихевиористский Когнитивистский Мотивационный Социологический (структурный) Биологический (генетический)
14. Бихевиористский подход Аттитюд=промежуточная переменная и результат научения Основные механизмы образования аттитюдов: классическое обуславливание, оперантное обуславливание, через
15. Мотивационный подход Рассматривает процесс формирования аттитюда как результат борьбы мотивов, как выбор более ценного мотива Теория
16. Когнитивистский подход Роль установки выполняет вся когнитивная структура человека, которая является опосредствующим звеном при восприятии любой
17. Структурный подход Установка является функцией структуры межличностных отношений Установки на объекты, на других и на себя
18. Генетический подход Влияние генов на аттитюды опосредовано такими факторами, как врожденные различия в темпераменте, интеллекте, способностях,
19. Взаимосвязь поведения и установок 30-г.г. эксперимент Лапьера 1964 г. Фестингер пришел к выводу, что данные исследований
20. Условия, при которых установки могут предсказывать поведение: Другие влияния минимизированы Когда установки соответствуют изучаемому поведению В
22. Скачать презентацию

Слайд 2

Аттитюд
Понятие введено в 1918 году социологами У. Томасом и Ф. Знанецким
«Состояние

сознания индивида относительно некоторой социальной ценности»
«Психологическое переживание индивидом ценности, значения и смысла социального объекта»

Слайд 3

История изучения аттитюда в американской психологии
1918 – Вторая мировая война (бурный

рост исследований)
40-50-е годы (спад интереса всвязи с противоречиями)
50-60-е годы (возрождение интереса)
70-е годы (застой)
80-настоящее время

Слайд 4

Первый этап
Дискуссия о содержании понятия «аттитюд»
Разработка различных подходов к измерению аттитюда

Слайд 5

Отпределение аттитюда (Г. Олпорт, 1935 г.)
Установка есть состояние психонервной готовности, сложившееся

на основе опыта и оказывающее направляющее и (или) динамическое влияние на реакции индивида относительно всех объектов или ситуаций, с которыми он связан

Слайд 6

Проблема измерения аттитюдов
Шкала Г. Олпорта, Д. Хартмана
«шкала равных интервалов» Л. Терстоуна
Шкала

Р.Лайкерта

Слайд 7

Второй этап (40-50-е годы)
Внимание к анализу структуры аттитюда
Разработка «мультикомпонентного»подхода к аттитюду

(М.Смит, Д.Креч, Р. Крачфилд)
Разработка трехкомпонентной структуры аттитюда: когнитивный компонент (знание об объекте установки), аффективный (эмоциональная оценка объекта) и конативный компонент (целенаправленные действия по отношению к объекту)

Слайд 8

Третий этап (50-60-е годы)
Всплеск интереса к изучению аттитюда
Интерес к проблеме соотношения

различных компонентов аттитюда
Появление функциональных теорий
Совершенствование методов измерения аттитюдов

Слайд 9

Четвертый этап (70-е годы)
Застой в изучении аттитюдов, анализ противоречивых фактов
Появление большого

количества «мини-теорий», объясняющих отдельные эмпирические данные по проблеме аттитюда

Слайд 10

Пятый этап (80-настоящее время)
Всплеск интереса к проблеме связи аттитюдов и поведения
Изучение

аттитюдных систем
Создание моделей убеждающей коммуникации Р.Петти, Дж.Качоппо, Ш.Чейкен

Слайд 11

Функции аттитюда
М.Смит, Д.Брунер, Р. Уайт (1956) выделили 3 функции аттитюда:
Оценка объекта
Социальное

приспособление
Экстернализация (функция воплощения)

Слайд 12

Функции аттитюда
Д.Кац (1960) предложил рассматривать установку с т.зр. удовлетворения потребностей личности

и выделил 4 функции аттитюда:
Инструментальную (приспособительную)
Эгозащитную
Функцию выражения ценностей
Функцию организации знания

Слайд 13

Проблема формирования социальных установок
Белинская, Тихомандрицкая выделяют следующие подходы:
Бихевиористский
Когнитивистский
Мотивационный
Социологический (структурный)
Биологический (генетический)

Слайд 14

Бихевиористский подход
Аттитюд=промежуточная переменная и результат научения
Основные механизмы образования аттитюдов: классическое обуславливание,

оперантное обуславливание, через наблюдение, через подражание и через возникновение ассоциаций (эксперимент Джефферсон-Ленин)

Слайд 15

Мотивационный подход
Рассматривает процесс формирования аттитюда как результат борьбы мотивов, как выбор

более ценного мотива
Теория когнитивного реагирования (Гринвалд, Петти, Остром, Брок)
Теория ожидаемых преимуществ (Эдвардс)

Слайд 16

Когнитивистский подход
Роль установки выполняет вся когнитивная структура человека, которая является опосредствующим

звеном при восприятии любой информации
Проблема разведения установок и других элементов когнитивной структуры (мнений, убеждений).
Фестингер вводит понятие «единичная установка». Динамический потенциал возникает как результат рассогласования когнитивных компонентов 2 установок

Слайд 17

Структурный подход
Установка является функцией структуры межличностных отношений
Установки на объекты, на других

и на себя порождаются и поддерживаются социальными факторами – путем «интернализации» (термин Дж. Мида) установок других людей

Слайд 18

Генетический подход
Влияние генов на аттитюды опосредовано такими факторами, как врожденные различия

в темпераменте, интеллекте, способностях, биохимических реакциях и т.д.
Доказано, что аттитюды к работе могут быть частично унаследованы (Эрвей)
Наиболее «наследуемым» является аттитюд на преступность (Л.Ивес)
Наследственные аттитюды всегда более сильны, более доступны и устойчивы к изменениям ((А.Тессер).

Слайд 19

Взаимосвязь поведения и установок
30-г.г. эксперимент Лапьера
1964 г. Фестингер пришел к выводу,

что данные исследований не подтверждают гипотезу об изменении поведения в связи с появлением новых установок
1969 – А.Уикер опубликовал обзор исследований, показав, что знание об установках людей не может предсказать их поведение

Слайд 20

Условия, при которых установки могут предсказывать поведение:
Другие влияния минимизированы
Когда установки

соответствуют изучаемому поведению
В том случае, когда установка сильная. Сила установки повышается при: 1) доведении ее до сознания; 2) закреплении ее в результате жизненного опыта человека

Социальная установка личности: понятие, функции, структура, динамика, связь с поведением

Содержание

АттитюдПонятие введено в 1918 году социологами У. Томасом и Ф. Знанецким«Состояние

История изучения аттитюда в американской психологии1918 – Вторая мировая война (бурный

Первый этапДискуссия о содержании понятия «аттитюд»Разработка различных подходов к измерению аттитюда

Отпределение аттитюда (Г. Олпорт, 1935 г.)Установка есть состояние психонервной готовности, сложившееся

Проблема измерения аттитюдовШкала Г. Олпорта, Д. Хартмана«шкала равных интервалов» Л. ТерстоунаШкала

Второй этап (40-50-е годы)Внимание к анализу структуры аттитюдаРазработка «мультикомпонентного»подхода к аттитюду

Третий этап (50-60-е годы)Всплеск интереса к изучению аттитюдаИнтерес к проблеме соотношения

Четвертый этап (70-е годы)Застой в изучении аттитюдов, анализ противоречивых фактовПоявление большого

Пятый этап (80-настоящее время)Всплеск интереса к проблеме связи аттитюдов и поведенияИзучение

Функции аттитюдаМ.Смит, Д.Брунер, Р. Уайт (1956) выделили 3 функции аттитюда:Оценка объектаСоциальное

Функции аттитюдаД.Кац (1960) предложил рассматривать установку с т.зр. удовлетворения потребностей личности

Бихевиористский подходАттитюд=промежуточная переменная и результат наученияОсновные механизмы образования аттитюдов: классическое обуславливание,

Мотивационный подходРассматривает процесс формирования аттитюда как результат борьбы мотивов, как выбор

Когнитивистский подходРоль установки выполняет вся когнитивная структура человека, которая является опосредствующим

Структурный подходУстановка является функцией структуры межличностных отношенийУстановки на объекты, на других

Генетический подходВлияние генов на аттитюды опосредовано такими факторами, как врожденные различия

Взаимосвязь поведения и установок30-г.г. эксперимент Лапьера1964 г. Фестингер пришел к выводу,

Условия, при которых установки могут предсказывать поведение:Другие влияния минимизированы Когда установки

Похожие презентации