Содержание
- 2. Аргументація полягає у наведенні аргументів з метою довести справедливість певної тези, тобто твердження, погляду, положення. Формою
- 3. 1. Структура доказу У композиційному плані будь-який доказ, за всієї різноманітності конкретних форм його виразу, обов’язково
- 4. 1. Структура доказу Твердження, або верифікація – частина доказу, яка містить аргументи: оскільки кашалот - це
- 5. 2. Формулювання тези. Поняття стасіса При формулюванні тези традиційно використовуються дві процедури: І. Виявлення предмета суперечки.
- 6. 2. Формулювання тези. Поняття стасіса Уточнення тези проводиться шляхом установки можливих пунктів розбіжності з подальшою редукцією
- 7. 2. Формулювання тези. Поняття стасіса Стасіс - сфера розбіжностей, встановлення і уточнення такої сфери ( «stating
- 8. 2. Формулювання тези. Поняття стасіса Чітке, тобто ясне і однозначне визначення вихідних термінів відповідно до вимог
- 9. 3. Композиційні типи доказів Компонування доказу можливе в двох протилежних напрямах, які дають дві композиційні схеми:
- 10. 3. Композиційні типи доказів 1. Від тези до підтвердження, наприклад: «Погода буде гарна» (теза), оскільки (причинно-наслідковий
- 11. 3. Композиційні типи доказів 2. Від підтвердження до тези: «Небо чисте, ластівки літають високо» (аргументи); отже,
- 12. 3. Композиційні типи доказів Різновидом індукції вважається абдукція [лат. abductio 'відведення'], що являє собою рух думки
- 13. 3. Композиційні типи доказів Індуктивний спосіб домінує у популярному викладі, дедуктивний - в науці. Дедуктивний або
- 14. 4. Прийоми доказування Доказ спирається або на факти, або на аксіоми. Відповідно, прийомами докази є апеляція
- 15. 4. Прийоми доказування Опора на факти Факти - це дані, реальність яких підтверджена: 1. Фотографіями, відеозйомкою,
- 16. 4. Прийоми доказування Прийом використання фактів для доказу або спростування іменується аргументом до реальності, аргументація ж,
- 17. 4. Прийоми доказування Аргументація, не заснована на фактах, іменується апріорною [лат. a priori 'до досвіду'], її
- 18. 4. Прийоми доказування Опора на аксіоми Аксіома - постулат, який зазвичай ділять на два класи: 1.
- 19. 4. Прийоми доказування Моральні аксіоми поділяються на два класи: а) загальні, тобто універсальні; б) часткові, характерні
- 20. 4. Прийоми доказування Апеляція до закону як прийом обґрунтування тези іменується аргументом до права, або до
- 21. 4. Прийоми доказування Аргумент до моралі [англ, appeal to morality '), або апеляція до совісті, являє
- 22. 5. Доказ і спростування Доказ, за допомогою якого з'ясовується помилковість тези, в логіці прийнято називати спростуванням
- 23. 5. Доказ і спростування Основними тактикамі логічного доказування і логічного спростування є: Прямий доказ. Пряме спростування.
- 24. 5. Доказ і спростування 1. Прямий доказ, коли підшукуються тільки такі аргументи, які служать лише підтримки
- 25. 5. Доказ і спростування 2. Пряме спростування полягає в критиці міркувань супротивника, коли власна теза не
- 26. 5. Доказ і спростування А. Критика тези опонента. Так, якщо хтось необґрунтовано стверджує, що «Іванов -
- 27. 5. Доказ і спростування Б. Критика аргументів (посилок) опонента. Напр.: - Іванов - серйозний учений. -
- 28. 6. Порушення аргументації Презумпції і твердження (наприклад, про інтелектуальний рівність чоловіків і жінок або представників різних
- 29. 6. Порушення аргументації Ненавмисне порушення правил логічної аргументації називається логічною помилкою або, відповідно до античної традицією,
- 30. 6. Порушення аргументації Умисне порушення правил логічної аргументації зазвичай називається софізмом, або лептологією. Софізм являє собою
- 32. Скачать презентацию