Содержание
- 2. Вундт тоже мог заблуждаться Всего через несколько лет после заявления Вундта о невозможности экспериментального исследования высших
- 3. Герман Эббингауз (1850-1909) Учился в Бонне, Берлине, Галле, университетах Англии и Франции. Доктор философии. Психологией увлекся
- 4. Новый подход к ассоциациям До Эббингауза изучали сложившиеся ассоциации (которые, естественно, носили субъективный характер), он же
- 5. Бессмысленные слоги Слова всегда связаны с какими-то понятиями. Если брать не слова, а слоги – отдельные
- 6. Кривая забывания Наибольшая часть материала забывается в первые минуты заучивания. Если запоминается осмысленный материал, падение кривой
- 7. Вклад Г.Эббингауза в развитие экспериментальной психологии Г.Эббингауз 1. Доказал ошибочность психологии В.Вундта, где считалось, что эксперимент
- 8. Память в исследованиях Г.Э.Мюллера (1850-1934) Георг Элиас Мюллер изучал философию, поэзию и физиологию. Создал в Геттингенском
- 9. Взаимосвязь памяти и мышления Г.Э.Мюллер обнаружил, что субъект активно участвует в сознательном группировании и организации предложенного
- 10. Франц Брентано (1838-1917) – новый взгляд на психологию Изучал богословие и философию, был посвящен в духовный
- 11. Новый предмет психологии В.Вундт Предмет – содержание сознания Метод – интроспективный эксперимент Ф.Брентано Предмет – психическая
- 12. Что такое психический акт? Цвет – это физическое качество Акт видения цвета – психический процесс Значит,
- 13. Почему победила психология Вундта? Психология Ф.Брентано была эмпирической (т.е. основанной на данных наблюдения), что рассматривалось как
- 14. Еще один соперник Вундта – Карл Штумпф (1848-1936) Ученый, музыкант и композитор (любил науку, но еще
- 15. В чем заключались разногласия между Вундтом и Штумпфом? В.Вундт Предмет – содержание сознания Метод – интроспективный
- 16. Почему победил Вундт? Метод Штумпфа был менее точным. Изучение психических феноменов представлялось более сложным, нежели изучение
- 17. Освальд Кюльпе (1862-1915) и вюрцбургская школа психологии В университете изучал историю и философию, долго не мог
- 18. В чем заключались разногласия между Вундтом и Кюльпе? В.Вундт Предмет – содержание сознания Метод – интроспективный
- 19. Интроспекция Вундта и Кюльпе Вундт верил в изучение сознательного опыта, синхронного с ним. Кюльпе считал, что
- 20. Интроспекция Вундта и Кюльпе Исследования Вундта опирались на объективные, количественные критерии – такие, как временные появления
- 21. Резюме О.Кюльпе стремился расширить и усовершенствовать предмет психологии путем включения в него сложных психических функций (памяти,
- 23. Скачать презентацию