Проведение инструментального психофизиологического опроса, связанного с решением вопросов о приеме на работу

Содержание

Слайд 2

Причины рентабельности полиграфных проверок (по Варламову В.А., Варламову Г.В, 2000) Скрининговые

Причины рентабельности полиграфных проверок (по Варламову В.А., Варламову Г.В, 2000)

Скрининговые проверки

– быстрый способ получения точной информации обо всей трудовой жизни нанимаемого;
Точность проверок на полиграфе превышает 90%, что снижает риск найма на работу нежелательных лиц;
Наблюдается склонность к большей правдивости людей при полиграфных проверках, чем в ситуации обычного кадрового обследования.
Слайд 3

Ситуации применения методов полиграфического обследования для выявления вегетативных составляющих стресса при

Ситуации применения методов полиграфического обследования для выявления вегетативных составляющих стресса при

профотборе (по Г.Г. Аракелову, В.В. Глебову)

Если полностью отсутствует возможность получения информации, минуя конкретного человека;
Если получение данной информации сопряжено с большими затратами материальных средств и времени или требует привлечения значительного количества людей;
Если информация требуется срочно и никакой другой способ не может обеспечить нужную скорость ее получения.

Слайд 4

Исследование вегетативных составляющих стресса при профотборе (по Г.Г. Аракелову, В.В. Глебову)

Исследование вегетативных составляющих стресса при профотборе (по Г.Г. Аракелову, В.В. Глебову)

Амплитуда

кожно-гальванической реакции рассматривалась объективный критерий оценки искренности опрашиваемого, также регистрировалась ЧСС (частота сердечных сокращений), ЧД (частота дыхания) при предъявлении обследуемым вопросов;
В исследовании участвовали 15 женщин и 5 мужчин в возрасте 22-25 лет;
Применялся трехканальный полиграф фирмы «Индекс полиграф» (Россия) и персональный компьютер.
Слайд 5

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова Вопросник 1

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова

Вопросник 1 –испытуемый

заполняет анкету, в которой при ответе на один из вопросов дает заведомо ложную информацию о себе (например, указывает вымышленные места работы). Экспериментатор должен обнаружить ложный ответ во время эксперимента и сравнить его с реакцией на остальные вопросы (реакция на контрольый вопрос должна быть меньше реакции на проверочный вопрос – на ложь).
Слайд 6

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова Вопросник 2

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова

Вопросник 2 (тест

сравнения зон, предложен Бакстером в 1960 г.) – основной принцип оценки теста заключается в том, что в строго фиксированной паре вопросов «контрольный –проверочный» непричастный к событию человек дает более сильную реакцию на контрольный вопрос и наоборот.
Слайд 7

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова Физиологические реакции

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова

Физиологические реакции оцениваются

не по тесту в целом, учитывается только разница в реакции на контрольный вопрос и связанный с ним проверочный. Данный вопросник состоял из трех серий, каждая серия предъявлялась по два раза. Перед тестированием экспериментатор просил испытуемого ознакомиться с предъявляемым списком вопросов и выбрать в каждой из трех серий по вопросу, на который будет даваться ложный ответ (итого получалось три ложный ответа).
Слайд 8

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова Вопросник 3

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова

Вопросник 3 –

был составлен на основе «методики нейтральных и проверочных вопросов», предложенной Марстеном. Данная методика предназначена для скрининга, проверки кадров. Основной принцип: вопросы, представленные в тестах, одновременно могут являться как нейтральными, так и проверочными (если тематика вопроса ситуативно значима для проверяемого).
Слайд 9

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова Оценка полученных

Типы вопросников, использованные в работе Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова

Оценка полученных результатов

строится на принципе соотношения проверочных и нейтральных вопросов. Испытуемому предъявлялся список вопросов, после этого экспериментатор просил выбрать из списка два вопроса, при ответе на которые испытуемый должен говорить неправду. После того, как испытуемый выбрал и запомнил два вопроса, начиналась экспериментальная процедура (тест предъявлялся два раза подряд с интервалом в 5 минут).
Слайд 10

Недостатки вопросников 1-3 Вопросник 1 позволяет выявить ложь с достоверностью 50%.

Недостатки вопросников 1-3

Вопросник 1 позволяет выявить ложь с достоверностью 50%. Неэффективность

опросника в следствие ошибочного принципа построения вопросника (он состоял из одного проверочного вопроса и одного контрольного, которые расставлены в хаотичном порядке, без какой-либо закономерности).
Слайд 11

Недостатки вопросников 1-3 Вопросник 2 четко структурирован, он состоит из 3

Недостатки вопросников 1-3

Вопросник 2 четко структурирован, он состоит из 3 серий

по 5-6 вопросов, причем в каждой серии присутствует строго фиксированная пара «контрольный вопрос-проверочный вопрос». В условиях эксперимента реакция на контрольный вопрос была выше, чем на проверочный, что противоречит основному принципу оценки теста, следовательно, опросник малоэффективен. Неправильный принцип построения вопросника – отсутствуют нейтральные вопросы.
Слайд 12

Недостатки вопросников 1-3 В вопроснике 3 оценка полученных результатов строится на

Недостатки вопросников 1-3

В вопроснике 3 оценка полученных результатов строится на принципе

нейтральных и проверочных вопросов: в вопроснике 4 нейтральных вопроса (по 2 в начале и конце). С помощью данного вопросника можно с большой вероятностью (75%) отличить ложную информацию от истинной, что говорит о его эффективности и качественности. Однако не происходило полного угашения ориентиоровочной реакции испытуемых на нейтральные вопросы, в связи с чем данный вопросник был модифицирован, были бобавлены нейтральные вопросы в начало и в середину.
Эффективность последнего (4-го) вопросника – 90%.
Слайд 13

Модифицированный вопросник нейтральных и проверочных вопросов Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова (курсивом

Модифицированный вопросник нейтральных и проверочных вопросов Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова (курсивом

выделены нейтральные вопросы)

Ваша фамилия …?
Вас зовут …?
Сегодня хорошая погода?
Вам удобно сидеть?
Вас когда-либо увольняли с работы за какие-либо нарушения?
Вы когда-либо употребляли наркотики?
У Вас есть незарегистрированное огнестрельное оружие?
Вы крали деньги с предыдущего места работы?
Вас когда-либо обвиняли в уголовном правонарушении?

Слайд 14

Модифицированный вопросник нейтральных и проверочных вопросов Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова (курсивом

Модифицированный вопросник нейтральных и проверочных вопросов Г.Г. Аракелова, В.В. Глебова (курсивом

выделены нейтральные вопросы)

10. Вы пьете кофе по утрам?
11. Вы смотрели телевизор сегодня?
12. Вы когда-либо скупали краденые вещи?
13. Вы когда-либо находились под наблюдением у психиатра?
14. Вы когда-либо продавали краденые вещи?
15. В настоящее время Вы находитесь под наблюдением у врача?
16. Вы когда-либо воровали что-либо в магазинах?
17. Вы связаны с преступными группировками?
18. Вы окончили среднюю школу?
19. В настоящее время Вы проживаете в Москве?

Слайд 15

График амплитуды КГР при применении вопросника 3

График амплитуды КГР при применении вопросника 3

Слайд 16

График амплитуды КГР при применении вопросника 4

График амплитуды КГР при применении вопросника 4

Слайд 17

Литература: Аракелов Г. Г., Стеклянникова Т.В. Использование полиграфа при отборе кадров

Литература:

Аракелов Г. Г., Стеклянникова Т.В. Использование полиграфа при отборе кадров //

Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2003. N 3. С. 33-43.
Аракелов Г.Г., Глебов В.В. Вегетативные составляющие стресса и личностные особенности пациентов, страдающих пограничными расстройствами // Психологический журнал. 2005. № 5. С. 35-46.
Слайд 18

Литература: Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок. Краснодар, 2000. Кирой

Литература:

Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок. Краснодар, 2000.
Кирой В.Н. Физиологические

методы в психологии (учебное пособие). – Ростов-на-Дону, изд-во ООО «ЦВВР». 2003.
Коновалов В.Ф., Сериков И.С. Кожно-гальваническая реакция как электрографический коррелят процессов запоминания и узнавания разных видов вербальной информации мальчиками и девочками // Физиология человека. 1985. т. 11. № 3. С. 421-429.
Слайд 19

Литература: Смирнов И.В. Психоэкология. М.: ООО «Издательский дом «Холодильное дело» при

Литература:

Смирнов И.В. Психоэкология. М.: ООО «Издательский дом «Холодильное дело» при техническом

содействии ООО «Спецмонтажстрой-СТ», 2001. 336 с.
Суходоев Р.В. Методическое обеспечение измерений, анализа и применения параметров кожно-гальванических реакций человека/ Проблемность в профессиональной деятельности: теория и методы психологического анализа/ Под ред. Л.Г. Дикой, М.: ИП РАН, 1999.- С. 303-313.