Реконструкция социально-психологического эксперимента А.Тэшфела на исследование аутгрупповой агрессии и ингруппового фаворитизма
Содержание
- 2. Цель исследования Цель проведения исследования – выявить наличие феноменов аутгрупповой агрессии и ингруппового фаворитизма у людей
- 3. Описание процедуры исследования В нашей группе экспериментаторов было 6 человек, и между нами изначально были распределены
- 4. Испытуемые были предупреждены о том, что на них будет проводиться эксперимент, но не знали в чем
- 5. Всего демонстрировалось 16 пар картин. Экспериментатор якобы внимательно записывал каждый выбор испытуемого. После чего экспериментатор говорит,
- 7. На самом деле, разделение не зависело от выбора испытуемого, а было определено заранее. Главное, это то,
- 8. Далее мы предлагали испытуемому распределить некий гипотетический бюджет между группой любителей П.Клее и группой любителей В.Кандинского.
- 10. После этой процедуры испытуемый отводился в отдельный кабинет, где сидел 6й участник нашей группы и смотрел
- 11. Различия с классическим экспериментом Выборка. А.Тэшфел проводил исследование на 14-15летних школьниках, мы – на 17-18летних студентах
- 12. Гипотезы оригинального эксперимента: Субъект будет готов в некоторой степени пожертвовать групповой и личной денежной прибылью для
- 13. Объяснение результатов оригинального эксперимента: Особое внимание Тэшфел уделял межгрупповым формам поведения, в том числе межгрупповым конфликтам,
- 14. Выводы из оригинального эксперимента: Причина межгрупповой дискриминации не в характере взаимодействия, а в простом факте осознания
- 15. Описание данных (1) Предпочтение ингруппового фаворитизма (FAV) над общей групповой выгодой (MJP) выражено на низком уровне
- 16. (2) Превышение максимизации различий (MD) над стремлением к выгоде (как своей группы или общей, MIP+MJP) выражено
- 17. (3) Предпочтение равенства (P) над фаворитизмом (FAV) выражено сильно у 14 испытуемых (58,3% выборки), средне –
- 18. Интерпретация данных У 62% испытуемых выражено предпочтение стратегии ингруппового фаворитизма над стратегией общей групповой выгодой. Гипотеза
- 19. (2) Предпочтение превышения максимизации различий над стремлением к выгоде У 54% выражено предпочтение превышения максимизации различий
- 20. (3) Предпочтение равенства (P) над фаворитизмом (FAV) У 86% испытуемых выражено предпочтение стратегии равенства над стратегией
- 21. Выводы Выводы оригинального эксперимента подтвердились. Наблюдались феномены ингруппового фаворитизма и аутгрупповой агрессии. Мы предполагаем, что результаты
- 22. Список литературы: Tajfel H., Turner J.C., Brown R.J. Social comparison and group interest in ingroup favouritism
- 23. Информация об авторах Амелина Надежда, НИУ-ВШЭ, факультет психологии, 2 курс, princessprincess124@princess124@ramblerprincess124@rambler.princess124@rambler.ru Губенко Олеся, НИУ-ВШЭ, факультет психологии,
- 25. Скачать презентацию