Критерии для выбора скважин-кандидатов под проведение ГМЩП

Август 12, 2022

Главная
Разное
Критерии для выбора скважин-кандидатов под проведение ГМЩП

Содержание

2. Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
3. Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
4. Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
5. Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
6. Анализ работ за период с января по июль 2009 года. Результаты проведенных ГРП подтверждают критерии выбора
7. Анализ работ за период с января по июль 2009 года. Из сравнения средних значений общей мощности
8. Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
10. Скачать презентацию

Слайд 2

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.

Слайд 3

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.

Слайд 4

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.

Слайд 5

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.

Слайд 6

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Результаты проведенных

ГРП подтверждают критерии выбора скважин –кандидатов для проведения ГМЩП. Из сравнения средних значений общей мощности глинистых перемычек и среднего давления ГРП на скважинах с ГМЩП определить следующую зависимость: чем больше мощность глинистых перемычек, тем выше давление ГРП по всем месторождениям сложно. В связи с тем, что выбор ГМЩП определяется не только количеством и мощностью глинистых перемычек, но так же неблагоприятным, для проведения ГРП без осложнений, сочетанием угла наклона скважины и азимутом.

Слайд 7

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Из сравнения

средних значений общей мощности глинистых перемычек и среднего давления ГРП на скважинах с перфорацией ЗПКО видна прямая зависимость: чем больше мощность перемычек, тем выше давление ГРП, по всем месторождениям представленным на графике.

Слайд 8