Этика судьи

Август 3, 2022

Содержание

2. Вопросы 1. Понятия этики судьи (судейской этики). 2. Морально-этические основания правосудия в демократическом обществе. 3. Процессы
3. Этика судьи – составная часть судебной этики Судебная этика – совокупность этических требований, адресованных всем участникам
4. ЭС и модернизация правосудия В настоящее время вопросы ЭС рассматриваются в контексте модернизации правосудия и модернизации
5. Роль правосудия и суда Правосудие – это одно из значимых направлений деятельности государства. Суд в современном
6. Авторитет правосудия и ЭС Поддержание авторитета судебной власти посредством соблюдения ЭС – это предмет заботы: государства,
7. Судья Лицо, обладающее властными полномочиями для осуществления публично-правовой функции осуществления правосудия; Лицо, призванное олицетворять законность; Лицо,
8. Содержание конституционно-правового статуса судьи К высокому конституционно-правовому статусу судьи относится: обладание высоким уровнем правосознания, самоограничения в
9. Что такое ЭС? Это этико-правовое явление, являющееся разновидностью профессиональной этики юриста. ЭС – совокупность этических требований,
10. Структура ЭС 1. Деонтологический уровень (долженствования): система норм и принципов, закрепляющих и выражающих требования к личностью
11. Природа судейской этики Является комплексным морально-правовым явлением, т.е. включает в себя и требования морали и требования
12. Кодификация ЭС Это форма систематизации требований. Требования органов судейского сообщества по отношению к судьям выражает, в
13. Специфика кодифицированных требований Расплывчатые требования общества трансформируются в принципиальные руководства. На их основе можно производить оценку
14. Историко-правовой аспект ЭС Основная тенденция развития ЭС – ее усложнение в связи с усложнением права в
15. Прикладное понимание должного образа судьи Это стандарты деятельности и поведения судей, которые связываются со справедливостью и
16. Законы Хаммурапи (1796 – 1750 гг. до н.э.) «Если судья разобрал дело, вынес решение и изготовил
17. Поиски идеала судьи Они велись в философии, литературе, изобразительном искусстве. Это означает заинтересованное отношение не только
18. Изображение судьи в живописи
19. Ф. Бэкон о судьях «Кто сдвинет межевой знак, достоин осуждения. Но никто не смещает столько межевых
20. ЭС как динамическое явление Развитие морали и права является фактором развития содержания ЭС. ЭС – исторически
21. Справедливый суд
22. Вопрос 2. В демократическом обществе суд находится в центре повышенного внимания, подчас в самой гуще общественных
23. Причины повышения требований к поведению и личности судей 1. В условиях глобализации происходит ломка когда-то установившихся
24. Нравственная позиция судьи Повышение значимости морально-нравственного самоопределения судей, их умения: отстаивать устоявшиеся моральные ценности демократического общества,
25. Морально-нравственный смысл правосудия Правосудие имеет не только сугубо правовое, но и моральное назначение – содействовать стабилизации
26. Позиция ЕСПЧ Судебной системе принадлежит особая роль в обществе. Будучи гарантом справедливости и основополагающей ценностью в
27. Позиции ЕСПЧ Поддержание доверия предполагает защиту от необоснованных нападок на судебную систему, как со стороны общества,
28. Вывод Показателем доверия граждан к праву и государству является их доверие к суду. Верно и обратное.
29. Мероприятия 25 октября – Европейский день гражданского правосудия. Цель – повышение информированности граждан о гражданских и
30. Суд как правозащитный орган На деятельность суда распространяется положения ст. 2 Конституции РФ, а также ст.
31. Следствия Суд – главный гарант полной и эффективной реализации прав человек, включая право человеку на судебную
32. Право на справедливое правосудие Человек имеет право не на всякое правосудие, а на правосудие, отвечающее требованиям
33. Нравственный смысл правосудия Находит свое отражение в морально-правовых категориях равенства и справедливости. Предполагает эффективное восстановление нарушенных
34. Вопрос 3. На национальном уровне существуют различные формы закрепления этических требований к поведению судей: - на
35. Процессы кодификации ЭС Тенденция кодификации ЭС наиболее отчетливо проявила себя в ХХ веке и затронула практически
36. Опыт США 1924 г: официальной Свод правил судейской этики, включает «Каноны судейской этики» (36 правил). 1973
37. Особенность регулирования ЭС в США Наличие кодексов для федеральных судов и судов штатов. Стремление наиболее детально
38. Основные акценты Они ставятся на финансовых аспектах профессиональной и непрофессиональной деятельности. Прослеживается прагматизм многих требований.
39. Новый кодекс 2009 года Новый вариант Кодекса принят 1 июля 2009 года. Правило 2А: судьи должны
40. Положение комментария Судьи должны быть готовы к постоянному общественному контролю, свободно и охотно воспринимать ограничения, которые
41. Кодификация ЭС в России Внимание к этической стороне правосудия в России вызвано: - судебной волокитой, проблемами
42. Моральный долг судей В условиях моральной деформации общества совершенствование морального облика судей – путь к повышению
43. Цели кодификации ЭС 1. Сформировать возможность общественного контроля. 2. Выработать общность правовых, профессиональных, этических установок как
44. Историческая справка «В судных делах по дружбе и недружбе ничего не прибавляти и не убавляти, и
45. Присяга судей Была введена Петром I. Присяга содержала нравственные требования; ее нарушение влекло за собой правовые
46. Кодификация в постсоветский период 1. Кодекс чести судьи Российской Федерации (1993 г.). 2.Кодекс судейской этики (2
47. Позиции Конституционного Суда РФ в отношении ЭС Содержатся в решениях, касающихся законодательного регулирования статуса судей. Позиции
48. Подход КС С одной стороны, КС придает внимание укреплению и соблюдению гарантий независимости судей (в т.ч.
49. Подход КС Статус судьи – одна из гарантий надлежащего исполнения правосудия. При этом статус является не
50. Постановление от 28 февраля 2008 года № 3-П Гарантии самостоятельности суда и независимости судей предполагают установление
51. Вопрос 3 В современном мире происходит гармонизация (сближение) требований к представителям судебной власти. Это сближение происходит
52. Источники международных стандартов 1. Источники «твердого» международного права - международные соглашения. 2. Источники «мягкого» международного права:
53. Всеобщая декларация прав человека Ст. 7, 8, 10 гарантируют право человека на судебную защиту. Из преамбулы
54. Международный пакт о гражданских и политических правах Ст. 14 перечисляет требование к справедливому суду (например, компетентность
55. Минимальные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 года Раздел 6 «Объем дискреционных полномочий» : на
56. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью 1985 г. Подчеркивается сострадательное отношение и
57. Минимальные правила независимости судей 1982 г. Минимальные правила – первый кодификационный акт, закрепивший стандарты поведения судей.
58. Содержание Минимальных правил Перечислены действия, несовместимые со статусом судей: участие в деятельности исполнительной власти, членство в
59. Основные принципы независимости судебный органов 1985 года Акцент ставится на необходимости обеспечения справедливого правосудия. Пункт 10:
60. Принципы поведения Беспристрастность и независимость – гарантируются в демократическом государстве, но и осуществляются через поведение судей.
61. Проявление уважения к достоинству личности Предполагает запрет на высокомерное, пренебрежительное и невнимательное отношение судьи к обвиняемому
62. Бангалорские принципы !!! Наиболее важный документ: Бангалорские руководящие принципы поведения судей (Bangalore Draft principles of Judicial
63. Бангалор
64. Бангалорские принципы Ноябрь 2002 года: одобрены и конкретизированы в Гааге на международном совещании судей, 2003 год:
65. Европейские региональные стандарты 1.Европейская хартия о законе «О статусе судей» 1998 года ставит акцент на роли
66. Резолюция ЕСПЧ по вопросам о судейской этике 2008 года Акцент ставится на пределах выражения мнения со
67. Вопр. 5 Регулирование судейской этики в РФ Текст присяги судей. «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять
68. Вопр. 6 Универсальные принципы судейской этики Универсальные стандарты судейской этики одновременно являются универсальными принципами правосудия. Они
69. Независимость Один из наиболее важных принципов отправления правосудия, элемент правового статуса судьи, имеющий этическую нагрузку. Как
70. Аспекты независимости Институциональный (независимый суд). Поддержание независимости суда как одной из ветвей власти и правового института
71. Независимость: общее и особенное Независимость – атрибут любой автономной личности, который востребован и для личности судьи.
72. Значение гарантий объективной независимости суда 1. Обеспечивает торжество законности. 2. Обеспечивает нравственную и профессиональную независимость судей.
73. Беспристрастность Вытекает из независимости и представляет собой отсутствие предубеждений, предвзятости, предпочтений, что выражается в равном отношении
74. Объективность Является следствием беспристрастности и предполагает всестороннее рассмотрение дела, учет всех обстоятельств и как следствие –
75. Справедливость Независимость, беспристрастность и объективность – гарантии справедливого правосудия. Означает справедливое, т.е. этически подчеркнутое, отношение судьи
76. Честность Предполагает полное следование букве и духу присяги. Это правдивость, принципиальность, субъективная убежденность в правоте своего
77. Вопр. 7 Судебный этикет Судебный этикет – одна из форм реализации нравственного назначения правосудия. В отличие
78. Адресанты судебного этикета - адвокаты, граждане, сотрудники судов, представители прокуратуры.
79. Определение А.С. Кобликова Судебный этикет – это «совокупность правил поведения субъектов судебного процесса, регулирующих внешние проявления
80. Широкое понимание судебного этикета Судебный этикет не только распространяется на поведение в ходе судебных заседаний, но
81. Цели судебного этикета 1. Поддержание высокого авторитета правосудия в глазах граждан. Судебная этика прямым и обратным
82. Принципы судебного этикета Принципы судебного этикета направлены на осуществление целей судебного этикета. -Торжественность, -Формальность/официальность.
83. Высказывание Ч. Беккариа «Формальность и торжественность необходимы при отправлении правосудия, чтобы ничего не оставлять на произвол
84. Примеры торжественности Приветствие суда, входящего в зал, Заявления делаются, а показания даются стоя лицом к председательствующему
85. Соотношение торжественности и справедливости Торжественность – символическая сторона правосудия. Она подчинена делу обеспечения справедливого правосудия. Справедливое
86. История вопроса Правила судебного этикета – исторически возникшее и эволюционирующее явление. Из обычая они в дальнейшем
87. Правила судебного этикета в УПК РФ Все присутствующие в зале суда при входе суда встают. Все
88. Провозглашение приговора Во время провозглашения приговора все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают
89. Иные формы судебного этикета Внешние формы обращения при: Предоставлении подсудимому последнего слова, отсутствие лимита времени данного
90. Провозглашение приговора Приговор не зачитывается, а провозглашается, а также постановляется именем государства.
91. Прагматический аспект торжественной обрядовости Он заключается в достижении эффективного осуществления справедливого правосудия. Это означает, что создаются
92. Характеристика деловой атмосферы Отсутствие многословия, Деловитость, Целеустремленность, Динамизм, Своевременное пресечение нарушения принятых в официальных учреждениях правил.
93. Основания торжественности 1. Процессуальные нормы. 2. Этические принципы – справедливость, независимость, беспристрастность. С другой стороны, судебный
94. Этикет судьи Критерии поведения при осуществлении своих полномочий (право предоставлять или лишать слова, делать замечания, вызывать
95. Этикет работников аппаратов судов «Правила поведения работников аппаратов суда» (от 2 апреля 2006 года, Совет судей).
97. Скачать презентацию

Слайд 2

Вопросы
1. Понятия этики судьи (судейской этики).
2. Морально-этические основания правосудия в демократическом

обществе.
3. Процессы кодификации ЭС на национальном уровне.
4. Международно-правовые стандарты ЭС.
5. Регулирование ЭС в России.
6. Универсальные принципы правосудия
7. Судебный этикет.
8. Ответственность судьи.

Слайд 3

Этика судьи – составная часть судебной этики
Судебная этика – совокупность этических

требований, адресованных всем участникам судебного процесса.
Этика же судьи - это требования к личности и поведению лиц, которые непосредственно осуществляют правосудие.
Судебное правоприменение включает разнообразные моральные аспекты и дилеммы, на решение которых нацелена ЭС.

Слайд 4

ЭС и модернизация правосудия
В настоящее время вопросы ЭС рассматриваются в контексте

модернизации правосудия и модернизации статуса судьи.
ЭС – это определяющий фактор развития и повышения эффективности правосудия и эффективности судебной системы.

Слайд 5

Роль правосудия и суда
Правосудие – это одно из значимых направлений деятельности

государства.
Суд в современном обществе мыслится в качестве хранителя моральных устоев, инструмента баланса частных и публичных интересов, гаранта соблюдения прав и свобод человека.

Суд – главный институт, который обеспечивает функционирование поля права.
В результате, от поведения судей, в конечном, счете зависит поддержание и укрепление авторитета судебной власти и государства в целом, а также реализация принципа верховенства права.

Слайд 6

Авторитет правосудия и ЭС
Поддержание авторитета судебной власти посредством соблюдения ЭС –

это предмет заботы:
государства,
органов судейского сообщества (п. 4 сит. 4 ФЗ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества»),
конкретных судей.

Слайд 7

Судья
Лицо, обладающее властными полномочиями для осуществления публично-правовой функции осуществления правосудия;
Лицо, призванное

олицетворять законность;
Лицо, обладающее определенным конституционно-правовым статусом.

Слайд 8

Содержание конституционно-правового статуса судьи
К высокому конституционно-правовому статусу судьи относится:
обладание высоким уровнем

правосознания,
самоограничения в служебном и внеслужебном поведении,
ограничение некоторых гражданско-политических прав вследствие предъявления к судьям повышенных морально-этических требований.
Все это – основания безупречности принятого им решения по делу.

Слайд 9

Что такое ЭС?
Это этико-правовое явление, являющееся разновидностью профессиональной этики юриста.
ЭС –

совокупность этических требований, предъявляемых к судейской профессии в целом, также к личности судьи во всех сферах его жизнедеятельности (в служебное и неслужебное время).

Слайд 10

Структура ЭС
1. Деонтологический уровень (долженствования): система норм и принципов, закрепляющих и

выражающих требования к личностью и поведению как действующих судей, так и судей в отставке.
2. Осознание данных требований (на уровне правовой идеологии и психологии) и готовность следовать им (психологическая установка).
3. Реальное воплощение требований – в поведении, поступках, отношениях. Является предметом контроля со стороны органов судейского сообщества и со стороны гражданского общества.

Слайд 11

Природа судейской этики
Является комплексным морально-правовым явлением, т.е. включает в себя и

требования морали и требования закона.
Моральные и законодательные требования находятся в отношении взаимоподкрепления.
Т.Е. законодательные требования подвергаются морализации, а моральные – юридизации.

Слайд 12

Кодификация ЭС
Это форма систематизации требований.
Требования органов судейского сообщества по отношению к

судьям выражает, в конечном счете требования общества к судебной власти и ее представителям, их облику, личным качествам и поведению.
Наличие совокупности таких требований – условие легитимности судебной власти.

Слайд 13

Специфика кодифицированных требований
Расплывчатые требования общества трансформируются в принципиальные руководства.
На их

основе можно производить оценку поведения судьи как со стороны органов судейского сообщества, так и со стороны общества.
Нарушения требований ЭС приводит не только к моральному осуждению, но и к правовым последствиям (дисциплинарной ответственности).

Слайд 14

Историко-правовой аспект ЭС
Основная тенденция развития ЭС – ее усложнение в связи

с усложнением права в процессе его развития.
На протяжении исторического развития правового сознания обозначилось инвариантное ядро ЭС, выражающееся в идее и идеале правосудия и судьи.
В правовом и моральном сознании существует должный образ человека, вершащего правосудие.

Слайд 15

Прикладное понимание должного образа судьи
Это стандарты деятельности и поведения судей,

которые связываются со справедливостью и ответственностью, вплоть до наложения на судью санкций за ненадлежащее поведение.

Слайд 16

Законы Хаммурапи (1796 – 1750 гг. до н.э.)
«Если судья разобрал дело,

вынес решение и изготовил документ с печатью, а затем решение свое изменил, то этого судью следует изобличить в изменении решения, которое он постановил. И исковую сумму, имевшуюся в этом деле он должен уплатить в двенадцатикратном размере; кроме этого, в собрании его должны согнать с судейского кресла, и он не должен возвращаться и заседать вместе с судьями в суде».

Слайд 17

Поиски идеала судьи
Они велись в философии, литературе, изобразительном искусстве.
Это означает

заинтересованное отношение не только творческой элиты, но и общественности к моральному облику судьи.
Однако в истории мы видим также формирование некоторого предубеждения против судей – «Бойся не суда, бойся – судьи!» (Римская половица).
(Это отражает неоднозначное отношение к судейскому корпусу).

Слайд 18

Изображение судьи в живописи

Слайд 19

Ф. Бэкон о судьях
«Кто сдвинет межевой знак, достоин осуждения. Но никто

не смещает столько межевых знаков, сколько несправедливый судья, неверно межующий земли и владения. Один дурной приговор пагубнее множества дурных примеров. Ибо последние оскверняют поток, первые же – самый источник».

Слайд 20

ЭС как динамическое явление
Развитие морали и права является фактором развития содержания

ЭС.
ЭС – исторически развивающаяся система.

Несмотря на все изменения, судья рассматривался как олицетворение справедливости.
Развитие представлений о справедливости служило и служит основой для формирования образа справедливого суда и справедливого судьи в историко-культурном и историко-правовом аспектах.

Слайд 21

Справедливый суд

Слайд 22

Вопрос 2.
В демократическом обществе суд находится в центре повышенного внимания,

подчас в самой гуще общественных процессов и событий.
Решения, вынесенные судом подвергаются как правовой, так и моральной оценке.
Равным образом оценивается и фигура судьи.

Слайд 23

Причины повышения требований к поведению и личности судей
1. В условиях глобализации

происходит ломка когда-то установившихся моральных представлений, падение доверия граждан к государству и его институтам (Валлерстайн, Фукуяма).
2. Научно-технологический прогресс приводит к беспрецедентным морально-нравственным дилеммам.
В этой ситуации суд должен позиционировать как хранитель моральных устоев общества, а судья должен не только олицетворять собой законность, но и показывать пример следования моральным установкам.

Слайд 24

Нравственная позиция судьи
Повышение значимости морально-нравственного самоопределения судей, их умения:
отстаивать устоявшиеся

моральные ценности демократического общества, в частности, человеческое достоинство,
осуществлять соответствие между правом и моралью,
претворять баланс публичных и частных интересов,
- осознавать формирование новых моральных ценностей.

Слайд 25

Морально-нравственный смысл правосудия
Правосудие имеет не только сугубо правовое, но и моральное

назначение – содействовать стабилизации общественной морали.
Отсюда правосудие является морально-нравственной ценностью.

Морально-нравственный смысл и ценность правосудия реализуются через поведение судей, через соблюдение норм ЭС.
Одновременно их поведение призвано к реализации принципа поддержания доверия граждан к закону, суду и действиям государства.

Слайд 26

Позиция ЕСПЧ
Судебной системе принадлежит особая роль в обществе. Будучи гарантом справедливости

и основополагающей ценностью в государстве, управляемом законом, судебная система должна пользоваться доверием общества для успешного выполнения своих функций. Авторитет правосудия определяется доверием, которое внушают судьи в демократическом обществе.

Слайд 27

Позиции ЕСПЧ
Поддержание доверия предполагает защиту от необоснованных нападок на судебную систему,

как со стороны общества, так и со стороны несдержанных высказываний работников судебных органов. Одновременно с этим повышение доверия к правосудию как залог его эффективности предполагает контроль общества за функционированием судебной системы (п. 86 Постановления ЕСПЧ от 26 февраля 2009 г. по делу «Кудешкина (Kudeshkina) против России» (App. № 29492/05).

Слайд 28

Вывод
Показателем доверия граждан к праву и государству является их доверие к

суду.
Верно и обратное.

Слайд 29

Мероприятия
25 октября – Европейский день гражданского правосудия.
Цель – повышение информированности граждан

о гражданских и политических правах и свободах, информирование о повседневной работе судов.

В судах проводится день открытых дверей.
Учреждена премия «Хрустальные весы правосудия» за совершенствование гражданского судопроизводства.

Слайд 30

Суд как правозащитный орган
На деятельность суда распространяется положения ст. 2 Конституции

РФ, а также ст. 18, провозглашающей, что права человека определяют смысл, содержание законов и обеспечиваются правосудием.
Правосудие нацелено на обеспечение защиты прав и свобод человек, являющихся высшей моральной и политико-правовой ценности демократического государства. В этом заключается морально-правовое основание правосудия и ЭС.

Слайд 31

Следствия
Суд – главный гарант полной и эффективной реализации прав человек, включая

право человеку на судебную защиту.
Согласно позициям Конституционного Суда РФ, право на судебную защиту – гарантия осуществления других прав.
Это задает общую направленность ЭС.

Слайд 32

Право на справедливое правосудие
Человек имеет право не на всякое правосудие, а

на правосудие, отвечающее требованиям справедливости.
Это означает право на справедливое обращение в судебном процессе.
Отсюда вытекает требование к личности судьи. Он должен быть справедливым.

Слайд 33

Нравственный смысл правосудия
Находит свое отражение в морально-правовых категориях равенства и справедливости.
Предполагает

эффективное восстановление нарушенных прав, подчеркивая ценность человеческого достоинства.
В области уголовного правосудия предполагается, с одной стороны, защита граждан, их прав и интересов, а с другой – недопущение избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правого принуждения. (Речь идет о балансе интересов).

Слайд 34

Вопрос 3.
На национальном уровне существуют различные формы закрепления этических требований к

поведению судей:
- на уровне обычаев, транслируемых от одного поколения судей к другому;
на уровне законодательства, в том числе предусматривающего клятву судьи при вступлении на должность;
на уровне законодательства и специальных кодексов.

Слайд 35

Процессы кодификации ЭС
Тенденция кодификации ЭС наиболее отчетливо проявила себя в ХХ

веке и затронула практически все страны.
Дальнейшая кодификация находится в поле внимания органов судейского сообщества в связи с процессами модернизации правосудия.

Слайд 36

Опыт США
1924 г: официальной Свод правил судейской этики, включает «Каноны судейской

этики» (36 правил).
1973 конференцией судей принят Типовой кодекс судейского поведения.
1992 г.: новая редакция Типового кодекса (число правил уменьшено до 7).

Слайд 37

Особенность регулирования ЭС в США
Наличие кодексов для федеральных судов и

судов штатов.
Стремление наиболее детально регламентировать все стороны поведения судей, как в сфере выполнения служебных обязанностей, так и во внеслужебное время.
Наличие комментариев к каждому правилу, учитывающих реальную практику.

Слайд 38

Основные акценты
Они ставятся на финансовых аспектах профессиональной и непрофессиональной деятельности.
Прослеживается

прагматизм многих требований.

Слайд 39

Новый кодекс 2009 года
Новый вариант Кодекса принят 1 июля 2009 года.
Правило

2А: судьи должны вести себя все время таким образом, чтобы повышать доверие населения к беспристрастности и честности суда.
Правило 2В: судья не может разрешить семейным, социальным, политическим и финансовым или другим отношениям влиять на судейское поведение и решение.

Слайд 40

Положение комментария
Судьи должны быть готовы к постоянному общественному контролю, свободно и

охотно воспринимать ограничения, которые для обычного гражданина могут показаться бременем.

Слайд 41

Кодификация ЭС в России
Внимание к этической стороне правосудия в России вызвано:

- судебной волокитой,
проблемами с соблюдением судьями принципов независимости и беспристрастности,
низким уровнем защиты прав и свобод человека,
неэффективностью судебной системы,
недостаточным уровнем развития культуры демократии и прав человека.

Слайд 42

Моральный долг судей
В условиях моральной деформации общества совершенствование морального облика судей

– путь к повышению эффективности работы судебной системы.
Судьи должны заботиться не только о повышении своей квалификации, но и о совершенствовании своего морально-этического облика.

Слайд 43

Цели кодификации ЭС
1. Сформировать возможность общественного контроля.
2. Выработать общность правовых, профессиональных,

этических установок как условия единообразного применения норм и единства судебной практики.
3. Выработать единые представления о должном поведении на основании этических стандартов.
4. Сформировать представления о позитивной ответственности судей за осуществление эффективного правосудия и функционирование единого правового поля.

Слайд 44

Историческая справка
«В судных делах по дружбе и недружбе ничего не

прибавляти и не убавляти, и ни в нем не норовите, делати всякие государствы дела, не стыдясь лица сильных, и избавляти обиженного от руки неправедного» (Уложение 1649 года).

Слайд 45

Присяга судей
Была введена Петром I.
Присяга содержала нравственные требования; ее нарушение влекло

за собой правовые последствия.

Слайд 46

Кодификация в постсоветский период
1. Кодекс чести судьи Российской Федерации (1993 г.).
2.Кодекс

судейской этики (2 декабря 2004 года, VI Всероссийский съезд судей).
3.Кодекс судейской этики 19 декабря 2012 года, VIII Всероссийский съезд судей). Был разработан в соответствии с п. 4 Перечня поручений Президента РФ по итогам VII Всероссийского съезда судей и в соответствии с Постановлением Совета Судей РФ от 21 мая 2009 года № 239.

Слайд 47

Позиции Конституционного Суда РФ в отношении ЭС
Содержатся в решениях, касающихся

законодательного регулирования статуса судей.
Позиции КС имеют важное значение для развития российской судебной системы в аспекте укрепления ее морально-этической составляющей.

Слайд 48

Подход КС
С одной стороны, КС придает внимание укреплению и соблюдению

гарантий независимости судей (в т.ч. от необоснованного прекращения их полномочий), а с другой – указывает на нормативные требования к личности судьи, являющиеся составной частью его конституционно-правового статуса.
Согласно КС, беспристрастность – ось нормативно-ценностного идеала судьи.

Слайд 49

Подход КС
Статус судьи – одна из гарантий надлежащего исполнения правосудия.

При этом статус является не привилегией, а средством, призванным обеспечить каждому действенную защиту его прав и свобод (Постановление от 20 апреля 2010 года № 9-П).
Высокий статус судьи – предполагает высокие требования, запреты и ограничения. К судьям предъявляются не только квалификационные, но и морально-нравственные требования, что согласуется с Бангалорскими принципами (абз. 2 п. 2, абз. 2 п. 5 Постановления КС № 6-П от 24 марта 2009 г.).

Слайд 50

Постановление от 28 февраля 2008 года № 3-П
Гарантии самостоятельности суда

и независимости судей предполагают установление дополнительных законодательных гарантий на обеспечение самостоятельности и независимости судей при привлечении их к дисциплинарной ответственности как следствия нарушения ими дисциплинарных проступков, связанных с нарушением этических требований, закрепленных в законе и детализированных в Кодексе судейской этики.
Решения квалификационных коллегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности не должны исходить из расширительного истолкования дисциплинарных проступков, как они определены в Законе «О статусе судей в Российской Федерации».

Слайд 51

Вопрос 3
В современном мире происходит гармонизация (сближение) требований к представителям

судебной власти.
Это сближение происходит на основании международных стандартов.
Полная унификация требований к судьям на национальном уровне невозможна в силу специфики национальных правовых систем.

Слайд 52

Источники международных стандартов
1. Источники «твердого» международного права
- международные соглашения.
2. Источники «мягкого»

международного права:
- рекомендательные акты.

Слайд 53

Всеобщая декларация прав человека
Ст. 7, 8, 10 гарантируют право человека на

судебную защиту.
Из преамбулы и данных статей можно вывести положение о том, что судья должен обладать пониманием ценности прав человека, должен понимать нравственный смысл правосудия как способ защиты прав и свобод.

Слайд 54

Международный пакт о гражданских и политических правах
Ст. 14 перечисляет требование к

справедливому суду (например, компетентность и создание на основании закона).
Человек имеет право на публичное разбирательство дела судом, но степень публичности определяется соображениями морали.
Публичность определяется судейским усмотрением.

Слайд 55

Минимальные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 года
Раздел 6 «Объем

дискреционных полномочий» :
на всех этапах судебного разбирательства и на различных уровнях правосудия лица, использующие их, должны обладать соответствующей квалификацией и подготовкой для их благоразумного применения.
Благоразумное применение нацело на достижение эффективного, справедливого и гуманного отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.

Слайд 56

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью 1985

г.

Подчеркивается сострадательное отношение и уважение их человеческого достоинства.
Акцент ставится на необходимости обеспечения понимания потребностей жертв и оказания ей оперативной помощи со стороны работников системы правосудия.
Ст. 16 подчеркивает, что все это должно стать результатом специальной подготовки.

Слайд 57

Минимальные правила независимости судей 1982 г.
Минимальные правила – первый кодификационный акт,

закрепивший стандарты поведения судей.
Включает пять блоков:
Взаимодействие судей с исполнительной властью.
Взаимодействие судей с законодательной властью.
Сроки и условия назначения судей на должность.
Взаимодействие судей со СМИ.
Независимость судебной власти.

Слайд 58

Содержание Минимальных правил
Перечислены действия, несовместимые со статусом судей: участие в деятельности

исполнительной власти, членство в политических партиях, занятие юридической практикой, осуществление предпринимательской деятельности.
Своим поведением судья должен поддерживать высокий авторитет судебной власти и свой статус.
Поощряется создание саморегулируемых организаций судей, нацеленных на защиту судей и их независимости.

Слайд 59

Основные принципы независимости судебный органов 1985 года
Акцент ставится на необходимости обеспечения

справедливого правосудия.
Пункт 10: судьи должны иметь высокие моральные качества и способности, а также соответствующую подготовку и квалификацию в области права.
Пункт 8: судьи в процессе пользования своими гражданско-политическими правами должны вести себя таким образом, чтобы обеспечить уважение к свой должности и сохранить беспристрастность и независимость судебных органов.

Слайд 60

Принципы поведения
Беспристрастность и независимость – гарантируются в демократическом государстве, но и

осуществляются через поведение судей.

Одновременно принцип независимости дает судебным органам и требует от них обеспечения справедливого ведения судебного разбирательства и соблюдения прав сторон.
Это также предполагает соблюдение права на уважение достоинства личности как элемента права на судебную защиту.

Слайд 61

Проявление уважения к достоинству личности
Предполагает запрет на высокомерное, пренебрежительное и невнимательное

отношение судьи к обвиняемому и защите, а также ко всем сторонам, участвующими в деле.
Судья должен следовать судебном этикету и поддерживать деловую обстановку в ходе судебных заседаний.
Требование уважения достоинства личности распространяется на все стадии судопроизводства, особенно уголовного судопроизводства.

Слайд 62

Бангалорские принципы !!!
Наиболее важный документ: Бангалорские руководящие принципы поведения судей

(Bangalore Draft principles of Judicial Conduct). Они развивают и дополняют Основные принципы независимости судебных органов.
Приняты в 2001 году (Судейской группой по вопросам об укреплении честности и неподкупности судебных органов при Управлении ООН по наркотикам и преступности).

Слайд 63

Бангалор

Слайд 64

Бангалорские принципы
Ноябрь 2002 года: одобрены и конкретизированы в Гааге на

международном совещании судей,
2003 год: одобрены Комиссией ООН по правам человека,
2006 год: утверждены ЭКОСОС.

Слайд 65

Европейские региональные стандарты
1.Европейская хартия о законе «О статусе судей» 1998

года ставит акцент на роли судьи в осуществлении эффективного правосудия.
2.Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей R(94) от 13 октября 1994 года: решения относительно профессиональной карьеры судей и их отбора должны основываться на учете заслуг, квалификации, честности.
3.Заключение Консультативного Совета европейский судей (КСЕС) 2002 года о принципах и правилах, регулирующих профессиональное поведение судей, в частности, этические нормы, несовместимые с должностным поведением и беспристрастностью.

Слайд 66

Резолюция ЕСПЧ по вопросам о судейской этике 2008 года
Акцент ставится на

пределах выражения мнения со стороны судей (п. VI).
«Судьи должны осуществлять свободу выражения мнения в манере, которая соответствует их высокому статусу. Судьи должны воздерживаться от публичных высказываний и замечаний, способных подорвать авторитет суда или же вызвать сомнения в его беспристрастности».

Слайд 67

Вопр. 5 Регулирование судейской этики в РФ
Текст присяги судей.
«Торжественно клянусь

честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть» (ст. 8 Закона «О статусе судей в Российской Федерации»).

Слайд 68

Вопр. 6 Универсальные принципы судейской этики
Универсальные стандарты судейской этики одновременно являются

универсальными принципами правосудия. Они являются одной из гарантий прав и свобод человека.
Универсальные принципы конкретизируются в соответствующих нормах и основаны на представлениях о смысле и содержании правосудия в демократическом обществе, на идее правосудия.

Слайд 69

Независимость
Один из наиболее важных принципов отправления правосудия, элемент правового статуса судьи,

имеющий этическую нагрузку.
Как и принцип беспристрастности был провозглашен еще в 17 – 18 вв.
По своему функциональному назначению, как и остальные принципы, является гарантией верховенства права, демократии и прав человека.

Слайд 70

Аспекты независимости
Институциональный (независимый суд).
Поддержание независимости суда как одной из ветвей власти

и правового института – договорное обязательство государств.

Субъективный (независимый судья).
Это совокупность личностно-психологических, нравственных качеств и способностей судьи: способность самостоятельно принимать решения при опоре на закон и фактические обстоятельства по делу, сохранение свободы от сторонних влияний, свобода внутреннего мнения и взгляда на ситуацию.

Слайд 71

Независимость: общее и особенное
Независимость – атрибут любой автономной личности, который востребован

и для личности судьи.

«Вывод о виновности является результатом сложной внутренней работы судьи, не стесненного в определении силы доказательств ничем, кроме указаний разума и совести» (Кони А.Ф.).
Поддержание личной и профессиональной независимости – долг судьи.

Слайд 72

Значение гарантий объективной независимости суда
1. Обеспечивает торжество законности.
2. Обеспечивает нравственную и

профессиональную независимость судей.
«Независимость – это гарантия, которая избавляет судью от страха за свою судьбу в случае постановления решения неугодного лицу, так или иначе заинтересованного в исходе дела, и делает его недосягаемым для какого либо воздействия посредством угроз, либо обещаний» (Е.В. Васьковский).

Слайд 73

Беспристрастность
Вытекает из независимости и представляет собой отсутствие предубеждений, предвзятости, предпочтений, что

выражается в равном отношении к сторонам процесса.

Слайд 74

Объективность
Является следствием беспристрастности и предполагает всестороннее рассмотрение дела, учет всех обстоятельств

и как следствие – вынесение обоснованного, законного и справедливого решения.

Слайд 75

Справедливость
Независимость, беспристрастность и объективность – гарантии справедливого правосудия.
Означает справедливое, т.е. этически

подчеркнутое, отношение судьи к лицам, участвующим в деле.

Слайд 76

Честность
Предполагает полное следование букве и духу присяги.
Это правдивость, принципиальность, субъективная убежденность

в правоте своего дела, искренность перед сами собой и в отношении мотивов своего поведения.

Слайд 77

Вопр. 7 Судебный этикет
Судебный этикет – одна из форм реализации

нравственного назначения правосудия.
В отличие от этики, этикет – правила, регулирующие внешние стороны коммуникации (форма и тон обращений, манера поведения, стиль одежды и т.д.).
Поэтому судебный этикет – это правила, регулирующие внешние формы взаимодействия между судом и лицами, участвующими в деле.

Слайд 78

Адресанты судебного этикета
- адвокаты,
граждане,
сотрудники судов,
представители прокуратуры.

Слайд 79

Определение А.С. Кобликова
Судебный этикет – это «совокупность правил поведения субъектов судебного

процесса, регулирующих внешние проявления взаимоотношений между судом и участвующими в деле лицами, формы их общения, основанные на признании авторитета органов правосудия и необходимости соблюдения приличий поведения в государственном учреждении».

Слайд 80

Широкое понимание судебного этикета
Судебный этикет не только распространяется на поведение

в ходе судебных заседаний, но и на поведение в течении всего производства по делу; включает форму обращения.

Судебный этикет – форма, в которой осуществляется правосудие (В.В. Леоненко).

Слайд 81

Цели судебного этикета
1. Поддержание высокого авторитета правосудия в глазах граждан. Судебная

этика прямым и обратным образом связана с авторитетом правосудия.
2. Обеспечение реализации моральных оснований правосудия.
3.Обеспечение эффективности правосудия.
Поэтому этикет не является самоцелью сам по себе.

Слайд 82

Принципы судебного этикета
Принципы судебного этикета направлены на осуществление целей судебного этикета.
-Торжественность,
-Формальность/официальность.

Слайд 83

Высказывание Ч. Беккариа
«Формальность и торжественность необходимы при отправлении правосудия, чтобы ничего

не оставлять на произвол судьи, чтобы народ знал, что суд творится на основании твердых правил, а не беспорядочно и пристрастно».

Слайд 84

Примеры торжественности
Приветствие суда, входящего в зал,
Заявления делаются, а показания даются стоя

лицом к председательствующему по делу.

Слайд 85

Соотношение торжественности и справедливости
Торжественность – символическая сторона правосудия.
Она подчинена делу обеспечения

справедливого правосудия.

Справедливое правосудие - это торжественно осуществляемое правосудие.

Слайд 86

История вопроса
Правила судебного этикета – исторически возникшее и эволюционирующее явление.
Из

обычая они в дальнейшем превратились в правила позитивного (писанного) права, предусматривающего облачение судей в мантии и т.д.

Слайд 87

Правила судебного этикета в УПК РФ
Все присутствующие в зале суда при

входе суда встают.
Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя (возможны отступления от этого правила с разрешения председательствующего).
Все участники процессе , а также все присутствующие в зале судебного заседания должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.

Слайд 88

Провозглашение приговора
Во время провозглашения приговора все присутствующие в зале судебного заседания,

включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Такое правило действует при провозглашении вердикта судебных заседателей.

Слайд 89

Иные формы судебного этикета
Внешние формы обращения при:
Предоставлении подсудимому последнего слова, отсутствие

лимита времени данного слова без постановки вопросов,
Удаление суда в совещательную комнату.

Внешние формы обращения при:
Приведение к присяге присяжных заседателей,
Нормы о разъяснении свидетелям и потерпевшим их гражданского долга и обязанности давать правдивые показания.

Слайд 90

Провозглашение приговора
Приговор не зачитывается, а провозглашается, а также постановляется именем

государства.

Слайд 91

Прагматический аспект торжественной обрядовости
Он заключается в достижении эффективного осуществления справедливого

правосудия.
Это означает, что создаются все предпосылки для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, спокойной , корректной и деловой остановки разбирательства дела с участием сторон.
Поэтому торжественность не есть цель сама по себе.

Слайд 92

Характеристика деловой атмосферы
Отсутствие многословия,
Деловитость,
Целеустремленность,
Динамизм,
Своевременное пресечение нарушения принятых в официальных учреждениях правил.

Слайд 93

Основания торжественности
1. Процессуальные нормы.
2. Этические принципы – справедливость, независимость, беспристрастность.
С другой

стороны, судебный этикет есть форма проявления этических начал правосудия.

Слайд 94

Этикет судьи
Критерии поведения при осуществлении своих полномочий (право предоставлять или лишать

слова, делать замечания, вызывать или удалять участвующих в заседании лиц и т.д.):
тон, лексика, умеренная эмоциональность речи.
Все это должно утверждать уверенность в справедливости и объективности суда и выносимых решений.

Слайд 95

Этикет работников аппаратов судов
«Правила поведения работников аппаратов суда» (от 2 апреля

2006 года, Совет судей).
Конкретизируют требования законодательства о гражданской службе применительно к задачам судопроизводства.
2. Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих арбитражных судов от 31 марта 2011 года (высший Арбитражный суд).

Этика судьи

Содержание

Вопросы1. Понятия этики судьи (судейской этики).2. Морально-этические основания правосудия в демократическом

Этика судьи – составная часть судебной этикиСудебная этика – совокупность этических

ЭС и модернизация правосудияВ настоящее время вопросы ЭС рассматриваются в контексте

Роль правосудия и судаПравосудие – это одно из значимых направлений деятельности

Авторитет правосудия и ЭСПоддержание авторитета судебной власти посредством соблюдения ЭС –

СудьяЛицо, обладающее властными полномочиями для осуществления публично-правовой функции осуществления правосудия;Лицо, призванное

Содержание конституционно-правового статуса судьиК высокому конституционно-правовому статусу судьи относится:обладание высоким уровнем

Что такое ЭС?Это этико-правовое явление, являющееся разновидностью профессиональной этики юриста.ЭС –

Структура ЭС1. Деонтологический уровень (долженствования): система норм и принципов, закрепляющих и

Природа судейской этикиЯвляется комплексным морально-правовым явлением, т.е. включает в себя и

Кодификация ЭСЭто форма систематизации требований.Требования органов судейского сообщества по отношению к

Специфика кодифицированных требованийРасплывчатые требования общества трансформируются в принципиальные руководства. На их

Историко-правовой аспект ЭСОсновная тенденция развития ЭС – ее усложнение в связи

Прикладное понимание должного образа судьи Это стандарты деятельности и поведения судей,

Законы Хаммурапи (1796 – 1750 гг. до н.э.)«Если судья разобрал дело,

Поиски идеала судьиОни велись в философии, литературе, изобразительном искусстве. Это означает

Изображение судьи в живописи

Ф. Бэкон о судьях«Кто сдвинет межевой знак, достоин осуждения. Но никто

ЭС как динамическое явлениеРазвитие морали и права является фактором развития содержания

Справедливый суд

Вопрос 2. В демократическом обществе суд находится в центре повышенного внимания,

Причины повышения требований к поведению и личности судей1. В условиях глобализации

Нравственная позиция судьи Повышение значимости морально-нравственного самоопределения судей, их умения:отстаивать устоявшиеся

Морально-нравственный смысл правосудияПравосудие имеет не только сугубо правовое, но и моральное

Позиция ЕСПЧСудебной системе принадлежит особая роль в обществе. Будучи гарантом справедливости

Позиции ЕСПЧПоддержание доверия предполагает защиту от необоснованных нападок на судебную систему,

ВыводПоказателем доверия граждан к праву и государству является их доверие к

Мероприятия25 октября – Европейский день гражданского правосудия.Цель – повышение информированности граждан

Суд как правозащитный органНа деятельность суда распространяется положения ст. 2 Конституции

СледствияСуд – главный гарант полной и эффективной реализации прав человек, включая

Право на справедливое правосудиеЧеловек имеет право не на всякое правосудие, а

Нравственный смысл правосудияНаходит свое отражение в морально-правовых категориях равенства и справедливости.Предполагает

Вопрос 3.На национальном уровне существуют различные формы закрепления этических требований к

Процессы кодификации ЭСТенденция кодификации ЭС наиболее отчетливо проявила себя в ХХ

Опыт США1924 г: официальной Свод правил судейской этики, включает «Каноны судейской

Особенность регулирования ЭС в США Наличие кодексов для федеральных судов и

Основные акценты Они ставятся на финансовых аспектах профессиональной и непрофессиональной деятельности.Прослеживается

Новый кодекс 2009 годаНовый вариант Кодекса принят 1 июля 2009 года.Правило

Положение комментарияСудьи должны быть готовы к постоянному общественному контролю, свободно и

Кодификация ЭС в РоссииВнимание к этической стороне правосудия в России вызвано:

Моральный долг судейВ условиях моральной деформации общества совершенствование морального облика судей

Цели кодификации ЭС1. Сформировать возможность общественного контроля.2. Выработать общность правовых, профессиональных,

Историческая справка «В судных делах по дружбе и недружбе ничего не

Присяга судейБыла введена Петром I.Присяга содержала нравственные требования; ее нарушение влекло

Кодификация в постсоветский период1. Кодекс чести судьи Российской Федерации (1993 г.).2.Кодекс

Позиции Конституционного Суда РФ в отношении ЭС Содержатся в решениях, касающихся

Подход КС С одной стороны, КС придает внимание укреплению и соблюдению

Подход КС Статус судьи – одна из гарантий надлежащего исполнения правосудия.

Постановление от 28 февраля 2008 года № 3-П Гарантии самостоятельности суда

Вопрос 3 В современном мире происходит гармонизация (сближение) требований к представителям

Источники международных стандартов1. Источники «твердого» международного права- международные соглашения.2. Источники «мягкого»

Всеобщая декларация прав человекаСт. 7, 8, 10 гарантируют право человека на

Международный пакт о гражданских и политических правахСт. 14 перечисляет требование к

Минимальные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 годаРаздел 6 «Объем