Криминологические исследования в 60-е годы 20 века

по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. По оценкам первого директора, профессора И. И. Карпеца, и его заместителя, профессора В. Н. Кудрявцева, Институт создавался, прежде всего, ради развития криминологии, криминологических исследований. Этот институт вскоре стал самым крупным в мире научно-исследовательским учреждением, специализировавшемся на научной разработке всего комплекса проблем борьбы с преступностью в рамках всех наук антикриминального цикла.

исследованиях.

В 1966 г. вышел первый отечественный учебник "Криминология", подготовленный коллективом авторов Всесоюзного института и юридического факультета МГУ. На юридическом факультете Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова осуществлялось обязательное преподавание курса "Криминология" с 1964 г. Велика заслуга в этом профессоров С. С. Остроумова и Н. Ф. Кузнецовой. Конец XX — начало XXI в. ознаменовались изданием разными авторами и авторскими коллективами большого числа учебников по криминологии. Данные учебники различаются и по своей структуре, и по авторским концепциям.

высококвалифицированных профессиональных криминологов, проведение масштабных криминологических исследований, наращивание числа публикаций и диссертаций, в которых с криминологических позиций анализируются преступность как сложное социальное явление и связанные с ней проблемы.
Появилось немало новых и свежих подходов; в целом опубликованные материалы давали широкое представление о преступности в России, причинах ее изменений, просчетах и достижениях в борьбе с ней.

преступности как продукта общества, ее "внешним характеристикам", больше характеризующим состояние криминализации общества, соответственно — общему предупреждению преступности в аспекте оздоровления общественных отношений.
С начала 1980-х гг., отдавая должное данному подходу и развивая его, криминологи стали акцентировать внимание также на собственных, "внутренних" характеристиках преступности, процессах ее самодетерминации, активного противостояния органам правопорядка. В этом аспекте становилась понятной активная роль организованных и профессиональных преступников в деформации общественных отношений, соответственно, и необходимость диалектического сочетания общего и специального предупреждения преступности.

широко использовались высшими органами государственной власти, судами, всеми правоохранительными органами.