Нормативное и функциональное сравнение

Август 3, 2022

Главная
Юриспруденция
Нормативное и функциональное сравнение

Содержание

2. Нормативное сравнение При нормативном сравнении отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты, законодательные акты. Объектами сравнительного
3. Пример сравнения дефиниции «убийства, совершенного в состоянии аффекта» по уголовным кодексам России и Германии
4. Акмаль Холматович Саидов (род. 1958) «Следует отметить, что нормативное сравнение привело к двум существенным выводам: во-первых,
5. Функциональное сравнение Сравнение идет не от нормы к социальному факту, а наоборот, от социального факта к
6. Система общего права Институт траста или доверительной собственности Романо-германские правовые системы Институт прямого представительства недееспособного его
7. Функциональное сравнение института брачного контракта в США и России
8. Двухтомный труд «Заключение договоров. Исследование общих начал в правовых системах» Предмет исследования - правовая регламентация заключения
10. Скачать презентацию

Слайд 2

Нормативное сравнение
При нормативном сравнении отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты,

законодательные акты.
Объектами сравнительного анализа могут выступать:
— нормативный правовой акт;
— норма права (в том числе, норма прецедентного права, обычного права и договора);
— отдельные элементы нормы права (гипотеза, диспозиция, санкция);
— статья нормативного правового акта;
— законодательная дефиниция;
— законодательный термин.

Слайд 3

Пример сравнения дефиниции «убийства, совершенного в состоянии аффекта» по уголовным кодексам

России и Германии

Слайд 4

Акмаль Холматович Саидов (род. 1958)
«Следует отметить, что нормативное сравнение привело к

двум существенным выводам: во-первых, внешне идентичные юридические термины не всегда имеют одно и то же значение в различных правовых системах; во-вторых, те же самые правовые нормы и институты могут выполнять различные функции».

Слайд 5

Функциональное сравнение
Сравнение идет не от нормы к социальному факту, а наоборот,

от социального факта к его правовому регулированию.
Задача функционального сравнения заключается в том, чтобы сопоставив функции сравниваемых (однородных) объектов выявить сходства и различия не в сущности и не в структуре самих объектов, а в функциях, ими осуществляемых.
Предметом изучения в данном случае являются не нормы права, а тот эффект, который они оказывают на регламентацию общественных отношений.

Слайд 6

Система общего права
Институт траста или доверительной собственности
Романо-германские правовые системы
Институт прямого представительства

недееспособного его законным представителем

Защита интересов недееспособного

Слайд 7

Функциональное сравнение института брачного контракта в США и России

Слайд 8

Двухтомный труд «Заключение договоров. Исследование общих начал в правовых системах»
Предмет исследования

- правовая регламентация заключения договора в ее узком понимании, т.е. как процедуры оферты и акцепта.

Нормативное и функциональное сравнение

Содержание

Нормативное сравнениеПри нормативном сравнении отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты,

Пример сравнения дефиниции «убийства, совершенного в состоянии аффекта» по уголовным кодексам

Акмаль Холматович Саидов (род. 1958)«Следует отметить, что нормативное сравнение привело к

Функциональное сравнениеСравнение идет не от нормы к социальному факту, а наоборот,

Система общего праваИнститут траста или доверительной собственностиРомано-германские правовые системыИнститут прямого представительства