- Главная
- Юриспруденция
- Обязанности исполнительной власти по решению проблем обманутых дольщиков в долевом строительстве
Содержание
- 2. В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…»
- 3. Для осуществления функций контроля в области долевого строительства создан Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных
- 4. Постановление Правительства Москвы № 157-ПП от 26 апреля 2011 года Комитет города Москвы по обеспечению реализации
- 5. Круглый стол в Мосгордуме 04.12.2015год В стенограмме круглого стола на тему «Проблемы обманутых дольщиков» в Мосгордуме
- 6. Депутат КЛЫЧКОВ А.Е., изб. округ № 21: Нам бы не хотелось уговаривать Мэра Москвы взять на
- 7. Адвокат дольщиков ЖК Царицыно Ярковой А.С.: У вас в полномочиях есть возможность осуществления контроля за целевым
- 11. Продолжение далее
- 15. Обращение № 1845 от 09.11.2014г к Москомстройинвесту, указывало на вывод 10 млрд рублей денег дольщиков Застройщиком
- 16. Ответом от 25.06.2013 №77-20-119/3-44 Комитет (Москомстройинвест) оснований для приостановления деятельности застройщика не установил. Ответом от 28.10.2013
- 17. МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ 22.12.2015Г
- 18. МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ 22.12.2015Г
- 19. ПО СУТИ ДЕЛА СУДЬБА ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ НАХОДИЛАСЬ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЙ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ОРГАНА….
- 20. Тем не менее по материалам гражданского дела №2-6119/2017 (2016-2017гг), рассматриваемым Мещанским районным судом г. Москвы (иск
- 27. Застройщик ЖК «Царицыно» Игорь Константинович Пинкевич
- 28. ДОЛЕВАЯ ЯМА. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ БОРИСА СОБОЛЕВА HTTPS://WWW.VESTI.RU/VIDEOS/SHOW/VID/760519/CID/1/
- 29. Всего по Москве 30 недостроенных объектов около 20 тысяч человек лишились жилья ЖК «Царицыно» - 4,5
- 30. ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ» (версия контролирующего органа) Отсутствие полномочий запрашивать первичную документацию у застройщика. Нет полномочий обратиться
- 41. Согласно Постановлению Правительства №233 от 21.04.2006г. не указывается до какой доли процента должен рассчитываться норматив, в
- 42. Эти нормативы не влекут никакой правовой ответственности, мы действуем согласно КоАП РФ, так например, по постановлению
- 43. ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ» (версия участников долевого строительства) ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ (коррупция). На примере ЖК Царицыно: украдено 37
- 44. НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, ВЫРАЖЕННОЕ В ОТСУТСТВИИ ИНИЦИАТИВЫ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В НЕОБХОДИМОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Постановлением Правительства Москвы от
- 45. НЕУМЕНИЕ КАЧЕСТВЕННО И ХОРОШО РАБОТАТЬ, ГРАМОТНО ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС, ОТСУТСТВИЕ В ШТАТЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ- АУДИТОРОВ, ОТСУТСТВИЕ ОН-
- 46. Организационная структура Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области
- 47. И ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ЛОГИКЕ «НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО», ТО В 2014 ГОДУ МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЧАТЬ РЕМОНТ
- 48. 24 МАЯ 2018Г ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЫЛО ОТМЕНЕНО ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ЧАЙКОЙ Ю.Я.
- 51. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ! Нужно просто взять и начать контролировать действия Застройщиков с целью
- 52. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ! Чиновники в большинстве своем совершенно искренне полагают, что главные в
- 53. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ! Важно, чтобы участник долевого строительства получал квартиру не в принципе,
- 54. СЧИТАЕМ, ЧТО БЕЗДЕЙСТВИЕ СТРОЙКОМПЛЕКСА МОСКВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДРЫВАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. В СВЯЗИ С ЧЕМ СЧИТАЕМ,
- 56. Скачать презентацию
В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии
В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии
Статья 23. Пункт 2. Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (далее - контролирующий орган).
2.1. Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется контролирующим органом в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, установленных Правительством Российской Федерации.
2.2. Согласование назначения на должность и освобождения от должности руководителя контролирующего органа по предложению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) осуществляется уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Для осуществления функций контроля в области долевого строительства создан Комитет города
Для осуществления функций контроля в области долевого строительства создан Комитет города
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ МЭРА МОСКВЫ СОБЯНИНА С.С.
от 18 февраля 2011 года N 133-РП
О создании Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства.
Постановление Правительства Москвы
№ 157-ПП от 26 апреля 2011 года
Об утверждении Положения о Комитете города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства.
Постановление Правительства Москвы
№ 157-ПП от 26 апреля 2011 года
Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов
Постановление Правительства Москвы
№ 157-ПП от 26 апреля 2011 года
Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов
Согласно п. 4.3. указанного постановления Правительства Москвы Москомстройинвест «осуществляет контроль за соблюдением законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, в том числе:
4.3.1. Осуществляет контроль за целевым использованием застройщиком денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договору, для строительства (создания) многоквартирных домов …
4.3.2. Осуществляет контроль за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства ….
4.3.3. Рассматривает жалобы граждан и юридических лиц, связанные с нарушениями законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости».
Круглый стол в Мосгордуме 04.12.2015год
В стенограмме круглого стола на тему «Проблемы
Круглый стол в Мосгордуме 04.12.2015год
В стенограмме круглого стола на тему «Проблемы
ссылка https://youtu.be/w3XVT4Ip3m4
Депутат КЛЫЧКОВ А.Е., изб. округ № 21: Нам бы не хотелось
Депутат КЛЫЧКОВ А.Е., изб. округ № 21: Нам бы не хотелось
БЕЗУС О.Ю. начальник управления по контролю и надзору в области долевого строительства Москомстройинвеста: реакцией Правительства Москвы на ситуацию с Кручининым, как раз, и было создание Москомстройинвеста. Для того чтобы вот таких ситуаций, как Вы говорите, больше не допускать.
КЛЫЧКОВ А.Е.
БЕЗУС О.Ю.
Адвокат дольщиков ЖК Царицыно Ярковой А.С.: У вас в полномочиях есть
Адвокат дольщиков ЖК Царицыно Ярковой А.С.: У вас в полномочиях есть
БЕЗУС О.Ю.: Мы проверили по каждому корпусу, нецелевки мы не выявили. Деньги ваши конкретно за границу никто не выводит.
БЕЗУС О.Ю.
ЯРКОВОЙ А.С.
Продолжение далее
Продолжение далее
Обращение № 1845 от 09.11.2014г к Москомстройинвесту, указывало на вывод 10
Обращение № 1845 от 09.11.2014г к Москомстройинвесту, указывало на вывод 10
Обращениями от 04.08.2015 № 2119 и 06.11.2015г №2671 Тимофееву К.П., Председателю Москомстройинвеста, конкретно направлялись многочисленные неоспоримые факты вывода денежных средств дольщиков через многочисленные договора займов, уступок с подробным указанием номеров договоров и выводимых сумм (в общей сумме около 20 млрд. рублей). Ответом на эти обращения Комитет сообщает, что «по результатам проверки нарушений требований 214-ФЗ не установлено».
Обращением через электронную приемную № 2003 от 12.07.2015 заявитель требовал приостановления деятельности Застройщика, указывал на фактическое отсутствие темпов строительства, на вывод средств. Ответом от 04.08.2015г № 77-20-23/5-111 Москомстройинвест предлагал обратиться в суд за выплатой неустойки (комментарий автора: счета застройщика пусты, в связи с чем неустойку получить по исполнительным листам невозможно. )
Ответом от 25.06.2013 №77-20-119/3-44 Комитет (Москомстройинвест) оснований для приостановления деятельности застройщика
Ответом от 25.06.2013 №77-20-119/3-44 Комитет (Москомстройинвест) оснований для приостановления деятельности застройщика
МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ
22.12.2015Г
МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ
22.12.2015Г
МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ
22.12.2015Г
МИТИНГ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ
22.12.2015Г
ПО СУТИ ДЕЛА СУДЬБА ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ НАХОДИЛАСЬ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ПО СУТИ ДЕЛА СУДЬБА ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ НАХОДИЛАСЬ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ
2016г
Тем не менее по материалам гражданского дела №2-6119/2017 (2016-2017гг), рассматриваемым Мещанским
Тем не менее по материалам гражданского дела №2-6119/2017 (2016-2017гг), рассматриваемым Мещанским
Застройщик ЖК «Царицыно»
Игорь Константинович Пинкевич
Застройщик ЖК «Царицыно»
Игорь Константинович Пинкевич
ДОЛЕВАЯ ЯМА. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ БОРИСА СОБОЛЕВА
HTTPS://WWW.VESTI.RU/VIDEOS/SHOW/VID/760519/CID/1/
ДОЛЕВАЯ ЯМА. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ БОРИСА СОБОЛЕВА
HTTPS://WWW.VESTI.RU/VIDEOS/SHOW/VID/760519/CID/1/
Всего по Москве 30 недостроенных объектов
около 20 тысяч человек лишились
Всего по Москве 30 недостроенных объектов
около 20 тысяч человек лишились
ЖК «Царицыно» - 4,5 тыс. ДДУ
На дострой нужно около 30 млрд.руб.
ЖК «Академ палас» - 165 ДДУ
На дострой нужно около 5 млрд. руб.
ЖК «Терлецкий парк» - 700 ДДУ
На дострой нужно около 8 млрд. руб.
Достроить с помощью инвесторов требуется помимо названных ЖК :
Около 5 тыс. ДДУ
На дострой нужно 5-7 млрд. руб.
8 объектов, которые невозможно достроить .
Необходимо предоставить квартиры из фонда города.
Итого: требуется для достройки объектов г.Москвы
~ 65 млрд. руб.
ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ»
(версия контролирующего органа)
Отсутствие полномочий запрашивать первичную документацию у
ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ»
(версия контролирующего органа)
Отсутствие полномочий запрашивать первичную документацию у
Нет полномочий обратиться в налоговые органы, чтобы получить отчетность, сданную застройщиком в налоговые органы. ВЕРИМ ТОМУ ЧТО «НАРИСОВАЛ» ЗАСТРОЙЩИК, НЕ МОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ .
Нас 214 ФЗ не обязывает приостанавливать деятельность недобросовестного застройщика. Мы вправе обращаться в суд, но не обязаны.
редакция 214ФЗ ст.23 п.15
«Контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае, если:
1) более чем на тридцать дней задержано представление отчетности, предусмотренной настоящим Федеральным законом;
2) застройщиком не соблюдаются нормативы финансовой устойчивости его деятельности, установленные Правительством Российской Федерации;»
Нет полномочий запрашивать выписку по счетам застройщика, которая могла бы показать вывод денежных средств дольщиков застройщиком. Мы направляем лишь обращения в Прокуратуру , а прокуратура бездействует и спускает все вниз, по подведомственности.
Согласно Постановлению Правительства №233 от 21.04.2006г. не указывается до какой доли
Согласно Постановлению Правительства №233 от 21.04.2006г. не указывается до какой доли
.
Эти нормативы не влекут никакой правовой ответственности, мы действуем согласно КоАП
Эти нормативы не влекут никакой правовой ответственности, мы действуем согласно КоАП
Постановление Правительства РФ от 21.04.2006 N 233 (ред. от 26.01.2018) "О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика"
Установить следующие нормативы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика:
норматив обеспеченности обязательств Н1 - не менее 1;
норматив целевого использования средств H2 - не более 1;
норматив безубыточности H3- не менее 1.
Мы проверяем застройщика согласно Постановлению Правительства Москвы №645 от 27.10.2005г. Все претензии к Правительству Москвы.
ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ»
(версия участников долевого строительства)
ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ (коррупция).
На примере ЖК
ПРИЧИНЫ ФИАСКО «КОНТРОЛЯ»
(версия участников долевого строительства)
ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ (коррупция).
На примере ЖК
УЖАСАЮЩАЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЧИНОВНИКОВ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ОРГАНА.
И пока этих конкретных чиновников не начнут привлекать к уголовной ответственности, пока они не будут понимать, что можно украсть, половину отдать и «отмазаться», проблема с обманутыми дольщиками не будет решена.
БЕЗДЕЙСТВИЕ контролирующего долевое строительство органа, ВЫРАЖЕННОЕ В НЕЖЕЛАНИИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЗАСТРОЙЩИКОВ, С ЦЕЛЬЮ НЕ ДОПУСТИТЬ ХИЩЕНИЯ СРЕДСТВ ДОЛЬЩИКОВ
Представители органов исполнительной власти отвечают, что проблема обманутых дольщиков, это не проблема органов исполнительной власти, а проблема правоохранительных органов. Но это не так. Финансовое положение застройщика отследить не составляет никакого труда, вся бухгалтерская отчётность публикуется или может быть предоставлена по запросу чиновников. Даже не являясь профессиональными специалистами в области строительства дольщики ЖК Царицыно получили все необходимые документы , подтверждающие вывод средств.
НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, ВЫРАЖЕННОЕ В ОТСУТСТВИИ ИНИЦИАТИВЫ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В НЕОБХОДИМОЕ
НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, ВЫРАЖЕННОЕ В ОТСУТСТВИИ ИНИЦИАТИВЫ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В НЕОБХОДИМОЕ
Постановлением Правительства Москвы от 03 июля 2012 г. № 317-ПП утверждены Административный регламент исполнения Комитетом города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства. На основании пункта 1.9. Административного регламента уполномоченные должностные лица Москомстройинвеста при исполнении государственной функции обязаны своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством города Москвы полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований законодательства.
Испугавшись возможной ответственности исполнительная власть начала «пенять» на законодательную. А почему же тогда чиновники Москомстройинвеста вовремя не обратились в Мосгордуму с целью формирования и внесения поправок в необходимое федеральное законодательство? Где эти обращения в Мосгордуму, в Госдуму? Их нет.
НЕУМЕНИЕ КАЧЕСТВЕННО И ХОРОШО РАБОТАТЬ, ГРАМОТНО ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС, ОТСУТСТВИЕ
НЕУМЕНИЕ КАЧЕСТВЕННО И ХОРОШО РАБОТАТЬ, ГРАМОТНО ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС, ОТСУТСТВИЕ
Не нужно собирать ненужные совещания и рабочие группы, нужно не имитировать контроль, а нужно контролировать Застройщика.
ЗАСТРОЙЩИК ПРОДАЕТ РОВНО ДО ТОГО МОМЕНТА ПОКА ЕМУ ВЫДАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО МОСГОССТРОЙНАДЗОР.
Куда смотрели Москомстройинвест, заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Хуснуллин М.Ш.? Почему разрешили строить ЖК Царицыно- 2, не достроив ЖК Царицыно-1? Таким решением, исполнительная власть увеличила количество обманутых дольщиков одним росчерком пера на 3000 человек. Кто-то понес ответственность?
Организационная структура Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в
Организационная структура Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в
И ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ЛОГИКЕ «НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО», ТО В 2014 ГОДУ
И ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ЛОГИКЕ «НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО», ТО В 2014 ГОДУ
24 МАЯ 2018Г ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЫЛО ОТМЕНЕНО ГЕНЕРАЛЬНОЙ
24 МАЯ 2018Г ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЫЛО ОТМЕНЕНО ГЕНЕРАЛЬНОЙ
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Нужно просто взять и начать контролировать
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Нужно просто взять и начать контролировать
Иначе не помогут ни счета-эскроу, ни Фонд защиты дольщиков, ни иные нововведения. Сейчас банкротятся страховые компании, дальше видимо начнутся проблемы у банков, где на счетах-эскроу будут лежать деньги дольщиков, и опять будут виноваты все, кроме чиновников!
По сути дела, судьба сотен тысяч людей находится в прямой зависимости от действий конкретного органа, который в Москве возглавляет господин К.П. Тимофеев.
Пока такие люди возглавляют контролирующий орган никакие изменения в положительную сторону невозможны. Пока судьба дольщиков в руках таких людей, подобные застройщику АО «МКХ» ситуации будут продолжаться, а чиновники, подобные господину К.П. Тимофееву, будут ссылаться на несовершенство законодательство.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Чиновники в большинстве своем совершенно искренне
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Чиновники в большинстве своем совершенно искренне
Но когда дело доходит до ответственности, как обычно оказывается, что у органа исполнительной власти нет полномочий, это они не могли проконтролировать, а здесь вообще не их компетенция.
Дольщик несмотря на то, что он принес деньги и позволил, собственно, начаться процессу строительства, фактически бесправен, т.к. существующие способы защиты права: неустойка или расторжение договора долевого участия показали свою неэффективность.
Страховку вообще давайте почтим минутой молчания….
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Важно, чтобы участник долевого строительства получал
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ УЛОВИЛ САМУЮ СУТЬ!
Важно, чтобы участник долевого строительства получал
От чиновников обычно мы слышим аргументы из серии: «а вот в войну люди в землянках жили». Сами же они предпочитают элитные коттеджные поселки.
СЧИТАЕМ, ЧТО БЕЗДЕЙСТВИЕ СТРОЙКОМПЛЕКСА МОСКВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДРЫВАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.
В
СЧИТАЕМ, ЧТО БЕЗДЕЙСТВИЕ СТРОЙКОМПЛЕКСА МОСКВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДРЫВАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. В
Усилить контроль за Главой субъекта по проблематике решения вопросов с дольщиками;
Самому Главе субъекта исключить возможность о докладе ему «о потемкинских деревнях с решенными проблемами обманутых дольщиков», а проверять информацию лично;
Необходимо привлекать к уголовной ответственности должностных лиц; контролирующего долевое строительство органа;
Учитывая, что проблема обманутых дольщиков появилась не без участия исполнительной власти необходимо находить источники финансирования для решения проблем с обманутыми дольщиками.