Особенности назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы

Август 3, 2022

Главная
Юриспруденция
Особенности назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы

Содержание

2. Актуальность исследования Пожизненное лишение свободы в УК РФ предусмотрено рядом положений. Имеется определённая практика назначения судами
3. Целью исследования является комплексный анализ назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы, а также
4. Задачи исследования - исследовать проблему пожизненного лишения свободы как исторически меняющийся уголовно-правовой и социальный институт; -
5. Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы 1. Пожизненное лишение свободы диалектически связано с другим видом наказания
6. Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 2. Под пожизненным лишением свободы понимается наказание в виде государственного принуждения
7. Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 3. Наказание в виде пожизненного лишения свободы назначается за конкретные виды
8. Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 4. Исследование пожизненного лишения свободы показывает, что по своей сути данный
9. Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы: 5. Ч. 7 ст. 79 УК РФ нуждается в уточнения
10. Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы: 6. Гуманизировав сроки заключения, за лицами ранее отбывавших наказание в
11. Прогрессивная система исполнения наказания 1. изменение условий содержания осужденных в пределах одного учреждения исполнения наказания, когда
12. Прогрессивная система исполнения наказания 2. введение дополнительных мер стимулирования осужденных к добросовестному поведению и отношение к
13. Выводы исследования проведённое исследование позволило по-новому оценить эффективность деятельности определенных в законе субъектов и участников уголовно-исполнительных
15. Скачать презентацию

Слайд 2

Актуальность исследования
Пожизненное лишение свободы в УК РФ предусмотрено рядом положений. Имеется

определённая практика назначения судами и исполнение наказания ФСИН. В то же время, существующую регламентацию назначения и порядок исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы нельзя считать совершенными.
Проблема правового регулирования применения пожизненного лишения свободы в полном объеме в отечественной уголовно-правовой литературе еще не подвергались комплексному исследованию.
В научном плане посвящено незначительное количество работ.
Остаются спорными и требуют дальнейшей теоретической разработки такие проблемы, как юридическая природа пожизненного лишения свободы, его основные характеристики, содержание наказания и механизма правового регулирования.

Слайд 3

Целью исследования
является комплексный анализ назначения и исполнения наказания в виде пожизненного

лишения свободы, а также обоснование предложений по совершенствованию действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, применяемого в отношении лиц, которым назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы и практики его применения.

Слайд 4

Задачи исследования

- исследовать проблему пожизненного лишения свободы как исторически меняющийся

уголовно-правовой и социальный институт;
- дать понятие и установить признаки назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы;
- раскрыть специфику режима отбывания и исполнения пожизненного лишения свободы с учетом общих требований изоляции и охраны осужденных;
- выработать рекомендации по совершенствованию уголовно-правового и уголовно-исполнительного законодательства по вопросам применения пожизненного лишения свободы.

Слайд 5

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы

1.
Пожизненное лишение свободы диалектически

связано с другим видом наказания — смертной казнью. В процессе всего исторического развития они находились относительного друг друга в определённой детерминации. В настоящее время в юридической науке и обществе продолжаются дискуссии о том, является ли подобное наказание достаточной альтернативой смертной казни. Однозначно ответить на вопрос о концептуальной обоснованности и приоритета применения этих видов наказания в действующей системе наказаний весьма сложно, но данная проблема, по нашему мнению, должна решаться в пользу применения пожизненного лишения свободы

Слайд 6

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы:

2.
Под пожизненным лишением свободы

понимается наказание в виде государственного принуждения с лишением свободы, заключающееся в строгой изоляции осужденного на неопределенный срок с покамерным содержанием его в специальных учреждениях, назначаемое судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и здоровье населения и общественную нравственность, половую неприкосновенность несовершеннолетних, против общественной безопасности и безопасности человечества.

Слайд 7

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы:

3.
Наказание в виде пожизненного лишения

свободы назначается за конкретные виды преступлений. Статья 57 УК РФ требует уточнения. В частности, наказания за преступления, предусмотренные ст. 277, 317, 357 УК РФ на основе практики применяя нуждаются в особых комментариях и разъяснениях и поскольку по широте объема не может войти в данную работу, то требует отдельного научного исследования.

Слайд 8

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы:

4.
Исследование пожизненного лишения свободы показывает,

что по своей сути данный вид наказания является строжайшей мерой государственного принуждения. В течении длительного срок пребывания в жёстких условиях и изменения психики осуждённого не приемлемо говорить об его исправлении. С учётом сказанного, необходимо снижение срока, указанного в ч. 5 ст. 79 УК РФ, с 25 до 20 лет, при отсутствии у заключённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих не трех, а двух лет, поскольку нарушение установленного порядка практически невозможно обжалованию со стороны заключённых.

Слайд 9

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы:

5.
Ч. 7 ст. 79

УК РФ нуждается в уточнения регламентации правовых последствий в случае нарушений, допущенных лицом, осуждённым к пожизненному лишению свободы и освобождённым условно-досрочно.

Слайд 10

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы:

6.
Гуманизировав сроки заключения, за

лицами ранее отбывавших наказание в виде пожизненного лишения свободы необходимо осуществлять и особый контроль, ибо отсутствие надлежащей работы по предотвращению рецидивной преступности влечет всплеск криминогенной ситуации, а поэтому п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ предлагается дополнить следующим текстом: «в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, указанное правило не распространяется».

Слайд 11

Прогрессивная система исполнения наказания

1. изменение условий содержания осужденных в пределах

одного учреждения исполнения наказания, когда осужденные могут быть переведены из помещений камерного типа (1 ‒ 2 человека) в многоместные (по трое ‒ четверо) помещения максимального уровня безопасности;

Слайд 12

Прогрессивная система исполнения наказания

2. введение дополнительных мер стимулирования осужденных к

добросовестному поведению и отношение к труду, обучению, их исправлению и ресоциализации, с предоставлением разрешения на участие в групповых мероприятиях образовательного, культурно-массового и физкультурно-оздоровительного характера в порядке, установленном законодательством, по истечении 7 лет отбывания наказания.

Слайд 13

Выводы исследования

проведённое исследование позволило по-новому оценить эффективность деятельности определенных в

законе субъектов и участников уголовно-исполнительных правоотношений, а также осуществить попытку разработки юридически-обоснованных путей усовершенствования правового механизма и решение некоторых проблемных вопросов. Но самое важное, что совершенствование законодательства прежде всего должно касаться надлежащего обеспечения не только юридически-правового, но и естественно-правового статуса осужденного и персонала уголовно-исполнительного учреждения.

Особенности назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы

Содержание

Актуальность исследованияПожизненное лишение свободы в УК РФ предусмотрено рядом положений. Имеется

Целью исследованияявляется комплексный анализ назначения и исполнения наказания в виде пожизненного

Задачи исследования - исследовать проблему пожизненного лишения свободы как исторически меняющийся

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы 1. Пожизненное лишение свободы диалектически

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 2. Под пожизненным лишением свободы

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 3. Наказание в виде пожизненного лишения

Основные выводы(положения) выпускной квалификационной работы: 4. Исследование пожизненного лишения свободы показывает,

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы: 5. Ч. 7 ст. 79

Основные выводы (положения) выпускной квалификационной работы: 6. Гуманизировав сроки заключения, за

Прогрессивная система исполнения наказания 1. изменение условий содержания осужденных в пределах

Прогрессивная система исполнения наказания 2. введение дополнительных мер стимулирования осужденных к

Выводы исследования проведённое исследование позволило по-новому оценить эффективность деятельности определенных в

Похожие презентации