- Главная
- Юриспруденция
- Сравнительно-исторический метод
Содержание
- 2. Сравнительное правоведение = сравнительная история права - ??? Любое правовое заимствования обязательно сталкивается со своим «народным
- 3. «… сравнительный метод предполагает параллельное изучение, по меньшей мере, двух законодательств, что результатом его применения является
- 4. Цели сравнительно-исторического метода: - научное объяснение уже найденных фактов (М.М. Ковалевский) -> возможность выяснения общих мировых
- 5. Подход Т. Шидера 1. синтетическое сравнение индивидуализирующее сравнение, или сопоставление конкретных событий, каждое из которых служит
- 7. Скачать презентацию
Сравнительное правоведение = сравнительная история права - ???
Любое правовое заимствования обязательно
Сравнительное правоведение = сравнительная история права - ???
Любое правовое заимствования обязательно
=>
Изначально сравнительно-исторический метод использовался с целью противопоставления
«… сравнительный метод предполагает параллельное изучение, по меньшей мере, двух
«… сравнительный метод предполагает параллельное изучение, по меньшей мере, двух
« Сопоставлять законодательства нескольких народов по тому или другому вопросу, конечно, может быть очень интересно; но делать на основании этого сопоставления тот вывод, что одно абсолютно хорошо, а другое абсолютно дурно; что одно поэтому должно быть всюду введено, а другое отовсюду вытеснено — значит ни больше ни меньше, как наглядно доказывать полнейшую неспособность видеть причинную связь между законодательством известного народа и суммой тех общественных явлений, при которых оно развилось…»
«… сравнительный метод составляет необходимый прием при изучении не только всемирно-исторического права, но и истории права какого-нибудь определенного народа. Его применение, не ведя к открытию новых фактов юридической жизни, одно способно дать научное объяснение уже установленным фактам…»
Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. М., 1880
Максим Максимович КОВАЛЕВСКИЙ, (1851—1916), российский и украинский ученый, историк, юрист, социолог и общественный деятель, член I Государственной думы и Государственного совета. Академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук
Цели сравнительно-исторического метода:
- научное объяснение уже найденных фактов (М.М. Ковалевский) ->
Цели сравнительно-исторического метода:
- научное объяснение уже найденных фактов (М.М. Ковалевский) ->
- познание закономерностей эволюции собственной правовой системы (диахронный анализ)
Пример: отмена смертной казни Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года и введения моратория на смертную казнь Постановлением КС РФ № 3-П и Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П»
- синхронное сопоставление правовых норм определенного исторического периода
Пример: понимание термина «mord» в праве южных германцев (тайное убийство) и в англосаксонском праве (отрицание убийцей факта совершения убийства)
Подход Т. Шидера
1. синтетическое сравнение
индивидуализирующее сравнение, или сопоставление конкретных событий, каждое
Подход Т. Шидера
1. синтетическое сравнение
индивидуализирующее сравнение, или сопоставление конкретных событий, каждое
+
обобщающее сравнение, предполагающее анализ определенного ряда фактов с целью получения индуктивного вывода
2. парадигматическое сравнение
исторические факты анализируются с некоторой заранее определяемой позиции
Теодор Шидер
1908-1984
немецкий историк
Цель синтетического сравнения:
выявлять «исторические индивидуальности более высоких порядков»