Сравнительное процессуальное право

Содержание

Слайд 2

ПРЕДМЕТ И МЕТОД Сравнительное процессуальное право - это аналитическое изучение путём

ПРЕДМЕТ И МЕТОД

Сравнительное процессуальное право - это аналитическое изучение путём сопоставления

отдельных аспектов процессуального права двух или более стран с целью выявления общих и/или отличительных черт.
Методы:
Исторический (проследить истоки и развитие правовых явлений на разных исторических этапах)
Формально-юридический (основные элементы, черты и свойства правовых явлений)
Диалектический (анализ различных точек зрения на исследуемый объект)
Функциональный(сопоставление целей и последствий правовых явлений)
Системный (рассмотрение правовых явлений в их взаимосвязи с другими)
Структурный (внутренние связи компонентов правового явления)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ (анализ и сопоставление существующих правовых систем): макросравнение и микросравнение
Слайд 3

ГРАЖДАНСКИЙ, УГОЛОВНЫЙ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕССЫ

ГРАЖДАНСКИЙ, УГОЛОВНЫЙ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕССЫ

Слайд 4

СИСТЕМА КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА АНГЛО-САКСОНСКАЯ СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

СИСТЕМА КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА

АНГЛО-САКСОНСКАЯ СИСТЕМА

КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

СИСТЕМА РЕЛИГИОЗНОГО ПРАВА

РЕНЕ

ДАВИД
1906-1990
Слайд 5

+ К. Осакве: особенности процесса США: способы соединения исковых требований масштабное

+ К. Осакве: особенности процесса США:
способы соединения исковых требований
масштабное применение

суда присяжных
преходящая подсудность и долгорукая подсудность
Слайд 6

ТИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА Тенденция развития процесса – двустороннее сближение типов отправления правосудия.

ТИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Тенденция развития процесса – двустороннее сближение типов отправления правосудия. Современная

система судопроизводства носит смешанный характер.
При выборе правопорядков для сравнительного анализа следует принимать во внимание степень близости сравниваемых объектов в зависимости от их принадлежности к одному историческому типу права (меж- и внутритиповое сравнение), к одной правовой семье (меж- и внутрисемейное сравнение).
Слайд 7

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Осакве К. Сравнительное правоведение: Общая и Особенная части:

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Осакве К. Сравнительное правоведение: Общая и Особенная части: Учеб.-практ.

пособие. — 2-е изд., перераб. и доп.—М.: Дело, 2002. — 464 с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2006. – 368 с.
Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права: Монография. — М.: ООО «Издательство “Элит”», 2007, — 152 с.
Давид Р., Жоффре, Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М., 1996. 400 с.
Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций: Учебное пособие. – Мн.: БГУ, 2004. – 147 с.
Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010. – 208 с.
Саидов А. Х. Сравнительное гражданское право как учебная дисциплина: С12 Открытая лекция. — Киев; Ивано-Франковск: Институт государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Прикарпатский юридический институт Львовского государственного университета внутренних дел, Издательство «Логос», 2010. — Серия научно-методических изданий «Академия сравнительного правоведения». — Выпуск 22. — 24 с.