- Главная
- Юриспруденция
- Задачи по теме Представительство. Доверенность
Содержание
- 2. Задача 1 По иску гр. Суворова к ООО «Аврора» о восстановлении на работе от имени ответчика
- 3. Задача 2 В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании
- 4. Задача 3 В комиссионный магазин обратился А.А. Маркин с просьбой продать ему автомобиль «Мерседес-300». Уплатив деньги,
- 5. Задача 4 72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного
- 6. Задача 5 Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не
- 7. Задача 6 Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с
- 9. Скачать презентацию
Слайд 2
Задача 1
По иску гр. Суворова к ООО «Аврора» о восстановлении на
Задача 1
По иску гр. Суворова к ООО «Аврора» о восстановлении на
работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор общества.
Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?
Как должны оформляться полномочия указанных лиц со стороны ООО «Аврора»?
Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?
Как должны оформляться полномочия указанных лиц со стороны ООО «Аврора»?
Слайд 3
Задача 2
В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил
Задача 2
В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил
суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.
Может ли представительство возникнуть на основании указаний доверителя, написанных в телеграмме, заверенной работником почтовой связи?
Может ли представительство возникнуть на основании указаний доверителя, написанных в телеграмме, заверенной работником почтовой связи?
Слайд 4
Задача 3
В комиссионный магазин обратился А.А. Маркин с просьбой продать ему
Задача 3
В комиссионный магазин обратился А.А. Маркин с просьбой продать ему
автомобиль «Мерседес-300». Уплатив деньги, он попросил выписать справку-счет на Г.Г. Смирнова, так как Маркин является лишь представителем Смирнова на основании договора поручения. Юрисконсульт магазина, проверив документы, дал следующее заключение: «В соответствии со ст. 182 ГК РФ представительством являются полномочия, основанные на доверенности, указании закона или акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Предъявляемый договор поручения не является ни доверенностью, ни законом, ни актом местного самоуправления. Следовательно, выдать справку-счет на гр. Смирнова нельзя».
Гр. Маркин обратился к адвокату. Какой ответ должен дать адвокат?
Гр. Маркин обратился к адвокату. Какой ответ должен дать адвокат?
Слайд 5
Задача 4
72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного
Задача 4
72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного
содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - племянником Васильевым.
Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.
Какое решение должен принять суд?
Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.
Какое решение должен принять суд?
Слайд 6
Задача 5
Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург.
Задача 5
Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург.
Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова.
Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.
Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.
Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.
Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.
Какую консультацию следует дать Петрову?
Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.
Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.
Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.
Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.
Какую консультацию следует дать Петрову?
Слайд 7
Задача 6
Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом
Задача 6
Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом
в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.
Насколько обоснован данный иск?
Насколько обоснован данный иск?
- Предыдущая
Сексизм в комиксахСледующая -
Использование фразеологизмов в деловой речи