Законотворческие экспертизы. Экспертиза конституционности закона

Содержание

Слайд 2

План выступления Общие сведения о законотворческих экспертизах Классификации законотворческих экспертиз Лингвистическая

План выступления

Общие сведения о законотворческих экспертизах
Классификации законотворческих экспертиз
Лингвистическая экспертиза
Независимая экспертиза
Правовая экспертиза
Общественная

экспертиза
Экспертиза конституционности закона
Слайд 3

Определение понятия «экспертиза» Главным отличием экспертизы законопроектов от всех иных форм

Определение понятия «экспертиза»

Главным отличием экспертизы законопроектов от всех иных форм работы

с ними является то, что экспертиза законопроектов проводится лицами, обладающими специальными знаниями в конкретной сфере
Слайд 4

Законодательная классификация экспертиз Экспертиза сопровождает законопроект на всех стадиях его движения в рамках законотворческого процесса.

Законодательная классификация экспертиз

Экспертиза сопровождает законопроект на всех стадиях его движения в

рамках законотворческого процесса.
Слайд 5

Научная классификация экспертиз по объекту – универсальные и специальные. по субъекту

Научная классификация экспертиз

по объекту – универсальные и специальные.
по субъекту

– экспертизы законопроектов, проводимые субъектами законодательной инициативы, высшим законодательным органом, иными органами государственной власти, экспертными организациями и экспертами, аккредитованными в Министерстве юстиции России, учебными заведениями, научно- исследовательскими институтами, отдельными учеными, международными организациями;
по критерию обязательности проведения – обязательные и необязательные экспертизы законопроектов.
в зависимости от стадии законотворческого процесса – экспертизу законопроектов, проводимую на предварительной стадии – до внесения законопроекта в Государственную думу; экспертизу внесенных в Госдуму законопроектов – в комитетах и комиссиях ГД РФ; экспертизу законопроектов, принятых в 1-м, 2-м чтениях ГД РФ;
в зависимости от юридической силы экспертных заключений – экспертизы, экспертные заключения по результатам которых носят обязательный или рекомендательный характер
Слайд 6

Лингвистическая экспертиза законопроектов Оценка соответствия представленного текста нормам современного русского литературного

Лингвистическая экспертиза законопроектов

Оценка соответствия представленного текста нормам современного русского литературного языка

с учетом особенностей языка нормативных правовых актов и даче рекомендаций по устранению грамматических, синтаксических, стилистических, логических, редакционно-технических ошибок и ошибок в использовании терминов.
Слайд 7

Независимая экспертиза В соответствии с Регламентом Государственной Думы (п. 2 ст.

Независимая экспертиза

В соответствии с Регламентом Государственной Думы (п. 2 ст. 27),

утвержденным Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД, комитет, комиссия вправе принять решение о проведении независимой экспертизы законопроектов.
Независимая экспертиза проводится независимыми экспертами, как имеющими официальный статус по результатам их аккредитации (в частности, Минюст России проводит аккредитацию независимых экспертов в целях проведения антикоррупционной экспертизы), так и неаккредитованными.
Слайд 8

Понятие правовой экспертизы Правовая экспертиза – это исследование, осуществляемое по специальному

Понятие правовой экспертизы
Правовая экспертиза – это исследование, осуществляемое по специальному полномочию

на то органами и лицами и предназначенное для оценки качества законопроекта, определения его соответствия федеральному законодательству и требованиям законодательной техники
Правовая экспертиза может существовать на различных стадиях принятия закона, как до его вынесения, так и вовремя, и после. Таким образом, правовая экспертиза законопроекта проводится на всех стадиях принятия закона, а так же и на стадии, если данный законопроект был отклонен, а после этого был доработан
Слайд 9

Цели правовой экспертизы: Обеспечение надлежащего юридического качества проектных норм Совершенствования содержательной

Цели правовой экспертизы:

Обеспечение надлежащего юридического качества проектных норм

Совершенствования содержательной стороны

законопроекта

Уяснение цели будущего закона, его основных концептуальных положений, соответствия юридических средств тем целям, которые вытекают из данного закона

Слайд 10

Критерии качества закона: Нормативный правовой акт должен рассматриваться как результат правового

Критерии качества закона:

Нормативный правовой акт должен рассматриваться как результат правового разрешения

социальной проблемы

Необходимо предвидеть правовые последствия, риски и возможные социальные отклонения, которые может вызвать принятие нормативного правового акта

Правильный выбор формы акта на различных иерархических уровнях.

Адекватное отражение потребностей общества, правильное определение предмета регулирования и цели принятия НПА

Слайд 11

1 2 3 4 5 В соответствии с п. 8 Положения

1

2

3

4

5

В соответствии с п. 8 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации

Минюст проводит правовую экспертизу проектов законодательных и иных нормативных правовых актов. Проект Концепция законопроекта направляется в Минюст России для проведения правовой экспертизы, а также в Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве

Документ может быть вынесен на первое чтение только после получения , заключения в Правовом управлении Аппарата Государственной Думы, где документ подвергается юридической экспертизе

После обсуждения на заседании комитета и принятия решения о возможности рассмотрения законопроекта во втором чтении проект направляется в Правовое управление Аппарата Государственной Думы, которое осуществляет постатейную правовую и лингвистическую экспертизу законопроекта и подготавливает заключение.

Комитет выполняет правовую и антикоррупционную экспертизы законов РФ о поправке к Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ, одобренных ГД; проводит правовую экспертизу законопроектов, рассмотренных Советом ГД и направленных в СФ для подготовки замечаний и предложений

Перед подписанием и обнародованием проект закона должен получить оценку Государственно-правового управления Президента

Слайд 12

Общественная экспертиза: Общественная экспертиза представляет собой механизм общественной экспертной деятельности по

Общественная экспертиза:

Общественная экспертиза представляет собой механизм общественной экспертной деятельности по анализу

и оценке нормативных и других управленческих решений органов власти всех уровней на условия жизни и реализацию прав и законных интересов широких слоев граждан и конкретных социальных групп

К субъектам проведения относятся: Общественная палата Российской Федерации; Общественные палаты субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; Общественные советы при органах государственной власти

Основная цель проведения такой экспертизы заключается, прежде всего, в учете и защите интересов граждан при принятии законопроектов. Основное значение общественной экспертизы заключается в обеспечении эффективного взаимодействия общественности и власти.

01

02

03

Слайд 13

Picture with icons Проверка конституционности закона является важной частью правовой экспертизы

Picture with icons

Проверка конституционности закона является важной частью правовой экспертизы

 Особо велика

роль данной экспертизы в связи с отсутствием у КС полномочий в сфере предварительного контроля

 Экспертиза конституционности закона способствует обеспечению прав граждан, закрепленных в Основном законе

Слайд 14

Библиография (1/2) Худойкина Т. В., Лукьянов А. А. Технико-юридическая экспертиза как

Библиография (1/2)

Худойкина Т. В., Лукьянов А. А. Технико-юридическая экспертиза как форма

оценки качества законопроектов и законодательных актов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6.
Короткова О. А. Экспертиза законопроектов и законодательных актов : теоретико-правовой аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 25
Кокотов А. Н. Федеральный законодательный процесс : понятие и структура // Правоведение. 2001. № 1.
О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-ГД (ред. от 16.06.2014) // Собр. законодательства Рос Федерации. 1998. № 7, ст. 801 ; 2014. № 25, ст. 3572.
О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : постановление Совета Федерации ФС РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ (ред. от 21.10.2015 г.) // Собр. законодательства Рос Федерации. 2002. № 7, ст. 635 ; 2015. № 43, ст. 5866.
О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 (ред. от 25.07.2015) // Собр. законодательства Рос Федерации. 2004. № 23, ст. 2313 ; 2015. № 31, ст. 4692.
Клюковская И. Н., Мелекаев Р. К. Правовая природа и принципы криминологической антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Общество и право. 2011. № 5.
Юлегина Е. И. Антикоррупционная, правовая, криминологическая экспертиза нормативных правовых актов (сравнительный анализ) // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 13. С. 197–206.
Титов Н. С. Экспертиза проектов нормативных правовых актов : опыт, виды и стратегические перспективы // Юридическая техника. 2015. № 9.
Кудашкин А.А. "Антикоррупционная экспертиза: теория и практика: Научно-практическое пособие. М.: Норма Инфра-М, 2012
Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс. М.: Статут, 2017.