Допустимість доказів Практична вправа

Содержание

Слайд 2

Зброя, знайдена в кімнаті, де потерпілому погрожували пістолетом

Зброя, знайдена в кімнаті, де потерпілому погрожували пістолетом

Слайд 3

ДОПУСТИМИЙ, якщо буде доведено, що пістолет було використано як знаряддя вчинення

ДОПУСТИМИЙ,
якщо буде доведено, що пістолет було використано як знаряддя вчинення злочину

Стаття

98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слайд 4

Відбитки пальців підозрюваного, знайдені представником органу внутрішніх справ на місці вчинення злочину

Відбитки пальців підозрюваного, знайдені представником органу внутрішніх справ на місці вчинення

злочину
Слайд 5

ДОПУСТИМИЙ, якщо отриманий у порядку, передбаченому КПК Стаття 84. Докази 1.

ДОПУСТИМИЙ,

якщо отриманий у порядку, передбаченому КПК

Стаття 84. Докази
1. Доказами в кримінальному

провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Слайд 6

Бухгалтерська документація, вилучена представниками органів внутрішніх справ під час обшуку в

Бухгалтерська документація, вилучена представниками органів внутрішніх справ під час обшуку в

офісі юридичної особи без ухвали суду про дозвіл на обшук
Слайд 7

НЕДОПУСТИМИЙ Стаття 84. Докази Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані,

НЕДОПУСТИМИЙ

Стаття 84. Докази
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у

передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 234. Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слайд 8

Інформація щодо попередньої судимості обвинуваченого (винуватий у автомобільній аварії, що спричинила

Інформація щодо попередньої судимості обвинуваченого (винуватий у автомобільній аварії, що спричинила

смерть потерпілого) у справі про торгівлю наркотиками
Слайд 9

НЕДОПУСТИМИЙ Стаття 88. Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного,

НЕДОПУСТИМИЙ

Стаття 88. Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого
1.

Докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Слайд 10

Інформація щодо попередньої судимості обвинуваченого (винуватий в порушенні правил дорожнього руху

Інформація щодо попередньої судимості обвинуваченого (винуватий в порушенні правил дорожнього руху

в нетверезому стані, що спричинило тілесні ушкодження) у справі про водіння в нетверезому стані, що спричинило смерть потерпілого
Слайд 11

ДОПУСТИМИЙ Стаття 88. Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного,

ДОПУСТИМИЙ

Стаття 88. Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого

1. Докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
…
3. Докази щодо певної звички або звичайної ділової практики підозрюваного, обвинуваченого є допустимими для доведення того, що певне кримінальне правопорушення узгоджувалося із цією звичкою підозрюваного, обвинуваченого.
Слайд 12

Гроші, вилучені у підозрюваного під час обшуку. АЛЕ: інформація щодо номерів

Гроші, вилучені у підозрюваного під час обшуку. АЛЕ: інформація щодо номерів

купюр та опис купюр не були внесені до протоколу обшуку.
Слайд 13

НЕДОПУСТИМИЙ Стаття 167. Підстави тимчасового вилучення майна … 2. Тимчасово вилученим

НЕДОПУСТИМИЙ

Стаття 167. Підстави тимчасового вилучення майна
…
2. Тимчасово вилученим може бути майно

у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Стаття 168. Порядок тимчасового вилучення майна
…
3. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол.
Стаття 104. Протокол
…
3. Протокол складається з:
…
3) заключної частини, яка повинна містити відомості про:
вилучені речі і документи та спосіб їх ідентифікації;
Слайд 14

Показання судово-медичного експерта, що проводив експертизу залишків тіла потерпілого, в яких

Показання судово-медичного експерта, що проводив експертизу залишків тіла потерпілого, в яких

він пояснює виявлені факти в процесі дослідження та надає обґрунтування виявленим фактам
Слайд 15

ДОПУСТИМИЙ Стаття 69. Експерт Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка

ДОПУСТИМИЙ

Стаття 69. Експерт
Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими,

технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Стаття 356. Допит експерта в суді
За клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз'яснення висновку. …
…
3. Експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.
…
Слайд 16

Довідка про погодні умови, надана Гідрометцентром у справі про автомобільну аварію

Довідка про погодні умови, надана Гідрометцентром у справі про автомобільну аварію

Слайд 17

ДОПУСТИМИЙ Стаття 84. Докази Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані,

ДОПУСТИМИЙ

Стаття 84. Докази
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у

передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Стаття 98. Речові докази
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Слайд 18

Інформація від обвинуваченого, отримана інформатором, що був сусідом обвинуваченого по камері

Інформація від обвинуваченого, отримана інформатором, що був сусідом обвинуваченого по камері

в слідчому ізоляторі. Обвинувачений відмовляється давати показання
Слайд 19

Стаття 97. Показання з чужих слів … 2. Суд має право

Стаття 97. Показання з чужих слів
…
2. Суд має право визнати допустимим

доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.
…
3. Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:
…
2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;
…

ДОПУСТИМИЙ

Слайд 20

Пакунок з наркотиками, отриманий шляхом примушення обвинуваченого до вживання блювотних засобів

Пакунок з наркотиками, отриманий шляхом примушення обвинуваченого до вживання блювотних засобів

Слайд 21

НЕДОПУСТИМИЙ «Яллох проти Німеччини» (Jalloh v Germany) [GC], 54810/00, 11 липня

НЕДОПУСТИМИЙ

«Яллох проти Німеччини»
(Jalloh v Germany) [GC], 54810/00, 11 липня 2006 року.
107.

У цій справі можна залишити відкритим загальне питання про те, чи судовий розгляд стає автоматично несправедливим внаслідок використання доказів, здобутих у результаті дій, кваліфікованих як нелюдське та принизливе гідності, поводження. Суд зауважує, що навіть коли органи влади й не мали наміру заподіяти заявникові болю й страждань, докази, втім, були отримані із застосуванням заходів, що порушили одне із головних прав, гарантованих Конвенцією. До того ж обидві сторони погодилися, що наркотики, отримані за допомогою оспорюваного заходу, були вирішальним чинником у засудженні заявника. Справді, заявник дістав – і сторони цього так само не заперечували – і скористався зі змоги оспорити використання як доказу наркотики, вилучені за допомогою оспорюваного заходу. Проте своїм правом розсуду щодо вилучення такого доказу національні суди і не користувалися, оскільки вони вважали, що застосування блювотних засобів було дозволене національним законодавством. Не можна до того ж вважати, що суспільний інтерес у цій справі важив так багато, щоб виправдовувати використання такого доказу в судовому процесі. Як вже зазначено вище, цей захід був спрямований на вуличного торгівця, який продавав наркотики у відносно невеликих масштабах і якому зрештою призначили покарання у вигляді шести місяців ув’язнення з відстрочкою виконання і випробувальний термін.
108. За цих обставин, Суд вважає, що використання як доказу наркотиків, отриманих шляхом примусового введення заявникові блювотних засобів зробило судовий процес над ним загалом несправедливим.
Слайд 22

Показання, надані свідком на інших слуханнях у іншому кримінальному процесі

Показання, надані свідком на інших слуханнях у іншому кримінальному процесі

Слайд 23

НЕДОПУСТИМИЙ Стаття 95. Показання Показання - це відомості, які надаються в

НЕДОПУСТИМИЙ

Стаття 95. Показання
Показання - це відомості, які надаються в усній або

письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
…
Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Слайд 24

Показання, надані свідком на інших слуханнях, якщо свідок не може бути

Показання, надані свідком на інших слуханнях, якщо свідок не може бути

присутнім на цих слуханнях (перебуває за кордоном та відмовляється давати показання)
Слайд 25

ДОПУСТИМИЙ Стаття 97. Показання з чужих слів … 2. Суд має

ДОПУСТИМИЙ

Стаття 97. Показання з чужих слів
…
2. Суд має право визнати допустимим

доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.
При прийнятті цього рішення суд зобов'язаний враховувати:
…
7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.
3. Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:
1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу;
2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;
3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку;
4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.
Слайд 26

Показання, надані слідчим щодо інформації, повідомленої йому обвинуваченим під час допиту у райвідділі міліції

Показання, надані слідчим щодо інформації, повідомленої йому обвинуваченим під час допиту

у райвідділі міліції
Слайд 27

НЕДОПУСТИМИЙ Стаття 97. Показання з чужих слів … 7. У будь-якому

НЕДОПУСТИМИЙ

Стаття 97. Показання з чужих слів
…
7. У будь-якому разі не можуть

бути визнані допустимим доказом показання з чужих слів, якщо вони даються слідчим, прокурором, співробітником оперативного підрозділу або іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих слідчому, прокурору або співробітнику оперативного підрозділу під час здійснення ними кримінального провадження.
Слайд 28

Щоденник жінки, в якому описуються епізоди фізичного насильства та погроз на

Щоденник жінки, в якому описуються епізоди фізичного насильства та погроз на

її адресу від чоловіка у справі про вбивство чоловіком своєї жінки
Слайд 29

ДОПУСТИМИЙ Стаття 97. Показання з чужих слів 1. Показаннями з чужих

ДОПУСТИМИЙ

Стаття 97. Показання з чужих слів
1. Показаннями з чужих слів є

висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи.
2. Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.
При прийнятті цього рішення суд зобов'язаний враховувати:
1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з'ясування певної обставини і їх важливість для розуміння інших відомостей;
2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;
3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;
4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;
5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;
6) співвідношення показань з чужих слів з інтересами особи, яка надала ці показання;
7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.
…
5. Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів, якщо підозрюваний, обвинувачений створив або сприяв створенню обставин, за яких особа не може бути допитана.
Слайд 30

Висновок експерта, що базується на зразку голоса обвинуваченого. Зразок було отримано в результаті негласної слідчої дії

Висновок експерта, що базується на зразку голоса обвинуваченого. Зразок було отримано

в результаті негласної слідчої дії
Слайд 31

ДОПУСТИМИЙ «P G і J H проти Сполученого Королівства» (P G

ДОПУСТИМИЙ

«P G і J H проти Сполученого Королівства»
(P G and J

H v United Kingdom), 44787/98, 25 вересня 2001 року.
80. Щодо скарг заявників на те, що зразки їхніх голосів для порівняння були взяті потайки і що це обмежило їхнє право не свідчити проти себе, то Суд вважає, що зразки голосів, що не містили жодних зізнань, можна розглядати як щось подібне до проб крові, волосся або інших фізичних чи об’єктивних проб, використовуваних у криміналістичному аналізі і до яких не застосовується право не свідчити проти себе…
81. За цих обставин, Суд вважає, що використання цього таємно записаного матеріалу в межах судового розгляду справи заявників не суперечило умовам забезпечення справедливості, гарантії якої містить пункт 1 статті 6 Конвенції.
Слайд 32

Показання шкільного вчителя, що був на місці вчинення вбивства до приїзду

Показання шкільного вчителя, що був на місці вчинення вбивства до приїзду

міліції, зібрав зразки крові з підлоги, відібрав зразки крові у потерпілого, порівняв їх в шкільній лабораторії і заявляє, що вони відрізняються
- Предыдущая
Допустимі та недопустимі докази відповідно до КПК
Следующая -
Відкриття матеріалів іншій стороні

Похожие презентации

Основные сведения о насосах
01.10 Недостающая фигура
Презентация на тему "Боль в неврологии" - скачать презентации по Медицине
Презентация Керамика
Оборотные засоби
Римская республика во 2 веке до н.э.
Викторина "Урок (час) футбола" - 2
Абсолютные и относительные величины в статистике.
Невербальные средства коммуникации
Особенности проектирования зданий для сейсмических районов
. Лечение микозов
По ту сторону холста… Автор: Петрова Юлия 10 «а» класс МОУ СОШ №17
Тепловые двигатели
Учебно-тренировочный сбор «Твоё здоровье». Правила
Комплексы с 5-ю 6-ю электронными лигандами
Презентация Понятие и характеристика единой системы таможенных органов РФ
Подготовила: Шестёро Алина
Основные понятия о системе движений. Задача биомеханики двигательных действий. (Лекция 2)
Технология обучения детей 9-10 лет плаванию в условиях оздоровительной группы
Технологии цифрового информационного моделирования на этапе территориального планирования
Моє хобі - футбол
Соціальна політика Італії
Решение задания В8 (ЕГЭ-2014) (анализ численного алгоритма)
Диаграмма состояний. Диаграмма, которая представляет конечный автомат
Устав Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 52»
определение расстояний до звезд
Moderní cukrovar HROCHŮV TÝNEC
babushkina_oet_316
Вы можете прислать нам Вашу презентацию и мы опубликуем ее на сайте.
Обратная связь
Для правообладателей
Email: Нажмите что бы посмотреть