Коммерческое обозначение. Правовое регулирование

Содержание

Слайд 2

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Слайд 3

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Слайд 4

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Слайд 5

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения если такое обозначение обладает достаточными

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

если такое обозначение обладает достаточными различительными

признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
Слайд 6

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Слайд 7

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Отличия фирменного наименования от коммерческого обозначения

Слайд 8

Примеры коммерческого обозначения Общество с ограниченной ответственностью «Озонотерапия». Его коммерческое обозначение

Примеры коммерческого обозначения

Общество с ограниченной ответственностью «Озонотерапия». Его коммерческое обозначение «КАБИНЕТ

КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ ОЗОНОТЕРАПИЯ». Юридический адрес: 453250, РФ, Республика Башкоркостан, г.Салават, ул.Калинина-79, офис 38. Дата включения в реестр – 2009-05-06. Дата начала использования коммерческого обозначения – 2005-03-01.
Индивидуальный предприниматель Купцова Светлана Васильевна. Коммерческое обозначение – Мотор. Деятельность – служба такси. 352120, краснодарский Край, г.Тихорецк, ул.Энгельса, д.13, оф.1. Дата включения в реестр – 2014-11-20. Дата начала использования коммерческого обозначения – 2013-09-05.
Слайд 9

Условия привлечения к ответственности Во-первых, факт наличия у него исключительного права

Условия привлечения к ответственности

Во-первых, факт наличия у него исключительного права на

коммерческое обозначение.
Во-вторых, неправомерность использования такого обозначения другими лицами.
Слайд 10

Судебная практика ООО «РОСДИСКОНТ – АЛТАЙ» обратилось с иском к ООО

Судебная практика

ООО «РОСДИСКОНТ – АЛТАЙ» обратилось с иском к ООО «РОСДИСКОНТ»

о прекращении использования коммерческого обозначения истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом.
Они оказывали услуги по рекламной, полиграфической деятельности и прочие услуги на одной территории.
Слайд 11

Судебная практика При принятии судебных актов суды исходили из прекращения исключительного

Судебная практика

При принятии судебных актов суды исходили из прекращения исключительного права

истца на коммерческое обозначение, поскольку установили, что в материалах дела отсутствуют доказательства использования истцом спорного коммерческого обозначения при осуществлении предусмотренной Уставом деятельности в течение года.
Слайд 12

Исследование При определении сходства коммерческих обозначений исследуются звуковое (фонетические), графическое (визуальное)

Исследование

При определении сходства коммерческих обозначений исследуются звуковое (фонетические), графическое (визуальное) и

смысловое (семантическое) сходство обозначений, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Слайд 13

Судебная практика Дело предпринимателя С. по иску к ООО «Компания ТЕРМОМИР».

Судебная практика

Дело предпринимателя С. по иску к ООО «Компания ТЕРМОМИР». Предприниматель

С. предъявил иск к ООО «Компания ТЕРМОМИР» о прекращении незаконного использования исключительного права на коммерческое обозначение «АВТОР» на здании, на сайте www.termomir31.ru и в печатных СМИ в качестве средства индивидуализации предприятия. Предприниматель полагал, что использование обществом словесного обозначения «АВТОР» для идентификации торгового предприятия является незаконным и нарушает его исключительные права на сходное коммерческое обозначение.
Слайд 14

Судебная практика Сравнив коммерческие обозначения истца и ответчика, суды пришли к

Судебная практика

Сравнив коммерческие обозначения истца и ответчика, суды пришли к выводу

о том, что в рассматриваемом случае отсутствует семантическое и графическое сходство сравниваемых обозначений. Использование в коммерческом обозначении торгового центра истца изображения автомобильного колеса подчеркивает специализацию торгового направления и индивидуализирует его относительно всех иных наименований, схожих фонетически.
Слайд 15

Судебная практика Судом было установлено, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность под

Судебная практика

Судом было установлено, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность под коммерческим

обозначением «АВТОР» в области реализации автомасел, автохимии, автозапчастей, а также оказывает услуги по ремонту и обслуживанию автомобилей, в то время как ответчик под коммерческим обозначением «АВТОР» реализует керамическую плитку и сантехнику, а также оказывает услуги по созданию дизайн-проектов интерьеров. Отсюда видно, что предприятия истца и ответчика относятся к различным сферам предпринимательской деятельности, товары и услуги, реализуемые сторонами имеют разное назначение, различный круг потребителей и рынок сбыта, в связи с чем отсутствует угроза смешения предприятий и опасность введения потребителя в заблуждение относительно лица, оказываемого услуги .
Слайд 16

Как защитить коммерческое обозначение? Инструментом закрепления прав на использование коммерческих обозначений

Как защитить коммерческое обозначение? 

Инструментом закрепления прав на использование коммерческих обозначений может

служить их регистрация в открытом «Реестре коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей».  Преимущества нахождения в Реестре коммерческих обозначений:  • Возможность документального подтверждения права на коммерческое обозначение в ситуации недобросовестной конкуренции;  • Информирование участников рынка об уже имеющихся названиях на конкретной территории, тем самым, снижая вероятность случайного дублирования названия;  • Дополнительная реклама компании (Реестр является открытым и просматривается посетителями сайта территориальной палаты). Таким образом, с записью коммерческого обозначения в Реестр будет реализована возможность для неограниченного круга лиц получить информацию о наличии коммерческого обозначения. 
Слайд 17

Правовые акты 1. Конвенция, учреждающую Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.):

Правовые акты
1. Конвенция, учреждающую Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.): URL:

http://docs.cntd.ru/document/1900270
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: URL: http://base.consultant.ru/
3. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ: URL: http://base.consultant.ru/
4. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: URL: http://base.consultant.ru/