Теоретическая грамматика английского языка. Глагол

Август 1, 2022

Главная
Английский язык
Теоретическая грамматика английского языка. Глагол

Содержание

2. Глагол - (лат. Verbum) – часть речи, выражающая грамматическое значение действия, т.е. признака подвижного, реализующегося во
3. Традиционно глаголы подразделяются на многочисленные и разнообразные группы, основанные на различных принципах классификации. Общее признание получила
4. Глаголы знаменательные и служебные. В зависимости от полнозначности (и, следовательно, от функции в предложении) различают глаголы
5. Служебные глаголы в отличие от знаменательных полного лексического значения не имеют; их функция – оформлять определенные
6. Модальные глаголы обычно даются списком и включают следующие единицы : can, may, must, shall, will, should,
7. Связочные глаголы традиционно определяются как глаголы, чье лексическое значение стерто. Эта точка зрения подтверждается ставшими хрестоматийными
8. Отличительные признаки связочных глаголов: специфика их сочетаемости, так как из всех подгрупп глаголов только им свойственна
9. Переходность/непереходность. Традиционно переходными считаются только те глаголы, которые могут комбинироваться с дополнением в винительном падеже. Некоторые
10. Lanny turned his head. She turned and walked back to the house. Time changed people. But
11. Предельность/непредельность. К предельным глаголам относятся те, в значении которых заложено понятие стремления к окончанию действия, причем
12. Семантическая субкатегоризация. Традиционные семантические классификации не охватывают всех членов этого морфологического класса слов и обычно ограничиваются
13. Категории времени и вида английского глагола
14. Несмотря на признание деления объективного времени на настоящее, прошедшее и будущее, все же высказывалось сомнение в
15. Однако временные глагольные формы ориентируют описываемое ими действие в отношении не только момента речи, но и
16. Остальные времена – зависимые, так как соотнесены с каким-то другим действием или с каким-то мгновенно прошлого,
17. Вид – грамматическая глагольная категория, указывающая на характер протекания действия. В русском и других славянских языках
18. Первый – основной – разряд, объединяющий формы Indefinite, характеризуется отсутствием видового значения и считается на этом
19. КАТЕГОРИЯ НАКЛОНЕНИЯ Наклонение – грамматическая категория, выражающая отношение действия, названного глаголом, к действительности с точки зрения
20. Изъявительное наклонение передает действие, рассматриваемое говорящим как реальный факт, отсюда вытекает необходимость соотнесения его с той
21. Повелительное наклонение выражает побуждение к действию и имплицитно тем самым подразумевает еще не свершившееся действие. Следовательно,
22. Для выражения усиленной просьбы употребляется эмфатическая форма повелительного наклонения, в образовании которой участвует глагол do: Do
23. У большинства лингвистов не вызывает сомнения существование значения 2-го лица у форм повелительного наклонения. Дискуссионным является
24. Сослагательное наклонение употребляется для обозначения действий, не существующих в реальной действительности (предполагаемых, желаемых, невозможных и т.д.).
25. Cинтетические формы сослагательного наклонения, совпадающие с инфинитивом и императивом, отличаются от формы повелительного наклонения по своему
27. Скачать презентацию

Слайд 2

Глагол - (лат. Verbum) – часть речи, выражающая грамматическое значение действия,

т.е. признака подвижного, реализующегося во времени и функционирующая в качестве сказуемого. Как специфически предикативное слово глагол противопоставлен имени существительному. Характерной особенностью английского глагола является наличие у него двух типов форм: предикативных и непредикативных. По сочетаемости с другими словами в словосочетании между предикативными и непредикативными формами принципиальной разницы нет. Однако они резко отличаются друг от друга по функциям в предложении. Предикативные формы глагола употребляются в функции сказуемого. Непредикативные формы не могут сами играть роль сказуемого; они могут играть в предложении роль любых его членов, кроме сказуемого.
Предикативные формы глагола часто называются также личными, а непредикативные – неличными или именными.

Слайд 3

Традиционно глаголы подразделяются на многочисленные и разнообразные группы, основанные на различных

принципах классификации. Общее признание получила морфологическая субкатегоризация, основанная на способе образования форм.
Правильные/неправильные глаголы.
Все глаголы делятся на две группы: 1) правильные (образующие прошедшее время и причастие 2 с помощью суффикса – ed), 2) неправильные (глаголы, образующие прошедшее время и причастие 2 любым другим способом, например, чередованием, суффиксацией).

Слайд 4

Глаголы знаменательные и служебные.
В зависимости от полнозначности (и, следовательно, от функции

в предложении) различают глаголы знаменательные и служебные. Знаменательные глаголы имеют полное лексическое значение; в предикативной форме они обычно играют роль глагольного сказуемого. Сюда относится подавляющее большинство глаголов, например:
In his own small room Martin lived, slept, studied, wrote and kept house ( London ).
Одни и те же формы лексических единиц могут выступать и как знаменательные и как служебные. Например, глагол is в сочетаниях типа he is here принято считать полнознаменательным, тогда как в структурах he is walking эта же форма выступает как служебный глагол.

Слайд 5

Служебные глаголы в отличие от знаменательных полного лексического значения не имеют;

их функция – оформлять определенные члены предложения (чаще всего сказуемое). Употребляться самостоятельно, без сопровождения слов полного лексического значения, они не могут.
Среди служебных глаголов выделяются две основные группы – модальные и связочные.

Слайд 6

Модальные глаголы обычно даются списком и включают следующие единицы : can,

may, must, shall, will, should, would, ought to. Эти глаголы обладают четкими морфологическими характеристиками – имеют дефектную парадигму и ограниченную способность сочетаться только с инфинитивом.
Модальные глаголы не имеют ни одной собственно глагольной категории (вида, залога). По значению модальные глаголы выделяются тем, что они, в отличие от обычных глаголов, обозначают не действия, а лишь отвлеченные модальные значения необходимости, возможности, вероятности, желательности и т.д.

Слайд 7

Связочные глаголы традиционно определяются как глаголы, чье лексическое значение стерто. Эта

точка зрения подтверждается ставшими хрестоматийными примерами типа He grew thin или He turned pale. Однако частичная или полная утрата лексического значения присуща далеко не всем связочным глаголам, а отмечается лишь у небольшой группы. В отличие от этой группы есть ряд глаголов, свободно выполняющих функцию связки, лексическое значение которых никак не стирается, а сохраняется в той же мере, что и при их употреблении как полнознаменательных глаголов (например, полнознаменательный –to feel a cold touch, to remain in the room и связочный – to feel cold, to remain silent).

Слайд 8

Отличительные признаки связочных глаголов:
специфика их сочетаемости, так как из всех подгрупп

глаголов только им свойственна комбинаторика с именем прилагательным в качестве зависимого элемента. Наиболее распространенными связочными глаголами являются: be, become, grow, turn, get, remain и некоторые другие. Сравните, например:
They grew lots of vegetables and fruit.
James grew more and more alarmed.
He turned angrily round.
He turned as pale as death.

Слайд 9

Переходность/непереходность.
Традиционно переходными считаются только те глаголы, которые могут комбинироваться с дополнением

в винительном падеже. Некоторые глаголы могут принимать два дополнения – прямое и косвенное (He asked me a question). Такие глаголы называются дитранзитивными.
В современном английском языке свойство переходности/непереходности перешло в сферу комбинаторных свойств глагола. Для описания сочетательных характеристик глагола более существенно выделять группы глаголов, которые способны комбинироваться с объектом беспредложным, с предложным, а также те, которые не могут образовывать сочетания с объектом любой формы, например:

Слайд 10

Lanny turned his head.
She turned and walked back to the house.
Time

changed people.
But his ideals had changed.
I’ll burn this letter.
The Southern Cross burned low in the sky.
В современном английском языке трактовка переходности/непереходности претерпела значительные изменения. Разграничение между этими глаголами менее четкое, чем в русском языке. В ряде случаев переходность/непереходность соответствующего глагола вскрывается только в контексте, в словосочетании.

Слайд 11

Предельность/непредельность.
К предельным глаголам относятся те, в значении которых заложено понятие стремления

к окончанию действия, причем предсказуемо то состояние, которое наступит после завершения действия. Например, to catch - в результате этого действия что-то должно быть поймано; подобно этому to fall, to find, to die.
Непредельными считаются те глаголы, которые по своему значению передают действие как бесконечно длящийся процесс, последующее состояние непредсказуемо. Например, to be, to exist, to know, to stay.
К двойственным принято относить ту группу глаголов, которые в зависимости от контекста могут обозначать либо предельное действие, либо непредельное.

Слайд 12

Семантическая субкатегоризация.
Традиционные семантические классификации не охватывают всех членов этого морфологического класса

слов и обычно ограничиваются следующими разрядами:
глаголы чувства и восприятия;
глаголы умственной деятельности;
глаголы психического состояния;
глаголы речи;
глаголы передвижения и положения в пространстве. Выделяемым семантическим подгруппам глаголов приписывают определенные грамматические характеристики. Так, глаголам чувственного восприятия и психического состояния, не свойственно употребление в длительных видовременных формах. Глаголы психического состояния не могут быть представлены в страдательном залоге. Таким образом, выделение этих семантических подгрупп получает грамматическое обоснование.

Слайд 13

Категории времени и вида английского глагола

Слайд 14

Несмотря на признание деления объективного времени на настоящее, прошедшее и будущее,

все же высказывалось сомнение в существовании в английском языке глагольного будущего времени. Это сомнение основано на том, что формы будущего времени с shall, will сохраняют особое модальное значение и не могут, поэтому рассматриваться как формы чистого будущего времени. Однако, как показывает языковой материал, глаголы shall, will в большинстве случаев утратили свое самостоятельное значение и употребляются как вспомогательные в аналитической форме выражения будущего действия.

Слайд 15

Однако временные глагольные формы ориентируют описываемое ими действие в отношении не

только момента речи, но и какого-то другого действия. Соответственно в грамматике выделяются такие формы, которые соотносят действие непосредственно с моментом речи, и такие, которые соотносят действие с каким-то другим действием. Времена, непосредственно направленные на момент речи, могут проецировать действие на прошлое, настоящее или будущее. Их называют абсолютными, основными или главными. Отечественные лингвисты говорят о независимых временах. Такими независимыми являются все времена группы Indefinite и настоящие времена всех остальных групп.

Слайд 16

Остальные времена – зависимые, так как соотнесены с каким-то другим действием

или с каким-то мгновенно прошлого, переданным лексически. Они обозначают, что действие происходит одновременно с этим моментом, или имело место до него или будет иметь место после него. Следовательно, зависимые времена передают значение одновременности, предшествования или следования. Такие времена английские лингвисты называют соответственно относительными, вторичными или подчиненными.
Наиболее сложным и дискуссионным является вопрос о существовании категории вида в английском языке и о характере значений глагольных временных форм.

Слайд 17

Вид – грамматическая глагольная категория, указывающая на характер протекания действия. В

русском и других славянских языках грамматически противопоставлены совершенный и несовершенный вид.
Некоторые лингвисты понимают под категорией вида значения, свойственные некоторым глаголам, содержащим указание на способ протекания действия и обозначающим начало или конец действия (to begin, to start, to finish), многократность действия и т.д. Однако такое толкование категории вида приводит к тому, что лексические свойства передачи характера протекания действия выдаются за грамматическую категорию вида.

Слайд 18

Первый – основной – разряд, объединяющий формы Indefinite, характеризуется отсутствием видового

значения и считается на этом основании нулевой формой вида. Таким образом. Формы разряда Indefinite чисто временные. Три остальных разряда – Continuous, Perfect, Perfect Continuous – видо-временные. Для разряда Continuous основным видовым значением является значение процессуальности, для разряда Perfect – значение полноты действия, и для разряда Perfect Continuous – значение полноты развертывания действия.
Спорным в отечественной англистике является вопрос о наличии особых видовых характеристик у форм Indefinite и Perfect. Группа форм Indefinite часто противопоставляется группе Continuous как временная, так как формы Indefinite обладают неопределенным и очень широким значением.

Слайд 19

КАТЕГОРИЯ НАКЛОНЕНИЯ
Наклонение – грамматическая категория, выражающая отношение действия, названного глаголом, к

действительности с точки зрения говорящего. Наклонение - это грамматический способ выражения модальности. Грамматическое значение форм наклонения выводится из их речевого употребления, предполагающего присутствие говорящего (пишущего) субъекта, речь которого включает, наряду с констатацией действия, его оценку как желательного, возможного, предполагаемого и т.д.
Различают два типа наклонений: прямое и косвенное. Прямым наклонением является индикатив (изъявительное наклонение), служащий для объективной констатации факта в его отношении к действительности. В косвенных наклонениях отражается различное отношение субъекта речи к высказываемому.

Слайд 20

Изъявительное наклонение передает действие, рассматриваемое говорящим как реальный факт, отсюда вытекает

необходимость соотнесения его с той или иной временной сферой, так как ни одно действие не может происходить вне времени. Употребление форм изъявительного наклонения вовсе не обозначает обязательной истинности высказывания. Видо-временные формы составляют парадигму изъявительного наклонения. Кроме того, глаголы в изъявительном наклонении обладают категориями лица, числа, залога.

Слайд 21

Повелительное наклонение выражает побуждение к действию и имплицитно тем самым подразумевает

еще не свершившееся действие. Следовательно, повелительное наклонение противопоставлено изъявительному по своей семантике.
По форме глагол в повелительном наклонении совпадает с инфинитивом и с настоящим временем основного разряда, кроме 3-его лица единственного числа: Stop talking ! Be quiet ! Существенным отличием от инфинитива, однако, является, во-первых, отсутствие частицы to и, во-вторых, отличие отрицательной формы инфинитива I told you not to talk! от отрицательной формы повелительного наклонения: Don’t talk!

Слайд 22

Для выражения усиленной просьбы употребляется эмфатическая форма повелительного наклонения, в образовании

которой участвует глагол do: Do call me up, Mary! Глагол do выполняет в этой конструкции служебную функцию усилителя, выражающего эмоциональное отношение говорящего к высказыванию.
Форма повелительного наклонения используется для выражения непосредственного обращения к тому, кто должен совершить действие, поэтому, как правило, повелительное наклонение употребляется без указания субъекта действия. Однако в отдельных случаях (при эмфазе) возможно и упоминание субъекта действия, обычно выраженного местоимением 2-го лица: You stay here! Построение такого предложения формально не отличается от построения обычного повествовательного предложения в изъявительном наклонении, но его интонационный рисунок, подчеркивающий и выделяющий обращение к лицу, к которому направлена просьба и т.п., указывает на иное отношение субъекта к действию и, отсюда на иное модальное содержание глагольной формы.

Слайд 23

У большинства лингвистов не вызывает сомнения существование значения 2-го лица у

форм повелительного наклонения. Дискуссионным является вопрос о существование в языке особой формы повелительного наклонения 1-го лица.
Для выражения побуждения, направленного на 1-е лицо, в английском языке употребляется сочетание глагола let с местоимением. Это сочетание грамматисты склонны считать аналитической формой повелительного наклонения. Хотя, с другой стороны, в некоторых случаях глагол let еще сохраняет собственное лексическое значение позволения, что не характерно для аналитических форм. Большинство исследователей полагает, что этот глагол находится на пути превращения в служебный глагол повелительного наклонения. Если данная форма не есть форма повелительного наклонения 1-го лица, следовательно, повелительное наклонение обладает единственной формой, ориентированной на 2-е лицо единственного и множественного числа и не противопоставленной никаким другим формам лица.

Слайд 24

Сослагательное наклонение употребляется для обозначения действий, не существующих в реальной действительности

(предполагаемых, желаемых, невозможных и т.д.). Семантически оно отличается как от изъявительного, так и от повелительного наклонений. В древнеанглийском языке существовало сослагательное наклонение, обладавшее развитыми флективными формами. В ходе исторического развития языка и утраты флексий, формы сослагательного наклонения за некоторыми исключениями совпали с формами изъявительного наклонения, а на смену флективным формам пришли иные способы выражения значения нереального действия.
Формы сослагательного наклонения, традиционно выделяемые на исторической основе и являющиеся остатками флективного сослагательного наклонения, принято называть синтетическими в отличие от новых форм, пришедших им на смену, - аналитических. Синтетические формы сослагательного наклонения совпадают с формой инфинитива без частицы to для всех лиц единственного и множественного числа – be, go. Выделяют также остаточную форму старого сослагательного наклонения – were для всех лиц единственного и множественного числа.
I wish I were her age. If only my father were alive!

Слайд 25

Cинтетические формы сослагательного наклонения, совпадающие с инфинитивом и императивом, отличаются от

формы повелительного наклонения по своему синтаксическому употреблению – преимущественно в придаточных условных и уступительных : Though this be madness, yet there is method in it.
Традиционно считалось, что это –формы ограниченного употребления, характерные для американского варианта английского языка, закрепленные за определенными стилями речи. Однако в ходе исследований было подтверждено их более широкое распространение и не только в официальном стиле или в американском варианте.
К аналитическим формам сослагательного наклонения относятся формы should, would, may, might с инфинитивом другого глагола при утрате модальными глаголами самостоятельного значения. Наличие аналитических форм с простым и перфектным инфинитивом (should go, should have gone, might go, might have gone) показывает, что сослагательное наклонение обладает видо-временными формами.