Методика оцінки та прогнозування рухливості автобронетанкової техніки в умовах ускладнення обстановки

Содержание

Слайд 2

ВСТАНОВЛЕНА НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПОТРЕБИ ПІДРОЗДІЛІВ ПРИ ДІЯХ В УМОВАХ УСКЛАДНЕННЯ ОБСТАНОВКИ, а

ВСТАНОВЛЕНА НЕВІДПОВІДНІСТЬ

ПОТРЕБИ ПІДРОЗДІЛІВ ПРИ ДІЯХ В УМОВАХ УСКЛАДНЕННЯ ОБСТАНОВКИ, а саме

необхідність здійснення прогнозу часових показників маневру силами та засобами при виникненні (ускладненні) обстановки, здійснення маршу до ПУ, тощо
Застарілі методики визначення показників рухливості, що дають приблизні результати, без врахування природо-кліматичних, дорожньо-грунтових умов
ВИМОГИ (ПКМУ №687р)СТРАТЕГІЇ інтегрованого управління кордонами на період до 2025 року; УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №92/2016 КОНЦЕПЦІЇ розвитку сектору безпеки і оборони України; ІНСТРУКЦІЇ з автомобільного та бронетанкового забезпечення в Державній прикордонній службі України, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 09 липня 2018 року № 577 щодо:
необхідності удосконалення існуючого науково-методичного апарату оцінки рухливості АБТТ

2

Проведення оцінки та прогнозування рухливості автобронетанкової техніки як в контрольованих прикордонних районах так і в тилу ділянок відповідальності

ВИМАГАЄ

Використання методик оперативно-тактичних розрахунків маршу та оцінки тягово-швидкісних властивостей автобронетанкової техніки

ПОТРЕБУЄ

Слайд 3

АКТУАЛЬНІСТЬ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ НЕОБХІДНІСТЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИСОКОЇ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ПІД ЧАС

АКТУАЛЬНІСТЬ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

НЕОБХІДНІСТЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИСОКОЇ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ПІД ЧАС МАРШУ

(МАНЕВРУ) ПІДРОЗДІЛАМИ

НЕОБХІДНІСТЮ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ШВИДКОСТЕЙ ПРИ ПЕРЕСУВАННІ ПІДРОЗДІЛІВ ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ (РЕЗЕРВІВ)

НЕОБХІДНІСТЮ ПІДВИЩЕННЯ ТОЧНОСТІ РОЗРАХУНКІВ ДЛЯ ОЦІНКИ
РУХЛИВОСТІ АБТТ

3

Слайд 4

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ДЕРЖАВНОЇ
ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

ОБ’ЄКТ:

процес забезпечення рухливості автобронетанкової техніки при здійсненні маневру в умовах ускладнення обстановки

ПРЕДМЕТ: оцінка та прогнозування окремих показників рухливості автобронетанкової техніки при здійсненні маневру в умовах ускладнення обстановки

Наукове завдання дослідження

МЕТА: підвищення ефективності оцінки та прогнозування окремих показників рухливості автобронетанкової техніки Державної прикордонної служби України при здійсненні маневру в умовах ускладнення обстановки на державному кордоні

Розробка показників та методики оцінки та прогнозування середньотехнічної швидкості АБТТ при здійсненні маневру в умовах ускладнення обстановки

4

Слайд 5

ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ: 1) Проаналізувати існуючі протиріччя у оцінці рухливості автобронетанкової техніки,

ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ:

1) Проаналізувати існуючі протиріччя у оцінці рухливості автобронетанкової техніки, сформувати

основні параметри і фактори значущі для оцінки рухливості автобронетанкової техніки при здійсненні маневру в умовах ускладнення обстановки

3) Удосконалити методику оцінки та прогнозування середньо-технічної швидкості автобронетанкової техніки на основі існуючого детермініського методу та ймовірнісного підходу щодо визначення випадкових величин (опору руху та відповідних змін тягово-швидкісних характеристик АБТТ) під час руху

2) Розробити комплексний питомий показник рухливості для отримання встановленої залежності між середньою швидкістю та питомою потужністю машин на основі аналізу визначення швидкохідності (швидкості) прийнятої для визначення в теорії машин

5) Провести верифікацію розробленого науково-методичного апарату та обґрунтування рекомендацій щодо можливості використання підрозділами Державної прикордонної служби України ймовірнісної методики оцінки рухливості за показниками швидкохідності (середньої технічної швидкості) та паливної економічності транспортних засобів.

5

4) Розробити методику оцінки та прогнозування паливної економічності автобронетанкової техніки на основі існуючого детермініського методу та ймовірнісного підходу щодо визначення випадкових величин (опору руху та відповідних змін тягово-швидкісних характеристик АБТТ) під час руху

Слайд 6

НАУКОВІ РЕЗУЛЬТАТИ: 1.УДОСКОНАЛЕНО МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ

НАУКОВІ РЕЗУЛЬТАТИ:

1.УДОСКОНАЛЕНО МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ НА

ПЕРЕДАЧІ .
2.УДОСКОНАЛЕНО МЕТОДИКУ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ НА МАРШРУТІ.

6

Слайд 7

ПОНЯТТЯ РУХЛИВОСТІ АБТТ 7 Рисунок 1– Рухливість АБТТ та її властивості

ПОНЯТТЯ РУХЛИВОСТІ АБТТ

7

Рисунок 1– Рухливість АБТТ та її властивості

Слайд 8

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ Визначення середньої швидкості на передачі з урахуванням ймовірнісних

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Визначення середньої швидкості на передачі з урахуванням ймовірнісних змін

набору швидкості водієм на передачі в умовах ускладнення обстановки. Модель відрізняється врахуванням закону розподілу змін швидкості на передачах АБТТ через коефіцієнт фактору набору швидкості водієм. При цьому на низьких передачах прийнято рівномірно зростаючий закон розподілу зміни швидкості, на середніх рівномірний, а на високих передачах нормальний закон розподілу зміни швидкості відповідно.

СУТНІСТЬ НОВИЗНИ

Визначити ймовірнісним методом середню швидкість, що досягається АБТТ на передачі для доріг з чисельними пошкодженнями від розривів боєприпасів на основі врахування фактору набору швидкості водієм в умовах ускладнення обстановки.

ДОЗВОЛИЛО

8

Удосконалена модель визначення середньої швидкості руху на передачі автобронетанкової техніки ДПСУ в умовах ускладнення обстановки

Слайд 9

9 ОБМЕЖЕННЯ ПРИЙНЯТІ В ДОСЛІДЖЕННІ ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

9

ОБМЕЖЕННЯ ПРИЙНЯТІ В ДОСЛІДЖЕННІ

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Слайд 10

10 де, (1) ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

10

де,

(1)

 

 

 

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Слайд 11

11 ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ГІПОТЕЗА ЩОДО ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ,

11

 

 

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ, ПЕРЕМИКАННЯ ВОДІЄМ

ПЕРЕДАЧ ТА ВИПАДКОВОЮ ЗМІНОЮ СИЛ ОПОРУ НА МАРШРУТІ

(2)

де,

 

Динамічний фактор залежить від умов руху (від сил опору дороги)

 

 

 

(3)

(4)

(5)

 

Слайд 12

11 ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ГІПОТЕЗА ЩОДО ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ,

11

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ, ПЕРЕМИКАННЯ ВОДІЄМ

ПЕРЕДАЧ ТА ВИПАДКОВОЮ ЗМІНОЮ СИЛ ОПОРУ НА МАРШРУТІ

 

 

де,

 

 

(6)

Рисунок 2 – Визначення шляху руху на маршруті

Слайд 13

25 При нормальному законі розподілу дорожнього опору: ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИЗНАЧЕННЯ

25

 

При нормальному законі розподілу дорожнього опору:

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ВИЗНАЧЕННЯ ВІДНОСНОГО ШЛЯХУ

РУХУ НА ПЕРЕДАЧІ

 

 

(9)

де,

 

 

(7)

(8)

(10)

 

Слайд 14

(11) (12) 12 ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ГІПОТЕЗА ЩОДО ІСНУВАННЯ ЗВЯЗКУ МІЖ

 

(11)

 

(12)

12

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО ІСНУВАННЯ ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ, ПЕРЕМИКАННЯ

ВОДІЄМ ПЕРЕДАЧ ТА ЗМІНОЮ СИЛ ОПОРУ НА МАРШРУТІ

 

де,

 

де,

 

Слайд 15

15 ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ГІПОТЕЗА ЩОДО ІСНУВАННЯ ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ

 

 

15

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО ІСНУВАННЯ ЗВЯЗКУ МІЖ ЛОГІКОЮ ВИБОРУ ШВИДКОСТІ, ПЕРЕМИКАННЯ

ВОДІЄМ ПЕРЕДАЧ ТА ЗМІНОЮ СИЛ ОПОРУ НА МАРШРУТІ

(13)

де,

Як і вся випадкова величина, що підпорядковується законам розподілу, величина швидкості може бути охарактеризована середнім значення (математичним очікуванням):

Слайд 16

Рисунок 2 – Нормальний закон розподілу швидкостей,представлений у вигляді графіка (а)

Рисунок 2 – Нормальний закон розподілу швидкостей,представлений у вигляді графіка (а)

і гістограми (б)

 

 

(14)

(15)

16

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО НОРМАЛЬНОГО ЗАКОНУ РОЗПОДІЛУ ШВИДКОСТЕЙ
НА ВИСОКИХ ПЕРЕДАЧАХ

 

 

 

 

де,

де,

Слайд 17

Рисунок 3 – Графік рівномірно зростаючої щільності розподілу швидкості (16) (17)

Рисунок 3 – Графік рівномірно зростаючої щільності розподілу швидкості

 

 

(16)

(17)

17

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА

ЩОДО РІВНОЗРОСТАЮЧОГО ЗАКОНУ РОЗПОДІЛУ ШВИДКОСТЕЙ
НА НИЗЬКИХ ТА СЕРЕДНІХ ПЕРЕДАЧАХ

 

 

 

 

де,

де,

Слайд 18

Рисунок 4 – Рівномірна щільність розподілу швидкостей (18) (19) 18 ПЕРШИЙ

Рисунок 4 – Рівномірна щільність розподілу швидкостей

 

 

 

(18)

(19)

18

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ГІПОТЕЗА ЩОДО РІВНОМІРНОГО

ЗАКОНУ РОЗПОДІЛУ ШВИДКОСТЕЙ
НА СЕРЕДНІХ ПЕРЕДАЧАХ

де,

Слайд 19

19 де, (16) (17) ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТУ КОРИСНОЇ ДІЇ СИСТЕМИ НА i-Й ПЕРЕДАЧІ

19

де,

(16)

 

 

 

 

 

(17)

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ВИЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТУ КОРИСНОЇ ДІЇ СИСТЕМИ НА i-Й ПЕРЕДАЧІ

 

 

 

Слайд 20

19 де, (18) ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ УДОСКОНАЛЕНА МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ

19

де,

(18)

 

 

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

УДОСКОНАЛЕНА МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ

НА ПЕРЕДАЧІ

 

Слайд 21

ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ Визначення основного критерію рухливості (швидкохідності АБТТ) на марші

ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Визначення основного критерію рухливості (швидкохідності АБТТ) на марші детермінсько-ймовірнісним

шляхом за аналізом змінних факторів системи «машина-водій-середовище»

СУТНІСТЬ НОВИЗНИ

Оцінити час для здійснення маршу (маневру) підрозділами (органами) з урахуванням конструктивних (технічних) характеристик для найбільш типових або ймовірних умовах руху АБТТ.

ДОЗВОЛИЛО

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ НА МАРШРУТІ
В УМОВАХ УСКЛАДНЕННЯ ОБСТАНОВКИ

19

Слайд 22

20 ОБМЕЖЕННЯ ПРИЙНЯТІ В ДОСЛІДЖЕННІ

20

 

ОБМЕЖЕННЯ ПРИЙНЯТІ В ДОСЛІДЖЕННІ

Слайд 23

21 де, (20) ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ФОРМУЛА СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ НА МАРШРУТІ (19) На всьому шляху:

21

де,

(20)

 

 

ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ФОРМУЛА СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ НА МАРШРУТІ

(19)

 

На всьому шляху:

Слайд 24

(21) ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИЗНАЧЕННЯ ВІДНОСНОГО ЧАСУ РУХУ НА ПЕРЕДАЧІ 24 де,

 

 

(21)

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ВИЗНАЧЕННЯ ВІДНОСНОГО ЧАСУ РУХУ НА ПЕРЕДАЧІ

24

де,

Слайд 25

25 (22) ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ РЕЗУЛЬТУЮЧА ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ НА МАРШРУТІ де,

 

25

(22)

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

РЕЗУЛЬТУЮЧА ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ НА МАРШРУТІ

де,

 

 

 

Слайд 26

12 де, (23) ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ОСНОВНИЙ ВИРАЗ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА РУХЛИВОСТІ АБТТ

12

де,

(23)

 

 

 

 

 

 

ДРУГИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ОСНОВНИЙ ВИРАЗ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА РУХЛИВОСТІ АБТТ

Слайд 27

13 Тягово-динамічні властивості двигуна ХАРАКТЕРИСТИКИ МІСЦЕВОСТІ: Статистичні дані про розподіл кутів

13
Тягово-динамічні властивості двигуна

ХАРАКТЕРИСТИКИ МІСЦЕВОСТІ:
Статистичні дані про розподіл кутів підйому (спуску)

Закон розподілу

передаточний чисел в коробці передач (закон геометричної прогресії)

БЛОК - СХЕМА ВИЗНАЧЕННЯ
КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА РУХЛИВОСТІ

Закон розподілу швидкості на кожній передачі

Відносний час руху на і-й передачі водієм

Відносний шлях руху на і-й передачі водієм

ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ :

Коефіцієнт корисної дії АБТТ на кожній передачі

Статистичні дані про розподіл коефіцієнтів опору кочення (асфальт, ґрунтова дорога, щебінь, мокра ґрунтова (бруд)

ЛОГІКА ПОВЕДІНКИ ВОДІЙ

Слайд 28

2. Визначити закон розподілу НВВ (дорожнього опору руху) за існуючим математематичним

2. Визначити закон розподілу НВВ (дорожнього опору руху) за існуючим математематичним

апаратом.

3. Визначити середню швидкість руху АБТТ на маршруті (на відміну від досліджуваної раніше середньої, тобто швидкість, що забезпечується технічними, в більшій мірі конструктивними, факторами з активною участю водія.

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ МАНЕВРУ ПІДРОЗДІЛАМИ В УМОВАХ УСКЛАДНЕННЯ ОБСТАНОВКИ

де,

 

 

28

 

Слайд 29

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ МАНЕВРУ ПІДРОЗДІЛАМИ

 

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ МАНЕВРУ ПІДРОЗДІЛАМИ

В УМОВАХ УСКЛАДНЕННЯ ОБСТАНОВКИ

 

 

30

(24)

Слайд 30

30 Таблиця 2 - Значень середньотехнічної швидкості, комплексного показника рухливості для

30

Таблиця 2 - Значень середньотехнічної швидкості, комплексного показника рухливості для зразків

автобронетанкової техніки ОБПК «Щастя»

ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ОБПК «ЩАСТЯ» ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПАТРУЛЮВАННЯ НА ДІЛЯНЦІ ВПС «КРАСНА ТАЛІВКА»

Слайд 31

ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ОБПК «ЩАСТЯ» ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПАТРУЛЮВАННЯ

ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ОБПК «ЩАСТЯ» ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПАТРУЛЮВАННЯ

НА ДІЛЯНЦІ ВПС «КРАСНА ТАЛІВКА»

Маршрут руху (варіанти):
Ушаковка – Деркуп –
Красна Талівка – Талове
– Ушаковка (102 км)
Vкугуар1 = 30 км/год
T руху =3 год 15 хв
VБТР70 = 50 км/год
T руху =2 год 05 хв
Vкугуар2 = 35 км/год
T руху =2 год 50 хв

31

Слайд 32

ОЦІНКА ТОЧНОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ Рисунок 11– Графік визначення швидкостей

ОЦІНКА ТОЧНОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ

Рисунок 11– Графік визначення швидкостей за

детерміністичний методом, детермінісько-ймовірнісним та експериментальним на маршруті

33

Слайд 33

Детерміністичний метод визначення рухливості АБТТ на маршруті Рисунок 12– Графік характеристик,

Детерміністичний метод визначення рухливості АБТТ на маршруті

Рисунок 12– Графік характеристик, що

відображає детерміністичний метод визначення рухливості АБТТ на маршруті

34

Слайд 34

17 Таблиця 1 ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ З ПОПЕРЕДНІМИ РЕЗУЛЬТАМИ

17

Таблиця 1

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ З ПОПЕРЕДНІМИ РЕЗУЛЬТАМИ ДОСЛІДЖЕНЬ

ПЕРЕВАГИ, НЕДОЛІКИ ДЕТЕРМІНОВАНОГО

МЕТОДУ

ПЕРЕВАГИ, НЕДОЛІКИ ЙМОВІРНІСНОГО МЕТОДУ

Слайд 35

ПУБЛІКАЦІЇ У НАУКОВИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ: Осташевський С.А., Пятков М.С. «АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ

ПУБЛІКАЦІЇ У НАУКОВИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ:

Осташевський С.А., Пятков М.С. «АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ ПІДХОДІВ

ДО ВИЗНАЧЕННЯ РУХОМОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ» у Збірнику наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки: наукове видання № 3(77) за 2018 рік;
Осташевський С.А., Пятков М.С. «МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ЛОГІКИ ПОВЕДІНКИ ВОДІЯ ЗРАЗКА АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ» у журналі НУБІП «Наукові доповіді НУБІП України» Серія: ТЕХНІКА ТА ЕНЕРГЕТИКА АПК: наукове видання № 6(82) за 2019 рік;
Осташевський С.А., Пятков М.С. «РУХЛИВІСТЬ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ ТА ЇЇ КОМПОНЕНТНІ ВЛАСТИВОСТІ» у Збірнику наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки: наукове видання № 5(12) (таємний) за 2020 рік;
Осташевський С.А., Пятков М.С. «ПИТОМИЙ ПОКАЗНИК РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ» у Збірнику наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки: наукове видання № 2(83) за 2020 рік;
M.Pjatkov«DETERMINISTIC-PROBABILITY EVALUATION METHOD OF THE AVERAGE TECHNICAL SPEED OF AUTO AND ARMORED TECHNICS» Paradigm of Knowledge № 5(49), 2021

35

Слайд 36

АПРОБАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ: Київ, XІV-та Міжнародна науково-практична конференція «Військова освіта та

АПРОБАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ:

Київ, XІV-та Міжнародна науково-практична конференція «Військова освіта та наука:

сьогодення та майбутнє» (22 листопада 2018 року) «РУХОМІСТЬ – ЯК ОСНОВНА ВЛАСТИВІТЬ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ»;
Харків, Науково-практична конференція «Службово-бойова діяльність Національної гвардії України» (14 березня 2019 року) «ОСНОВНА КОМПОНЕНТНА ВЛАСТИВІСТЬ РУХЛИВОСТІ АБТТ»;
Чернігів, наукова-технічної конференція «Створення та модернізація озброєння та військової техніки в сучасних умовах», «ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ»;
Одеса, наукова-практична конференція "Актуальні питання забезпечення службово-бойової діяльності військових формувань та правоохоронних органів «МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ЛОГІКИ ПОВЕДІНКИ ОПЕРАТОРА ЯК КОМПОНЕНТА ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХОМОСТІ ЗРАЗКА АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ»;
Хмельницький, Наукова конференція «Освітньо-наукове забезпечення діяльності складових сектору безпеки й оборони україни» (14 березня 2019 року) «ЛОГІКА ПОВЕДІНКИ ВОДІЯ ПРИ ВИБОРІ ШВИДКОСТІ РУХУ З УРАХУВАННЯМ ОПОРІВ ДОРОЖНЬОГО СПЕКТРУ»;
Хмельницький, Наукова конференція «Освітньо-наукове забезпечення діяльності складових сектору безпеки й оборони україни» (26 листопада 2020 року) «АЛГОРИТМ ВИБОРУ ПЕРЕДАЧ ТА ОБЕРТІВ КОЛІНЧАСТОГО ВАЛУ ДВИГУНА ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ВИТРАТ ПАЛИВА ЗРАЗКА АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ»
Харьків, Міжнародна наукова конференція «Новітні технології для захисту повітряного простору» (26 листопада 2020 року) «ДЕТЕРМІСТСЬКО-ЙМОВІРНІСНА МЕТОДИКА ОЦІНКИ СЕРЕДНЬО- ТЕХНІЧНОЇ ШВИДКОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ»
Хмельницький, Наукова конференція «Освітньо-наукове забезпечення діяльності складових сектору безпеки й оборони україни» (25 листопада 2021 року) «ПИТОМИЙ ПОКАЗНИК РУХЛИВОСТІ,ЯК КРИТЕРІЙ ОЦІНКИ ШВИДКІСНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ЗРАЗКА АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ»;

36

Слайд 37

ВИКОНАНО науково-дослідну роботу за темою «ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІСНУЮЧИХ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО

ВИКОНАНО науково-дослідну роботу за темою «ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІСНУЮЧИХ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО

ОЦІНКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РУХЛИВОСТІ АВТОБРОНЕТАНКОВОЇ ТЕХНІКИ» Шифр 219 – 0018
ПРИЙНЯТО УЧАСТЬ у визначальних відомчих випробуваннях мотоциклів «Minsk X250» та «Loncin CX250 LX250GY­3» на базі Чернігівського прикордонного загону (Акт реалізації від 10.09.2020 р. №201/16).
ОТРИМАНО РЕЗУЛЬТАТИ від реалізації результатів дослідження на ОБПК Лисичанського прикордонного загону та на базі Бердянського прикордонного загону (Довідка реалізації від 20.09.2021 р. №42/1, довідка реалізації від 22.11.2021 р. №32/1233).

РЕАЛІЗАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ :

37

Слайд 38

18 Повна маса:5,9 т Потужність двигуна:175 кВт Питома потужність:29,7 кВт/т Таблиця

18

Повна маса:5,9 т
Потужність двигуна:175 кВт
Питома потужність:29,7 кВт/т

Таблиця 1

ПЕРШИЙ НАУКОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ

ПЕРЕВІРКА АДЕКВАТНОСТІ

ВИЗНАЧЕНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ НА ПЕРЕДАЧІ