О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

Сентябрь 1, 2022

Главная
Астрономия
О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

Содержание

2. Каталог точечных источников 2MASS Явно нелинейное соотношение. Возможные причины: Что-то в шкале звездных величин 2MASS PSC.
3. Помогают мазерные источники с расстояниями, определенными методом тригонометрических параллаксов Черные точки – 161 РЗС с возрастами
4. Расстояние до РЗС по тригонометрическим параллаксам Hipparcos (van Leeuwen, Astron.Astrophys, 2007, 474,653). 68 РЗС – все
5. Скопления с более надежными оценками расстояний по тригонометрическим параллаксам То же, что на предыдущем, но без
6. Проверка положения НГП по данным Hipparcos Для полос BV проверка шкалы абсолютных звездных величин и зависимость
7. Проверка шкалы изохрон Bertelli et al.(1994) и проверка зависимости положения НГП от металличности для полос JHK
8. Заключение Шкала расстояний РЗС установлена достаточно уверенно в основных фотометрических полосах. 2. Необходима осторожность в использовании
10. Скачать презентацию

Слайд 2

Каталог точечных источников 2MASS
Явно нелинейное соотношение.
Возможные причины:
Что-то в шкале звездных

величин 2MASS PSC.
Сильно влияние асимметрично
распределенных звезд галак-
тического фона при совмещении фотометрических диаграмм.

Слайд 3

Помогают мазерные источники с расстояниями, определенными методом тригонометрических параллаксов
Черные точки –

161 РЗС с
возрастами Lg T < 7.5;
Красные кружки – 42 мазер-
ных источников с VLBI –
определениями тригономет-
рических параллаксов.
Видно отличное совпадение
положений в ветви Персея
и , менее определенно, в
ветви Киля-Стрельца.

Слайд 4

Расстояние до РЗС по тригонометрическим параллаксам Hipparcos (van Leeuwen, Astron.Astrophys, 2007,

474,653).

68 РЗС – все с подходящи-
ми расстояниями от
Солнца из каталога
Dias et al.
Многие близкие РЗС
не реальны.

Слайд 5

Скопления с более надежными оценками расстояний по тригонометрическим параллаксам
То же, что

на предыдущем,
но без наиболее сомнитель-
ных скоплений. Размер символов пропорционален качеству оценок расстояний.
В выборке оставлено 52
РЗС.

Слайд 6

Проверка положения НГП по данным Hipparcos

Для полос BV проверка шкалы

абсолютных звездных величин и зависимость положения НГП от [Fe/H] провели Bruce A. Twarog, Barbara J. Anthony-Twarog, and Frederika Edgington-Giordano, ArXiv:0910.2668v1 [astro-ph.SR] 14 Oct2009
MV = 1.55(±0.05) + 5.00(±0.03)(B − V ) − 1.07(±0.02)[Fe/H]
Т.е. зависимость от металличности очень заметна. Есть ли существенная зависимость от [Fe/H] для полос JHK?

Слайд 7

Проверка шкалы изохрон Bertelli et al.(1994) и проверка зависимости положения НГП

от металличности для полос JHK по данным каталога PASTEL.

Ошибки коэффициентов 0.03, 0.10, 0.03 соответственно. Регрессия по [Fe/H] не значима на 95% уровне.
Совпадение НГП с прямой идеальное, так что шкала звездных величин системы изохрон надежна.

Слайд 8

Заключение
Шкала расстояний РЗС установлена достаточно уверенно в основных фотометрических полосах.
2. Необходима

осторожность в использовании обзоров в полосах JHK, особенно в отношении слабых звезд.
3. Поправки за металличность не нужны при определении модуля расстояний совмещением диаграмм в полосах JHK.

О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

Содержание

Каталог точечных источников 2MASSЯвно нелинейное соотношение.Возможные причины:Что-то в шкале звездных

Помогают мазерные источники с расстояниями, определенными методом тригонометрических параллаксовЧерные точки –

Расстояние до РЗС по тригонометрическим параллаксам Hipparcos (van Leeuwen, Astron.Astrophys, 2007,

Скопления с более надежными оценками расстояний по тригонометрическим параллаксамТо же, что

Проверка положения НГП по данным Hipparcos Для полос BV проверка шкалы