Современные классификации систем земледелия

Содержание

Слайд 2

Вначале распахива­лась целина. С ростом населения период восстановления плодородия почвы постепенно

Вначале распахива­лась целина. С ростом населения период восстановления плодородия почвы постепенно

сокращался, залежная система превратилась в переложную. Без обработки участок оставлялся на 8-15 лет. 2-3 года перелог зарастал бурьяном, 5-7 лет – корневищными. Через 10-15 лет - злаками.
Слайд 3

В северных районах Тюменской области подсечная система земледелия сохранялась до конца

 
В северных районах Тюменской области подсечная система земледелия сохранялась до конца

1920-х годов. Ранней весной лес срубался и просыхал, затем поджигался. Несгоревшие бревна собирались в кучи и поздней осенью вновь поджигались.
Слайд 4

Перед снегом на полурасчищенный участок без предварительной обработки разбрасывались семена ржи,

Перед снегом на полурасчищенный участок без предварительной обработки разбрасывались семена ржи,

которая всходы давала иногда только весной. Однако ее урожайность была до 100-150 пудов с десятины. После участок на пять-десять лет забрасывался под сенокос. Осуществлялась постепенная раскор-чевка, и участок превращался в пашню. Подсечно-огневую систему земледелия сменила лесопольная система.
Слайд 5

Когда сорняки научились ликвидировать в паровом поле механическими обработками почвы, переложная

Когда сорняки научились ликвидировать в паровом поле механическими обработками почвы, переложная

систе­ма вначале превратилась в переходную переложно-паровую форму, а позднее непосредственно в паровую.
Слайд 6

Посевы зерновых культур увеличились. Типичным стал севооборот: чистый пар – зерновые

Посевы зерновых культур увеличились. Типичным стал севооборот: чистый пар – зерновые

– зерновые. В Западной Сибири и Зауралье переходная система земледелия существовала до начала двадцатого столетия. В Троицком округе даже в средине 1920-х гг. под залежью находи-лось 63,8 % пашни, парилось – 2,3 %, засевалось – 33,9 %. Из них 91,8 % зерновых, 5,9 % – технических и 2,3 % – под картофелем и корнеплодами.
Слайд 7

Переход от примитивных систем к паровой – первый крупный ша­г к

Переход от примитивных систем к паровой – первый крупный ша­г к

интенсификации земледелия.
Пар в сочетании с удоб­рением навозом – уже активное вмешательство чело­века в естественные процессы. В районах с развитым животноводством воз­никла выгонная или многопольно-травяная система земледелия. Основная площадь находилась под естественными сенокосами и выпасами.
Слайд 8

Со временем, в первую очередь странах западной Европы из-за распашки естественных

Со временем, в первую очередь странах западной Европы из-за распашки естественных

угодий, за счет которых существовало животноводство, не осталось. Скот стали пасти на парах. При плохом уходе за чистым паром, и невнесении навоза из-за сокращения поголовья скота наступил кризис, паровая система земледелия перестала удовлетворять потребности.
Слайд 9

Выход нашли в травосеянии. Освоили норфолькский севооборот: яровые и озимые зерновые,

Выход нашли в травосеянии. Освоили норфолькский севооборот: яровые и озимые зерновые,

корнеп­лоды и клевер в чистом виде или в смеси со злаковыми травами. Это способствовало значительному повышению продуктивности зе­мель. Клевер обогащает почву азотом, является прекрасным кормом для скота.
Слайд 10

В 1820-е го­ды травы стали сеять и в России в севообороте

В 1820-е го­ды травы стали сеять и в России в

севообороте (пар, озимь, клевер, яровое). Однако клевер слишком быстро возвращается на преж­нее место, плохо родится «клевероугомление почвы». Тогда стали каждое поле делить на две поло­вины и засевать клевером в смеси с тимофеев-кой половину поля, но на 2 года.
Слайд 11

Возникло четырехполье с восьмилетним чередованием куль­тур. В России в отличие от

Возникло четырехполье с восьмилетним чередованием куль­тур.  В России в отличие от

европейских стран травы вводились не вместо чистого пара, а дополнительной культурой в зернопаровой севооборот.
Слайд 12

В Зауралье из трав продуктивнее, главное стабильнее по годам однолетние, главным

В Зауралье из трав продуктивнее, главное стабильнее по годам однолетние, главным

образом смеси зернобобовых культур со злаками. Поэтому севооборот из пар – яровые – клевер – яровые превратился в пар – зерновые – однолетние травы – зерновые.
Слайд 13

Так паровая система земледелия превратилась в паровую улучшенную, севообороты – в

Так паровая система земледелия превратилась в паровую улучшенную, севообороты – в

зернопаротравяные, где зерновые культуры занимают 50-60 % пашни, чистый пар и травы – по 20-25 %. Других культур в посевах нет, или занимают они незначительные площади.
Плодородие почвы поддерживается за счет трав, паровой обра­ботки и удобрений, преимущественно навоза.
Слайд 14

Дальнейшее развитие земледелия осуществлялось сокра­щением чистого пара, заменой его занятым и

Дальнейшее развитие земледелия осуществлялось сокра­щением чистого пара, заменой его занятым и

вве­дением пропашных культур, переходом к плодосмен­ной системе. В черноземных районах за счет ввода в севооборот сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы, в Нечерноземной зоне – картофеля. Называется она паропро­пашной, если есть паровое поле, или пропашной – при его отсутствии.
Слайд 15

Плодородие почвы в них поддержива-ется за счет ухода за чистым паром

Плодородие почвы в них поддержива-ется за счет ухода за чистым паром

и пропашной культурой, внесения удобрений, контроля сорняков, вредите-лей и болезней. С развитием полевого травосеяния появилось ряд новых систем земледелия под общим названием травопольных. Дальнейшее развитие травопольная система земледелия полу­чила в учении В.Р. Вильямса.
Слайд 16

Однако он переоценил роль прочной структуры почвы и многолет­них трав (смеси

Однако он переоценил роль прочной структуры почвы и многолет­них трав (смеси

злаковых и бобовых) как единственного средства ее воссоздания. Как то, так и другое противоречило существующим, уже известным к тому времени фактам. Д.Н. Прянишников, например, тоже для обогащения почвы азотом рекомендовал увеличивать посевы многолетних трав, но клевера и люцерны в чистом виде.
Слайд 17

Опасаясь разрушения структуры почвы, В.Р. Вильямс требовал запретить использование диско­вых орудий,

Опасаясь разрушения структуры почвы, В.Р. Вильямс требовал запретить использование диско­вых орудий,

зубовых борон, катков. Считал бесполез-ным применение минеральных удобре-ний, рекомендуя навоз вносить в виде перегноя-сырца. Несмотря на убеди-тельные возражения ученых, особенно Д.Н. Прянишникова и Н.М. Тулайкова, тра­вопольная система в 1930-1940-х годах законодательно внедрялась всюду.
Слайд 18

Переход от парозернового трехполья к плодосменной системе в сочетании с усиленным

Переход от парозернового трехполья к плодосменной системе в сочетании с усиленным

удобрением и более глубо­кой обработкой почвы способствовал тому, что средняя урожай­ность пшеницы в Западной Европе с 0,7-0,8 т/га (XVIII в.) воз­росла до 1,6-1,7 т/га (1840-1880 гг.). При использовании минеральных удобрений на фоне плодосмена урожайность достигла 2,5-3,0 т/га (1900-1930 гг.).
Слайд 19

Еще более интенсивной системой земледелия стала промышленно-заводская. В России она стала

Еще более интенсивной системой земледелия стала промышленно-заводская. В России она стала

распрост-раняться во второй половине XIX в связи с возделыванием на больших площадях карто­феля для крахмальной и виноку-ренной промышленности, подсолнеч-ника, льна и сахарной свеклы.
Севообороты с пропашными, где более 50 % пашни - пропашные, ч меньшей площадью – зернопропашные.