Содержание
- 2. Население. Численность будет сокращаться до середины 2020-х, трудоспособное население сократится на 6-8 млн.чел. В Башкортостане спад
- 3. Коэффициент ест.прироста Естественный прирост Тенденции улучшения - временные
- 4. В 2017 г. ЕП снизился везде, депопуляция ускорилась Самарская обл: естественная убыль усиливается Естественный прирост на
- 5. Коэффициент миграц.прироста Миграции Тренды стабильны с 2000-х: Приток - агломерации федеральных городов, региональные центры, юг Отток
- 6. Человеческий капитал – разное качество в регионах Самарская обл.: баланс городского населения со средним и высшим
- 7. Экономика. Лидеры по уровню экономического развития – ведущие регионы ТЭК и федеральные города. Самарская обл. –
- 8. География промышленности с 2000-х годов стабильна, Самарская обл. в числе индустриально развитых регионов Доля регионов в
- 9. Благодаря экон.росту 2000-х и перераспределению возросшей ренты межрегиональная дифференциация доходов населения сократилась Самарская обл – отношение
- 10. Динамика кризиса и выхода из него: спад пром-сти, инвестиций и потребления завершился, спад доходов населения продолжается.
- 11. Промышленное производство выходит из кризиса. Территориальная картина разная, но растет большинство регионов Самарская обл – спад
- 12. Инвестиции за 2013-2016 гг. сократились на 12%. Рост только в регионах с явными конкурентными преимуществами Динамика
- 13. Инвестиции из бюджетов регионов – на Москву приходится более трети, ее бюджет позволяет. Самарская обл –
- 14. Концентрация инвестиций в регионах с конкурентными преимуществами (столица +н/г регионы) в 2017 г. Доля Самарской обл
- 15. Уровень безработицы низкий, кризисного роста не было. Проблема иная – рост неформальной занятости Уровень безработицы по
- 16. Динамика доходов населения и розничной торговли в 2017 г.: доходы падают, потребление медленно растет Потребительские кредиты
- 17. Рост уровня бедности с 11 до 13,5%. Самарская обл – более сильный рост уровня бедности с
- 18. Межбюджетные отношения и состояние бюджетов регионов Снижение объемов трансфертов до 2017 г. Непрозрачные критерии распределения трансфертов
- 19. Изменение федеральной политики в период последнего кризиса В 2015 г. трансферты регионам сократились на 3% (без
- 20. Институциональные дефекты - непрозрачность выделения трансфертов: некоторые регионы равнее других… Самарской обл. добавили субсидий в 2017
- 21. При сильном неравенстве налоговой базы зависимость регионов от трасфертов очень велика. В 31 рег. доля трансфертов
- 22. Бюджетная обеспеченность после перераспределения: выше – столицы и н/г рег., остальные близки. Душевые доходы конс.бюджета Самарской
- 23. Структура доходов бюджета Самарской обл.: выше доля налога на прибыль (мало кгн), имущество, акцизы; средняя –
- 24. Доходы бюджетаСамарской обл. в янв-ноя. 2017 г. +5% (РФ +8,5%), в т.ч. НП +13%, НДФЛ +3%,
- 25. Доля соц.расходов в бюджете Самарской обл.ниже, чем в большинстве регионов. Приоритеты: выше средней доля расходов на
- 26. Самарская обл. - медианная доля расходов на нац. экономику (19% в 2016), этого мало для ускорения
- 27. Расходы бюджетов регионов на поддержку сельского хоз-ва – лидируют Центр и Поволжье (софинансирование с/х субсидий) Самарская
- 28. Дефицит бюджета: 2013 г. – 77 рег., 2014 г. – 75 рег., 2015 г. – 76
- 29. Дефицит в янв.-ноя.2017 г. – улучшение, только 24 региона Половина всего профицита бюджетов регионов – Москва
- 30. Долг регионов и муниципалитетов - 2,4 трлн руб. на 1 ноя.2017 г., 28% от собственных доходов
- 31. От регионов к городам Политика развития агломераций Тольятти на фоне других крупных городов – что происходит?
- 32. Разные России Распределение населения РФ по типам поселений, % 31-35 31 граница социально-экономической устойчивости Россия 1
- 33. Концентрация населения в крупных городах усиливается Территориальная концентрация населения регионов и городов (индекс Тейла, % к
- 34. Крупные нестоличные города: рост только в агломерациях и на Юге, депопуляция – север и индустриальные города
- 35. Большинство крупных городов стареет, Тольятти в середине Возрастная структура населения в 2015 г.,%
- 36. Трансформация экономических функций Промышленный профиль экономики сжался в 1/2 крупных городов Тольятти остается промышленным городом Душевой
- 37. Инвестиции в города – лидируют региональные центры (60%) Структура распределения инвестиций в основной капитал по городам
- 38. Огромное неравенство городов по инвестициям Тольятти – в середине, но ниже средних по РФ Душевые ивестиции,
- 39. Жилищное строительство –среди нестоличных городов лидируют Подмосковье, пригороды, юг. Тольятти – нет преимуществ Ввод жилья в
- 40. Торговые функции – нестоличные города отстают, кроме ближнего Подмосковья. Тольятти пока держится. Оборот розничной торговли в
- 41. Заработная плата: выше всего заработки на нефтегазовом Севере и в столичной агломерации. Тольятти – в нижней
- 42. В доходах бюджетов гор.округов РФ в 2015 г.: НДФЛ – 20%, налоги от МП - 5%,
- 43. Доходы бюджетов городских округов тотально зависят от трансфертов (2016 г.) Объем доходов бюджетов гор.округов Самарской обл.
- 44. Возможности развития агломераций: внутрирегиональные ресурсы для "стягивания" Доля агломераций в своем регионе по основным показателям в
- 47. Скачать презентацию