Современные теории: поиск новых решений. Новый институционализм

Содержание

Слайд 2

Общая характеристика «нового» институционализма Методологический индивидуализм Использование предпосылок о рациональном поведении

Общая характеристика «нового» институционализма

Методологический индивидуализм
Использование предпосылок о рациональном поведении индивида
«ослабление» предпосылок

о рациональности: неопределенность, издержки информации, ограниченная рациональность, оппортунистическое поведение
Экономический подход к неэкономическим сферам
Слайд 3

Основы рационального поведения Полнота информации Отсутствие аффектов Максимизация полезности при ограничениях

Основы рационального поведения

Полнота информации
Отсутствие аффектов
Максимизация полезности при ограничениях на ресурсы
Стабильность предпочтений
Транзитивность

(непротиворечивость), рефлективность и сравнимость предпочтений
Нейтральность к риску
На выбор не влияет контекст
Выбор одного субъекта не влияет на выбор другого
Слайд 4

Рациональность и эффективность Рациональное решение: равновесное и эффективное. Его нет стимула

Рациональность и эффективность

Рациональное решение: равновесное и эффективное. Его нет стимула менять
Индивидуальная

рациональность через механизм цен приводит к эффективности в обществе (Вальрас и Парето)
Эффективное, равновесное состояние системы равно максимуму благосостояния для всех
Слайд 5

Отклонение от рациональности в индивидуальных решениях Неопределенность Поиск информации. Цена поиска

Отклонение от рациональности в индивидуальных решениях

Неопределенность
Поиск информации. Цена поиска информации.
Асимметрия

информации
Риск, учет вероятности
Ограниченная рациональность в решениях.
Приемлемое решение вместо оптимального.
Эффективен ли рынок в этих условиях?
Слайд 6

Герберт Саймон ( 1916 – 2001) 1957 «Модели человека», 1972 «Науки

Герберт Саймон ( 1916 – 2001)

1957 «Модели человека», 1972 «Науки об

искусственном» 1977 Нобелевская премия
Принятие решений в условиях неполноты информации
Издержки поиска информации, их влияние на решение.
Решение осуществляется при неполном знании, недостаточности подсчетов, неопределенности внешнего мира, отсутствия общей и надежной функции полезности.
Это решение не оптимальное, оно - удовлетворительное
Слайд 7

Джорж Стиглер 1911 - 1991 «Экономическая теория информации» 1961 Нобелевская премия

Джорж Стиглер 1911 - 1991

«Экономическая теория информации» 1961 Нобелевская премия 1982
Поиск

информации осуществляется до тех пор, пока стоимость информации не будет соотнесена со стоимостью товара (услуги) и возможных потерь
Экономия издержек информации: разделение труда, наем агентов – специалистов.
Проблема неполной информации: специальные знания, контроль поведения специалиста.
Проблема принципал – агент, асимметрия информации
Проблема показателей и стимулов оценки работы специалистов
Слайд 8

Джордж Акерлоф р. 1940 Совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем

Джордж Акерлоф р. 1940

Совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем 2001

– Нобелевская премия за принятие решений в условиях асимметрии информации
1970 «Рынок лимонов» , 2007 «Экономика индентичности», 2009 «Spiritus Animalis»
Слайд 9

Психологические эффекты принятия решений Д. Канеман, А. Тверски, Р. Ауманн, М.

Психологические эффекты принятия решений

Д. Канеман, А. Тверски, Р. Ауманн, М. Алле,

В. Смит
Влияние контекста. Формулировка задачи создает основание ответа.
Влияние потерь и приобретений. Гарантированные приобретения всегда предпочитаются лотереям, а гарантированные потери – нет.
Слайд 10

Поведенческая теория принятия решений Влияние малых чисел: правильное распределение вероятности возможно

Поведенческая теория принятия решений

Влияние малых чисел: правильное распределение вероятности возможно только

при большом числе испытаний. Единичные случаи распределению вероятностей не подчиняются: черный и красный в казино, чередование выигрышей и проигрышей.
Влияние лишней информации, авторитета, личного пристрастия.
Близорукость в принятии решения: человек стремится к тому, чтобы его положение не ухудшилось. Боится рисковать, искать лучшее
Человеком можно манипулировать, его решения изменчивы, поддаются влиянию
Слайд 11

Теория игр: стратегический эффект принятия решений Стратегическое взаимодействие рациональных индивидов: предмет

Теория игр: стратегический эффект принятия решений

Стратегическое взаимодействие рациональных индивидов: предмет рассмотрения

в теории игр
Рациональность, индивидуализм и эгоизм (оппортунизм) – оказываются антагонистами в стратегическом взаимодействии
«дилемма заключенных» – не эффективный исход игры при рациональном, но эгоистическом поведении
Слайд 12

Индивидуализм и эгоизм: где рациональность? Индивидуализм – преследование собственных интересов, ориентация

Индивидуализм и эгоизм: где рациональность?

Индивидуализм – преследование собственных интересов, ориентация на

внутреннюю структуру предпочтений, независимо от внешнего влияния. Альтруизм (забота о других) – вариант системы предпочтений
Эгоизм – преследование собственного интереса, независимо от интересов других людей, вплоть до коварства и предательства – оппортунизм (О. Уильямсон). Рационально ли такое поведение?
Эгоизм не может привести к эффективному решению
Нужны правила, институты, совершенная конкуренция может не привести в эффективному состоянию
Нужно пересматривать антимонопольное законодательство, изучать собственность, управление корпорациями
Слайд 13

Институты – компенсация нерациональности Парадокс стратегии: необходимо учитывать возможный ответ второго

Институты – компенсация нерациональности

Парадокс стратегии: необходимо учитывать возможный ответ второго игрока
То

есть строго индивидуалистическая (эгоистическая?) независимая стратегия может не привести к эффективному результату, так как результат – зависит от общих действий, а не от решения одного игрока
Проблемы: информированность, координация действий, мотивация поддержания ранее принятого решения (доверие, отказ от оппортунизма)
Три проблемы: координация, кооперация, справедливость (права собственности)
Слайд 14

Значение институтов при принятии решений Институты – поддерживают порядок принятия решений,

Значение институтов при принятии решений

Институты – поддерживают порядок принятия решений, создают

условия действия человека
Институты – минимизируют издержки принятия решений, смягчая неопределенность внешней среды, уменьшая оппортунизм в сделках
Система институтов создает рациональные общественные условия (привычки, традиции, культуру, мораль, законы), которые корректируют индивидуальные решения
Человек ведет себя рационально, принимает эффективные решения, но учитывая систему институтов
Слайд 15

Рональд Коуз 1910 - 2013 1937 «Природа фирмы» Рынок или фирма

Рональд Коуз 1910 - 2013

1937 «Природа фирмы»
Рынок или фирма (организация)
Рыночные сделки

– трансакционные издержки
Внутрифирменные сделки – издержки внутреннего контроля
Структура трансакционных издержек, факторы, влияющие на величину ТИ
Слайд 16

Трансакционные издержки Информация об альтернативах сделке: партнеры, цены, условия купли-продажи Измерение

Трансакционные издержки

Информация об альтернативах сделке: партнеры, цены, условия купли-продажи
Измерение количественных

и качественных характеристик блага
Ведение переговоров и заключения контракта
Контроль соблюдения контракта, предупреждение оппортунистического поведения
Защита от третьей стороны
Трансакционные издержки создают «границы» рынка и фирмы. Рынок расширяется до тех пор, пока предельные трансакционные издержки не станут равны предельных издержкам мониторинга
Слайд 17

О. Уильямсон (р. 1937) Управление трансакциями должно обеспечить непрерывность всего экономического

О. Уильямсон (р. 1937)

Управление трансакциями должно обеспечить непрерывность всего экономического процесса:

либо рынок обеспечивает регулирование конфликтов и взаимную выгоду, либо организация. Все зависит: от величины трансакционных издержек.
Величина ТИ: специфичность активов и время взаимодействия. Защита от оппортунистического поведения
Слайд 18

О. Уильямсон. Фундаментальная трансформация Специфичность активов: Местоположение, особенность физического использования, знания

О. Уильямсон. Фундаментальная трансформация

Специфичность активов: Местоположение, особенность физического использования, знания и

навыки, целевые активы, связанные с уже существующими
Степень специфичности: насколько теряется ценность актива при разрушении сделки. От полной потери ценности (специфические), до 0 потери (общего пользования).
Время: разовые сделки, или повторяющиеся.
Повторяющаяся сделка со специфическим активом не может быть рыночной: оппортунизм слишком дорог. Тендер: выиграли, поставили. При повторе торги не назначат, обратятся к известному партнеру. Рыночные стимулы ограничены.
Слайд 19

Рональд Коуз 1960 «Социальные издержки» Внешние эффекты: издержки и выгоды «третьих»

Рональд Коуз

1960 «Социальные издержки»
Внешние эффекты: издержки и выгоды «третьих» лиц
Трансакционные

издержки и права собственности
Регулирование внешних эффектов и эффективность распределения ресурсов
Трагедия общин: отсутствие специфицированных прав
Слайд 20

Теорема Коуза Внешний эффект: убытки или выгоды третьих лиц. Трансакция приносит

Теорема Коуза

Внешний эффект: убытки или выгоды третьих лиц.
Трансакция приносит убытки (отрицательный

эффект) или выгоды (положительный эффект) лицам, не участвующим в сделке
Положительный эффект на продавца- изобретения, технологии, экономящие издержки всем
Положительный эффект на покупателя – совместное использование, сетевой эффект
Отрицательный эффект на продавца – загрязнение среды
Отрицательный эффект на покупателя – вредные привычки, курение
Слайд 21

Применение теоремы Коуза Если права собственности определены (специфицированы), а трансакционные издержки

Применение теоремы Коуза

Если права собственности определены (специфицированы), а трансакционные издержки невелики,

число участников переговоров ограничено, то ресурсы в любом случае распределены оптимально.
Не важно, кто обладает правами собственности на ресурс. В результате переговоров ресурсы останутся у того, кто за них больше даст
Значит, ресурсы будет использовать эффективный собственник, тот, кто получит больший доход
Слайд 22

Теорема Познера. Экономика права Если права собственности определены не достаточно четко,

Теорема Познера. Экономика права

Если права собственности определены не достаточно четко, ТИ

высокие, количество участников не определено, претензии трудно подсчитать, то государство само должно избирать эффективное распределение прав и ресурсов, брать ответственность на себя, снижая ТИ участников.
Основная работа судебной системы, законодательства – постоянно уточнять распределение прав собственности, спецификация прав как постоянный процесс. Система «обычного», или прецедентного права.
Слайд 23

Рентоориентированное поведение Г. Таллок Поиск ренты: деятельность, направленная на перераспределение ресурсов

Рентоориентированное поведение Г. Таллок

Поиск ренты: деятельность, направленная на перераспределение ресурсов через

перераспределение прав
Возникает устойчивый тип экономического поведения: вложения в процесс перераспределения ресурсов и прав выгоднее, чем вложение в производство
Производственные инвестиции не защищены, длительное планирование невозможно, стимулов нет.
Слайд 24

Д. Норт(1920) новая экономическая история Трансакционные издержки растут: Размер и сложность

Д. Норт(1920) новая экономическая история

Трансакционные издержки растут:
Размер и сложность рынков
Сложность измерения

товаров и услуг при расширении ассортимента и разности в критериях. Возникновение международного рынка (межрегионального, взаимопроникновение культур)
Сложность согласования норм и правил в поведении участников
Разнообразие систем принуждения
Разнообразие ментальных моделей
Слайд 25

Д. Норт новая экономическая история Снижение ТИ возможно только при создании

Д. Норт новая экономическая история

Снижение ТИ возможно только при создании новых

институтов, при спецификации прав собственности, углублении разделения труда, выделения Трансакционного сектора.
В оптимальном случае в истории эффективные институты замещают неэффективные, экономический рост ускоряется, происходит общий прогресс цивилизации.
Неолитическая революция: появление права собственности, революция конца Х1Х века: собственность на результаты умственной детельности
Слайд 26

Д. Норт и эффект колеи Существование неэффективных институтов: высокие издержки на

Д. Норт и эффект колеи

Существование неэффективных институтов: высокие издержки на их

преобразование
ТИ снижаются от времени использования институтов: навык, повторяемость + приспособление в смежных областях
Системность использования институтов. Возникает сетевой стандарт. Ценность повышается в зависимости от количества присоединившихся
Возникает историческая «траектория движения», колея, с которой трудно сойти. Пример Англия и Испания в ХУ1 веке.
Россия и крепостное право
П. Дэвид, Б. Артур – исследование QWERTY эффектов
Слайд 27

Теория организации К. Менар , А. Алчиан, Г. Демзец Организация –

Теория организации

К. Менар , А. Алчиан, Г. Демзец
Организация – группа индивидов,

связанная институциональными соглашениями для достижения единой цели
Административная природа: иерархия, устав, органы контроля
Организация сама выступает как «игрок» при заключении сделок, используя «правила»
Главное в структуре организации: распределение правомочий, то есть прав собственности
Собственность – пучок прав
Слайд 28

Экономический «империализм» Гэри Беккер (1930) Применение правил экономического выбора к неэкономическим

Экономический «империализм»

Гэри Беккер (1930)
Применение правил экономического выбора к неэкономическим сферам
Теория человеческого

капитала
Теория расовой дискриминации
Теория семьи и брака
Теория преступлений
Слайд 29

Экономический империализм Принятие рациональных решений в неэкономической области Л. Роббинс 1932

Экономический империализм

Принятие рациональных решений в неэкономической области
Л. Роббинс 1932 г. «Природа

и сущность экономической науки»
Рациональность принятия решений не зависит от предмета исследования
Необходимо только максимизировать полезность в условиях ограниченности ресурсов
Слайд 30

Определение экономического империализма Экономический империализм — практика систематических попыток экспансии экономической

Определение экономического империализма

Экономический империализм — практика систематических попыток экспансии экономической теории в

смежные области обществознания, применение экономико-математических методов и моделей при поисках ответов на вопросы, которые встают перед учеными-специалистами других областей общественных наук: социологии, политологии, истории, права.
Отличительной чертой «экономического империализма» является при всём прочем также и неявное декларирование превосходства экономического подхода над подходами других наук.
«Экономическая наука заслужила честь стать примером для других социальных дисциплин» - Роберт Л. Хайлбронер
Слайд 31

Методология экономического империализма «По существу, четко очертить сферу экономической науки, сопредельной

Методология экономического империализма

«По существу, четко очертить сферу экономической науки, сопредельной с

другими общественными дисциплинами, но имеющей свою собственную обособленную территорию, невозможно. Экономическая теория пронизывает все социальные науки точно так же, как эти последние пронизывают ее саму. Социальная наука едина…. Таким образом, экономическая теория – это поистине универсальная грамматика общественной науки.» - Hirshleifer, 1985
Слайд 32

Полное принятие рациональности В своем современном виде теория максимизации полезности утверждает,

Полное принятие рациональности

В своем современном виде теория максимизации полезности утверждает, что

получить оптимальный результат можно только при условии, что рациональный выбор может быть полностью реализован – то есть в ситуациях, правдоподобие которых по меньшей мере сомнительно.
Если допустить совершенную рациональность, то получается тавтология: «какое бы поведение ни возникло в условиях, где правит совершенная рациональность, это поведение по определению обязано быть оптимальным.»
Слайд 33

Причины успешности экономического империализма С. Гуриев: « Экономический империализм приносит в

Причины успешности экономического империализма

С. Гуриев: « Экономический империализм приносит в общественные

науки методологию верификации и фальсификации теорий».
Продуктивность принципа методологического индивидуализма