ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Дополнитель

Август 28, 2022

Главная
География
ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Дополнитель

Содержание

2. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПРОГРАММЫ ДЛО - повышение качества жизни наименее защищенных слоев населения: Повышение доступности качественной лекарственной
3. Льготы по лекарственному обеспечению при амбулаторном лечении имеют 21 % от общего количества населения края –
4. -2004 -2005 -2006 Динамика случаев госпитализаций отдельных категорий граждан по наиболее финансово-затратным группам заболеваний в Хабаровском
5. Отказ от набора социальных услуг в Хабаровском крае В 2007 г. по данным пенсионного фонда Хабаровского
6. В Хабаровском крае контингент «отказников» вывел из системы ДЛО края около 138,6 млн.руб
7. Причины кризиса лекарственного обеспечения в системе ДЛО Нарушения страхового («солидарного») принципа реализации программы Дисбаланс ответственности участников
8. Хабаровский край Программа ДЛО В 2005 г. отпущено ЛС на сумму 443,4 млн. руб. В 2006
9. Проблемы программы ДЛО в Хабаровском крае практически такие же как и в других регионах и в
10. Введение лимитов на лекарственное обеспечение в программе ДЛО ставит врача в затруднительное положение не только в
11. Решение проблем программы ДЛО Федеральный уровень Региональный уровень: Для решения региональных проблем необходимо оценивать результаты программы
12. Анализ потребления ЛС в МНН по программе ДЛО (первые по рейтингу объема реализации в финансовом выражении)
13. Анализ потребления ЛС по торговым наименованиям ( первые по рейтингу объема реализации в финансовом выражении)
14. Первые строки рейтинга по объему реализации не могут дать полной картины потребления лекарственных средств по программе
15. АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа А
16. Бетагистин На 2006 год было запланировано поставить в Хабаровский край 36450 упаковок бетагистина Реальное потребление составило
17. Амлодипин В ходе проверок выяснено, что амлодипин назначается в 2 раза выше максимальной суточной дозы (2
18. АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа В
19. АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа С
20. Причины, способствующие необоснованному назначению лекарственных средств Игнорирование принципов доказательной медицины и данных фармакоэкономики в формировании списков
21. Группу А по объемам финансирования составляют препараты для лечения социально-значимых заболеваний: сахарный диабет, гемофилия, онкогематология, рассеянный
22. Количество рецептов, шт Сумма, тыс.руб. Средняя стоимость рецепта , руб. 2005г. 2006г. 2005г. 2006г. 2005г. 2006г.
23. В Хабаровском крае количество больных гемофилией, имеющих право на набор социальных услуг составляет 64 человека. Удельный
24. Недостатками настоящей системы обеспечения больных гемофилией связаны с выпиской рецептов через терапевтов ЛПУ. Участковый терапевт, дублируя
25. Результаты анкетирования больных гемофилией (30 чел) Посещение гематолога происходит 1 раз в 6 месяцев (40%), 1
27. Изменение системы лекарственного обеспечения больных гемофилией Целью является оптимизация расходов на лекарственное обеспечение на основе централизации
28. Возможные пути совершенствования программы ДЛО Закрепление страхового «солидарного» принципа Включение в программу новых категорий граждан: бюджетников,
29. Возможные пути совершенствования программы ДЛО Многие предлагаемые пути решения кризиса программы ДЛО на федеральном и региональном
31. Скачать презентацию

Слайд 2

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПРОГРАММЫ ДЛО - повышение качества жизни наименее защищенных слоев

населения:

Повышение доступности качественной лекарственной помощи
Снижение тяжести течения заболеваний и темпов их возможного прогрессирования;
Снижение частоты обострений и возникновения осложнений, снижение смертности;
Снижение нагрузки на стационарное звено здравоохранения;
Снижение частоты, тяжести, экстренности госпитализаций, числа вызовов СМП;

Слайд 3

Льготы по лекарственному обеспечению при амбулаторном лечении имеют 21 %

от общего количества населения края – почти каждый пятый житель края.
Из них федеральных льготников в 2006 году в соответствии с ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ – 106 тысяч человек , краевых льготников –125 тысяч человек.
Наибольшее число льготников приходится на города Хабаровск (50%) и Комсомольск-на-Амуре (15%).

Хабаровский край

Слайд 4

-2004
-2005
-2006
Динамика случаев госпитализаций отдельных категорий граждан по наиболее финансово-затратным группам заболеваний

в Хабаровском крае

2004 2006

Динамика случаев госпитализаций отдельных категорий граждан по всем группам заболеваний

Слайд 5

Отказ от набора социальных услуг в Хабаровском крае
В 2007 г.

по данным пенсионного фонда Хабаровского края от соцпакета отказалось 30596 федеральных льготников , что составляет 28,8%
Для сравнения, в прошлом году от получения соцпакета отказались 27% федеральных льготников Хабаровского края.

Слайд 6

В Хабаровском крае контингент «отказников» вывел из системы ДЛО края около

138,6 млн.руб

Слайд 7

Причины кризиса лекарственного обеспечения в системе ДЛО
Нарушения страхового («солидарного») принципа реализации

программы
Дисбаланс ответственности участников программы ДЛО (аптеки вынуждены управлять выпиской рецептов)
Низкая эффективность управления формированием товарных запасов программы
Отсутствие эффективной системы контроля качества лекарственной терапии

Слайд 8

Хабаровский край Программа ДЛО В 2005 г. отпущено ЛС на сумму 443,4

млн. руб. В 2006 г. назначено и поставлено ЛС на сумму 867,3 млн. руб

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 29.12.2006 «О бюджете Федерального фонда ОМС на 2007 год» Хабаровскому краю
выделено 340,4 млн. руб.
Норматив финансовых затрат на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде НСУ, установлен в размере 378,75 руб.

Слайд 9

Проблемы программы ДЛО в Хабаровском крае практически такие же как и

в других регионах и в целом по Российской Федерации

Слайд 10

Введение лимитов на лекарственное обеспечение в программе ДЛО ставит врача в

затруднительное положение не только в выборе наиболее дешевого терапевтического аналога, но и выполнения стандартов оказания медицинской помощи
Прежде чем просить деньги необходимо решать проблемы ДЛО внутри системы здравоохранения

Слайд 11

Решение проблем программы ДЛО
Федеральный уровень
Региональный уровень:
Для решения региональных проблем необходимо

оценивать результаты программы по реальным показателям качества оказания медицинской помощи.
Предварительную оценку использования препаратов можно получить из анализа потребления ЛС.

Слайд 12

Анализ потребления ЛС в МНН по программе ДЛО (первые по рейтингу

объема реализации в финансовом выражении)

Слайд 13

Анализ потребления ЛС по торговым наименованиям ( первые по рейтингу объема

реализации в финансовом выражении)

Слайд 14

Первые строки рейтинга по объему реализации не могут дать полной картины

потребления лекарственных средств по программе ДЛО и, следовательно, нет критической оценки назначения препаратов с целью оптимизации расходов на лекарственную помощь.

Слайд 15

АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа А

Слайд 16

Бетагистин
На 2006 год было запланировано поставить в Хабаровский край 36450 упаковок

бетагистина
Реальное потребление составило 44826 упаковок
Не снизилось потребление циннаризина, винпоцетина
Последние проверки показали назначение до 5 упаковок бетагистина 24 мг №20, что составляет максимальные рекомендуемые дозы

Слайд 17

Амлодипин
В ходе проверок выяснено, что амлодипин назначается в 2 раза выше

максимальной суточной дозы (2 раза в день)
Это произошло при переходе с оригинального амлодипина на генерические формы (уровень доказательности отсутствует)
Рецепты с удвоенной дозировкой не оплачиваются аптечной организации

Слайд 18

АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа В

Слайд 19

АВС-анализ реализации ЛС за 2006 г (по количеству упаковок) Группа С

Слайд 20

Причины, способствующие необоснованному назначению лекарственных средств
Игнорирование принципов доказательной медицины и данных

фармакоэкономики в формировании списков ЛС
Отсутствие механизмов финансового воздействия на врача за необоснованное назначение лекарственного средства.
Недостаточный контроль со стороны врачебных комиссий ЛПУ и органов управления здравоохранением за назначением и выпиской ЛС и отсутствие организационных мер воздействия.
Отсутствие адаптированных СОПов в большинстве ЛПУ Хабаровского края.
Отсутствие четких медицинских критериев эффективности ДЛО.

Слайд 21

Группу А по объемам финансирования составляют препараты для лечения социально-значимых заболеваний:

сахарный диабет, гемофилия, онкогематология, рассеянный склероз, психические заболевания

Слайд 22

Количество рецептов, шт
Сумма, тыс.руб.
Средняя стоимость
рецепта , руб.
2005г.
2006г.
2005г.
2006г.
2005г.
2006г.
2005г.
2006г.
2005г.
2006г.
Показатели лечения социально-значимых

заболеваний отдельных категорий граждан Хабаровского края в 2005, 2006гг.

Онкология,
онкогематология
Сахарный диабет
Психические заболевания
Гемофилия, болезнь
Виллебранда
Рассеянный
склероз

Слайд 23

В Хабаровском крае количество больных гемофилией, имеющих право на набор социальных

услуг составляет 64 человека. Удельный вес препаратов для лечения гемофилии составляет 3,06% за 2005 г и 5,3 % от всего бюджета ДЛО в регионе за 2006 г.
Основным итогом внедрения программы ДЛО является снижение уровня экстренных госпитализаций больных гемофилией в 4 раза по сравнению с 2003 г.

Слайд 24

Недостатками настоящей системы обеспечения больных гемофилией связаны с выпиской рецептов

через терапевтов ЛПУ. Участковый терапевт, дублируя назначение гематолога, не может корректировать объем назначенных препаратов в зависимости от стадии терапии. В результате, при определении потребности терапевт дублируют заявку из квартала в квартал, исходя из потребления дорогостоящих ЛС.

Слайд 25

Результаты анкетирования больных гемофилией (30 чел)
Посещение гематолога происходит 1 раз в

6 месяцев (40%), 1 раз в 3 месяца (35%)
Нахождение в ЛПУ с целью выписки рецепта у терапевта занимает более 2х часов (60%)
Недовольны программой ДЛО более 50% из-за дефектуры ЛС и долгого ожидания приема врача, утверждения ВК и получения препарата.
Частая смена торговых наименований препаратов факторов крови

Слайд 26

Слайд 27

Изменение системы лекарственного обеспечения больных гемофилией
Целью является оптимизация расходов на лекарственное

обеспечение на основе централизации назначения и выписки рецептов и отпуска специфических препаратов. Предлагаемая модель обеспечения позволяет стабилизировать уровень расходов на лечение больных гемофилией.
Данный проект, предложенный ИПКСЗ и одобренный ТФОМС остается только в планах органа управления здравоохранением региона с ноября 2006 г

Слайд 28

Возможные пути совершенствования программы ДЛО
Закрепление страхового «солидарного»
принципа
Включение в программу новых

категорий граждан: бюджетников, региональных льготников и т.д.
Выделение дорогостоящих препаратов в отдельные программы по обеспечению социально значимых заболеваний
Установление финансовой ответственности ЛПУ и врача за необоснованное назначение лекарственной терапии
Обоснованное формирование Перечня лекарственных средств

Слайд 29

Возможные пути совершенствования программы ДЛО
Многие предлагаемые пути решения кризиса программы ДЛО

на федеральном и региональном уровне обоснованы и действительно могут привести к оптимизации расходов на лекарственное обеспечение, но уже апрель месяц и только лимиты…

ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Дополнитель

Содержание

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПРОГРАММЫ ДЛО - повышение качества жизни наименее защищенных слоев

Льготы по лекарственному обеспечению при амбулаторном лечении имеют 21 %

-2004-2005-2006Динамика случаев госпитализаций отдельных категорий граждан по наиболее финансово-затратным группам заболеваний

Отказ от набора социальных услуг в Хабаровском крае В 2007 г.

В Хабаровском крае контингент «отказников» вывел из системы ДЛО края около

Причины кризиса лекарственного обеспечения в системе ДЛОНарушения страхового («солидарного») принципа реализации