Русские судебники 15-16 веков

Содержание

Слайд 2

ВОЗНИКНОВЕНИЕ В едином Русском государстве в XV—XVI вв. произошел отказ от

ВОЗНИКНОВЕНИЕ

В едином Русском государстве в XV—XVI вв. произошел отказ от судных

и уставных грамот отдельных местностей, законодательство было объединено в сводные кодексы — общерусские судебники. За указанный период известны Судебники 1497,1550, 1589 гг.
Слайд 3

ПЕРВЫЙ ОБЩЕ РУССКИЙ СУДЕБНИК, СУДЕБНИК ИВАНА 3(1462-1505) Он был «уложен», согласно

ПЕРВЫЙ ОБЩЕ РУССКИЙ СУДЕБНИК, СУДЕБНИК ИВАНА 3(1462-1505)

Он был «уложен», согласно рукописи

Ивана 3, в сентябре 1497 г. Составителями документа, по мнению Л. В. Черепнина, являлись князь Иван Юрьевич Патрикеев, дьяки Василий Долматов, Василий Жук и Федор Курицын.
Слайд 4

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1497Г. У Судебника 1497 г. нет четкой структуры, имеет

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1497Г.

У Судебника 1497 г. нет четкой структуры, имеет

место перестановка статей, что заставляет подозревать «порчу» текста. Возможно, это произошло при переписывании. Неполноту Судебника отмечали еще его первые издатели, К. Ф. Калайдович и П. М. Строев. Л. В. Черепнин предполагал, что изначально в кодексе было 100 статей, из которых дошло 94, и разбивал текст вместо 68 на 94 статьи. Во всяком случае, для изучения истории текста Судебника нужны его новые списки, которых до сих пор не обнаружено. Источником законодательных норм Судебника послужила Русская Правда Пространной редакции, уставные грамоты и законотворчество правительства Ивана III. Что же касается значения Судебника, то процитируем слова из предисловия к юбилейному изданию Судебника 1497 г.
Слайд 5

МНЕНИЕ О СУДЕБНИКЕ 1497Г. ВО-ПЕРВЫХ, ИЗДАНИЕ СУДЕБНИКА 1497 Г. ОЗНАМЕНОВАЛО НАЧАЛО

МНЕНИЕ О СУДЕБНИКЕ 1497Г.

ВО-ПЕРВЫХ, ИЗДАНИЕ СУДЕБНИКА 1497 Г. ОЗНАМЕНОВАЛО НАЧАЛО ТРАДИЦИИ

ЕДИНОГО ПРАВА ФОРМИРОВАВШЕГОСЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВАНИИ И ВЗАМЕН ПРЕЖНИХ, ОБЛАСТНЫХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ УЗАКОНЕНИЙ...
ВО-ВТОРЫХ, СУДЕБНИК ПОПУТНО ЗАФИКСИРОВАЛ И СИСТЕМУ СУДОУСТРОЙСТВА, ЕДИНООБРАЗНУЮ В ОСНОВНЫХ ЧЕРТАХ ДЛЯ ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ.
В-ТРЕТЬИХ, СУДЕБНИК 1497 Г. ЗАКРЕПИЛ ПОЧТИ ЗА ВСЕМИ СОСЛОВНЫМИ ГРУППАМИ ТОГДАШНЕГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ, А НЕ ИХ ОБЪЕКТОВ. ЗА
Слайд 6

СУДЕБНИК 1550 Г. Следующим шагом в развитии законодательства Московской Руси было

СУДЕБНИК 1550 Г.

Следующим шагом в развитии законодательства Московской Руси было

издание Судебника 1550 г., который был принят на заседании Боярской думы в июне 1550 г. и утвержден Стоглавым собором в 1551 г. Подлинник до нас не дошел, но сохранилось более 40 списков Судебника XVI—XVII вв.

Отличительными особенностями Судебника 1550 г. являются, во-первых, нумерация статей; во-вторых, содержание, перечень статей с заголовками, которое помещено впереди основного текста во многих списках. Судебник 1550 г. был открыт В. Н. Татищевым в 1734 г. и опубликован Г. Ф. Миллером и С. Башиловым в 1768 г.

Слайд 7

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1550Г. Судебник был изначально расширен. Особенностью Судебника 1550 г.

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1550Г.

Судебник был изначально расширен. Особенностью Судебника 1550 г.

Является увеличение количества статей, посвящённых социально- экономическим вопросам. Совершенствовалось холопье законодательство. Целый ряд норм затрагивает земельные вопросы(« О землях суд» , «О вотчинах суд»).
Государь иог издавать указы как по своему усмотрению, так и посоветовавшись с Боярской думой.
Слайд 8

СУДЕБНИК ФЕДОРА ИВАНОВИЧА 14 ИЮНЯ 1589Г. ОН БЫЛ ВВЕДЕН В НАУЧНЫЙ

СУДЕБНИК ФЕДОРА ИВАНОВИЧА 14 ИЮНЯ 1589Г.

ОН БЫЛ ВВЕДЕН В НАУЧНЫЙ

ОБОРОТ В 1900 Г. ПУБЛИКАЦИЕЙ С. К. БОГОЯВЛЕНСКОГО. ИЗВЕСТНО ШЕСТЬ СПИСКОВ ЭТОГО ПАМЯТНИКА, КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ КРАТКУЮ И ПРОСТРАННУЮ РЕДАКЦИИ
Слайд 9

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1589 Г. Судебник 1589 г. имеет оглавление статей и

СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1589 Г.

Судебник 1589 г. имеет оглавление статей и

нумерацию. Его источником, помимо Судебника 1550 г., было текущее законодательство второй половины XVI в., а также прецедентное право. Считается, что Судебник 1589 г. предназначался в основном для черносошного населения Русского Севера. Он позволяет проследить, как нормы общегосударственного права трансформировались под влиянием обычного права, волостных традиций свободных северорусских общин.