Судебный процесс. Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715 г

очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах», который нанес большой удар по состязательной форме процесса.
С конца XVII в. в области судебного процесса стала доминировать розыскная (инквизиционная) форма процесса.

кодекс, являвшийся структурной частью Воинского устава Петра Первого.
«Краткое изображение процессов и судебных тяжб» вышло в апреле 1715 года (одним томом вместе с Артикулом воинским) и основывалось на принципах указа 1697 года, развивает их применительно к военной юстиции, военному судопроизводству, являясь, таким образом, специальным законом по отношению к общему закону.
Судебный процесс делился на три стадии.

судебных тяжб» 1715 г.

Первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика;
Вторая представляла собой судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора;
Третья длилась от вынесения приговора до его исполнения.

показаний ответчика

Стадия делалась официально и в письменной форме;
Претензии челобитчика и пояснения ответчика были письменными и протоколировались;
Судебное представительство по уголовным делам не допускалось;
Требовалось личное присутствие сторон;
При рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в случае болезни стороны;
Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в свойстве (в родстве) с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений долговых обязательств.

собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга.
Для получения признания могла применяться пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому чину и сословию, возрасту (лиц старше 70 и детей, не достигших 15 лет, пыткам не подвергали), состоянию здоровья (Глава шестая «О расспросе с пристрастием и о пытке», 10 статья.) Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка свидетелей. Доказательства делились на совершенные и несовершенные.
Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: не достигшие 15 лет, клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде.
К письменным доказательствам относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, долговые обязательства, деловые письма и т. д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.
После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор. Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом или генералом.

себя период между вынесением приговора и его исполнением; начиналась после вынесения приговора.
На приговор низшего суда можно было жаловаться только в высший суд: порядок пересмотра был апелляционным - высшая инстанция могла пересмотреть дело.
После вынесения приговора он приводился в исполнение.

вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса.
Вводилось устное судоговорение.
Были сокращены сроки явки сторон в суд до одной недели.
Уважительными причинами неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др.
Разрешалось судебное представительство.

сколько стадий делился судебный процесс ? Дайте краткую характеристику каждой стадии.
Найдите и перечислите случаи неявки в суд из Указа 1723 года «О форме суда»