Конфликтный потенциал современного российского общества. Социологическое исследование

Содержание

Слайд 2

Автор статьи Козырев Геннадий Иванович – доктор социологических наук, профессор кафедры

Автор статьи

Козырев Геннадий Иванович – доктор социологических наук, профессор кафедры политической социологии

Российского государственного гуманитарного университета, профессор кафедры социологии Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия
Слайд 3

Проблема В условиях затяжного экономического кризиса в российском обществе возникает множество

Проблема

В условиях затяжного экономического кризиса в российском обществе возникает множество конфликтных противоречий, способных

трансформироваться в реальные социально-политические конфликты.
Слайд 4

Метод исследования Основной метод исследования – анализ и интерпретация данных репрезентативных

Метод исследования

Основной метод исследования – анализ и интерпретация данных репрезентативных опросов, проведенных “Левада-Центром”,

ВЦИОМом, “Ромиром”, а также данных Росстата.
Слайд 5

Основные термины Конфликтные противоречия – это противоречия, причина которых – несовместимые

Основные термины

Конфликтные противоречия – это противоречия, причина которых – несовместимые интересы, потребности

и ценности сторон.
Конфликтный потенциал – это определенная совокупность конфликтных ситуаций, протекающих в исследуемом обществе, каждая из которых имеет свой уровень социальной напряженности и свой порог толерантности.
Конфликтная ситуация – это конфронтация двух и более социальных субъектов (сторон) по поводу существующих между ними реальных и мнимых противоречий.
Слайд 6

Противоречия между представителями разных политических культур 2016 г. – в России

Противоречия между представителями разных политических культур

2016 г. – в России сложился

феномен антиномии, когда сторонники капитализма (39%) и социализма (36%) практически сравнялись.
Все больше россиян ощущают раскол в обществе.
Слайд 7

Противоречия между “бедными” и “богатыми” Порог абсолютной бедности (минимальным размером оплаты

Противоречия между “бедными” и “богатыми”

Порог абсолютной бедности (минимальным размером оплаты труда)

– 7500 руб. (С 01.07.2016 г.)
Прожиточный минимум (08.09.2016 г.) – 9956 руб. на душу населения. При этом для трудоспособного населения этот показатель равен 10722 руб., для пенсионеров – 8163, для детей – 9861 руб.
Среднемесячная зарплата в России в январе 2016 г. составила 32 122 руб. (28 тыс. руб. после вычета подоходного налога в размере 13%). При этом около 70% работников получают меньше средней зарплаты.
Примерно у половины населения доход около 11,5 тыс. руб.
Количество россиян, живущих за чертой бедности, по итогам первого квартала 2016 г. составило 22,9 млн человек.
Слайд 8

Разрыв между доходами наиболее бедных и наиболее богатых граждан В СССР

Разрыв между доходами наиболее бедных и наиболее богатых граждан

В СССР разрыв был

сравнительно небольшим – 3–5 крат.
На конец 2016 г. по официальным данным он составлял 16,5–17 крат.
С учетом скрытых доходов, разрыв может достигать 40–50 раз и больше.
Слайд 9

Противоречия между государством (правящим классом) и обществом Отсутствие контроля со стороны

Противоречия между государством (правящим классом) и обществом

Отсутствие контроля со стороны гражданского

общества.
Государство подчинено интересам правящего класса.
Слайд 10

Результаты опроса экспертов (Лаборатория прикладной политологии и социологии Челябинского филиала РАНХиГС)

Результаты опроса экспертов (Лаборатория прикладной политологии и социологии Челябинского филиала РАНХиГС)

58,8%

считают, что государственная власть в России защищает интересы крупного финансового, торгового и промышленного капитала;
52,9% – свои собственные интересы, “чтобы удержаться у власти”;
41,2% – интересы правящей элиты;
23,5% – интересы бюрократии;
17,6% – интересы армии и силовых структур.
При этом варианты: малый и средний бизнес; пенсионеры; рабочий класс и крестьянство; а также бедные – не выбрал ни один из экспертов.
Слайд 11

Опрос “Левада-Центра” (23–26.09.2016)

Опрос “Левада-Центра” (23–26.09.2016)

Слайд 12

Противоречия между федеральным Центром и регионами РФ Регионы-доноры – регионы, производящие

Противоречия между федеральным Центром и регионами РФ

Регионы-доноры – регионы, производящие общественного

продукта больше, чем потребляют. Дотационные регионы – регионы, которые производят меньше, чем необходимо для рационального потребления.
Дотационность большинства регионов свидетельствует о серьезных недоработках власти по их развитию, а также о несовершенстве существующего механизма налогообложения.
Претензии к центру высказывают и регионы-доноры и регионы реципиенты.
Слайд 13

Причины, способствующие снижению конфликтного потенциала в современной России Образ внешнего врага

Причины, способствующие снижению конфликтного потенциала в современной России

Образ внешнего врага (Америка

и её союзники).
Успехи России во внешней политике. По данным “Левада-Центра” в начале 2014 г. рейтинг доверия Путину составлял 65%, к началу марта он поднялся до 72% (на рейтинг повлияло успешное проведение олимпиады в Сочи). Возвращение Крыма в состав России вызвало патриотический подъем абсолютного большинства россиян (рейтинг президента повысился до 80%). Доверие Правительству РФ выросло с 48 до 62%; доверие Госдуме достигло 52%. (в связи с успехами авиации и флота по уничтожению террористической группировки на территории Сирии)
Нагнетание страхов, ощущения неопределенности.
Слайд 14

Динамика страхов россиян Опрос ВЦИОМ (29–30.10.2016)

Динамика страхов россиян Опрос ВЦИОМ (29–30.10.2016)

Слайд 15

Причины, способствующие снижению конфликтного потенциала в современной России Меры регламентации проведения

Причины, способствующие снижению конфликтного потенциала в современной России

Меры регламентации проведения митингов,

шествий и других публичных мероприятий.
Недостаточное развитие гражданского общества, не проявляющего должной социальной активности для защиты своих интересов.
Подавление оппозиции и легитимных лидеров, способных эффективно оппонировать правящему режиму.
Слайд 16

Динамика роста социальной напряженности и степень готовности россиян к активным конфликтным

Динамика роста социальной напряженности и степень готовности россиян к активным конфликтным

действиям

Удовлетворенность значительной части россиян внешнеполитическими успехами страны на фоне ухудшения условий жизни большинства постепенно снижается.
Среди 10 самых острых проблем, выявленных ВЦИОМ в 2016 г. на первом месте “Низкие зарплаты, низкий уровень жизни” (15%), на втором – “Экономика” (14%). Третье, четвертое и пятое места с результатом (12%) “поделили” варианты “Здравоохранение”, “Безработица” и “Высокая инфляция, рост цен”. А “Внешняя политика” оказалась на последнем десятом месте (5%).
Ухудшение условий жизни россиян создает объективные условия для роста социальной напряженности.

Слайд 17

Слайд 18

Возможность массовых выступлений “Левада-Центр” (26–29.08.2016) 18% россиян считают возможными массовые выступления

Возможность массовых выступлений “Левада-Центр” (26–29.08.2016)

18% россиян считают возможными массовые выступления против падения

уровня жизни и в защиту своих прав;
78% считают подобные протесты маловероятными;
12% респондентов готовы лично принять участие в возможных акциях протеста, а не готовы – 82%.
Слайд 19

Динамика снижения протестной активности

Динамика снижения протестной активности

Слайд 20

Оценка конфликтности российского общества Для возникновения революционной ситуации необходимы следующие условия

Оценка конфликтности российского общества

Для возникновения революционной ситуации необходимы следующие условия и факторы:


Рост недовольства большинства населения, обусловленного ухудшением жизненных условий.
Организованность и готовность широких социальных слоев к решительным действиям по захвату власти (оказанию давления на власть).
Кризис правящего режима, который уже не может “управлять по-старому”.
Слайд 21