Расчет и ранжирование производственных рисков в ООО «Газпром трансгаз Томск» Группа: 4П002 Толстов Владимир Николаевич Руко

Содержание

Слайд 2

Действующие в настоящее время международные нормы требуют от предприятий оценки рисков

Действующие в настоящее время международные нормы требуют от предприятий оценки рисков

для жизни и здоровья человека.
Политика, как государств так и отдельных предприятий в области охраны труда должна строиться на основе социально-ориентированной концепции «предвидеть и предупреждать», отвергнув парадигму «реагировать и выправлять».
Слайд 3

Целью работы является: 1. Выбор методики оценки рисков. 2. Качественная и

Целью работы является:
1. Выбор методики оценки рисков.
2. Качественная и количественная оценка

рисков на примере выбранного объекта.
3. Анализ полученных результатов и сравнение их с нормативными требованиями.
4. Оценка достаточности мероприятий по управлению рисками на выбранном объекте.
Слайд 4

Объектом исследования являются: производственные риски на автозаправочной станции (далее АЗС) производственной

Объектом исследования являются: производственные риски на автозаправочной станции (далее АЗС) производственной

базы Управления аварийно-восстановительных работ (далее – УАВР) ООО «Газпром трансгаз Томск».
Слайд 5

АЗС расположена по адресу г. Томск, ул. Мостовая, 28а Основные конструктивные,

АЗС расположена по адресу
г. Томск, ул. Мостовая, 28а
Основные конструктивные,
технологические

и технико-
эксплуатационные
характеристики объекта
приведены в Таблице 1 дипломной
работы.
Слайд 6

План расположения опасного производственного объекта площадки АЗС

План расположения опасного производственного объекта площадки АЗС

Слайд 7

Рисунок 2. План расположения оборудования АЗС.


Рисунок 2. План расположения оборудования АЗС.

Слайд 8

РИСУНОК 3. СПЕЦИФИКАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ КАЗС


РИСУНОК 3. СПЕЦИФИКАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ КАЗС

Слайд 9

РИСУНОК 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КАЗС (ЗАВ. №37)


РИСУНОК 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КАЗС (ЗАВ. №37)

Слайд 10

РИСУНОК 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КАЗС (ЗАВ. №38)


РИСУНОК 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КАЗС (ЗАВ. №38)

Слайд 11

Проведен анализ аварий с использованием нефтепродуктов, анализ основных причин произошедших аварий.

Проведен анализ аварий с использованием нефтепродуктов,
анализ основных причин произошедших аварий.
 Статистика

аварий, произошедших в резервуарных парках хранения нефтепродуктов и на площадках АЗС, показывает, что возможны следующие причины возникновения и развития аварий:
– взрывы в газовом пространстве резервуаров;
– пожары в резервуарах и на открытых площадках;
– пожары от разлива легковоспламеняющихся и горючих жидкостей;
– гидродинамическая волна прорыва при мгновенном раскрытии резервуара.
Слайд 12

Ориентировочно, за последние 40 лет, зарегистрировано более 320 случаев пожаров и

Ориентировочно, за последние 40 лет, зарегистрировано более 320 случаев пожаров и

аварий на резервуарах, более 20% из которых связаны с частичным или полным их разрушением.
Четвертая часть всех разрушенных резервуаров с нефтепродуктами не сопровождалась пожарами. 21,5% разрушений произошел при проведении гидравлических испытаний резервуаров.
Из общего числа случаев разрушения резервуаров 55% происшедших аварий сопровождались растеканием продукта за пределы территории объектов и приводили к катастрофическим последствиям с большим материальным ущербом и гибелью людей.
Слайд 13

На основании статистических данных можно выделить следующие основные причины пожаров: –

На основании статистических данных можно выделить следующие основные причины пожаров:
– нарушение

правил проведения ремонтных работ и работ по техническому обслуживанию (23,85%);
– искры от электроустановок (14,4%);
– проявление атмосферного электричества (9%);
– разряды статического электричества (9,5%).
Треть всех пожаров произошла от самовозгорания пирофорных отложений, неосторожного обращения с огнем, поджогов.
Слайд 14

Рассматривались следующие аварии: взрывы парогазовых облаков на открытом пространстве; сгорание перемешанных

Рассматривались следующие аварии:
взрывы парогазовых облаков на открытом пространстве;
сгорание перемешанных

с воздухом газовых и паровых облаков на открытом пространстве;
пожары проливов;
образование и распространение взрывоопасных облаков.
Расчеты выполнены согласно НПБ 105-03, ГОСТ 12.3.047-98, РД 03-418-01 и Методики «ТОКСИ+».
Слайд 15


Слайд 16


Слайд 17


Слайд 18

Результаты расчетов вероятности возникновения и развития рассмотренных аварий на площадке АЗС приведены в таблице 4


Результаты расчетов вероятности возникновения и развития рассмотренных аварий на площадке АЗС

приведены в таблице 4
Слайд 19

Величина зоны действия поражающих факторов: Зона сильных разрушений – 15,5 м.

Величина зоны действия поражающих факторов:
Зона сильных разрушений – 15,5 м.
Зона

летального поражения – 11,0 м.
Зона получения травм различной степени тяжести – 22,6 м.
Зона слабых повреждений – 40,4 м.
Слайд 20

выводы На площадке АЗС УАВР ООО «Газпром трансгаз Томск» выделено и

выводы

На площадке АЗС УАВР ООО «Газпром трансгаз Томск» выделено и проанализировано

3 технологических блока. На блоках возможны аварии с разгерметизацией и разрушением оборудования уровней «А» и «Б».
Наиболее опасным по последствиям является блок №2: при разгерметизации контейнера с резервуаром для хранения бензина Аи-92 (КХТ №37, поз. Р1), в зависимости от уровня налива, возможно образование наибольшего взрывопожароопасного облака и наибольший разлив пожароопасного топлива.
Диапазон реализации наиболее вероятных аварий составляет от 1,25х10-5 до 7,5х10-8.
В целом, существующие меры по предотвращению возникновения и развития аварий и средства локализации аварийных ситуаций и аварий являются достаточными.