Повышение устойчивости работы объекта хозяйствования в ЧС. Методика оценки устойчивости объектов к взрывам и пожарам
Содержание
- 2. Дисциплина «Гражданская защита (оборона)» 334 - 37 - 47 E-mail bgdigo@mail.ru(ссылка для отправки email) Сайтhttp://frtsp.dgtu.donetsk.ua/fgzbgd/cz/index.php Старший
- 3. Тема № 7 Повышение устойчивости работы объекта хозяйствования в ЧС Занятие 7.2 Методика оценки устойчивости объектов
- 4. Литература: Д-1987 Д-1989
- 5. ГВС ОХД q-? килотонн Q- Количество сжиженного газа ? тонн Количество СДЯВ - ? т Хлор
- 6. Ц Rг Rx Rx =Rг-r Радиус города Rго rотк q-? килотонн
- 7. 1. Определить максимальные значения поражающих факторов ядерного взрыва, ожидаемые на объекте Rх = Rг - rотк
- 8. Δ Pф. я .в. мах.= ? U св. мах. = ? Р1 макс = ? Дпр.макс.
- 9. ГВС Rг Rx r ОХД Зона сплошных пожаров Зона отдельных пожаров Зона сильных разрушений Зона средних
- 10. ГВС Rг Rx r ОХД Зона сплошных пожаров Зона отдельных пожаров Зона сильных разрушений Зона средних
- 11. ГВС Rг Rx r ОХД Зона сплошных пожаров Зона отдельных пожаров Зона сильных разрушений Зона средних
- 13. 1.2. Находим максимальное ожидаемое избыточное давление ΔРф (на расстоянии Rх) Д.1987, с.212,213, Приложение1 с.212 Rх =
- 14. Пусть Rх = 1,3 км, тогда в заданных условиях при наземном взрыве (п. ) мощностью q
- 15. 1.3. Находим ожидаемый максимальный световой импульс Исв.макс. (на расстоянии Rх) Д.1987, с.221-223, Приложение 4 Мощность боеприпаса
- 16. 20 1,2 400 Исв.макс. = 400 ∙ 1,5 = 600 кДж/м2
- 17. 1.4.1. Находим максимальный уровень радиации, ожидаемый на объекте через 1 час после взрыва Р 1 max.
- 18. 1.4.2. Определяем дозу проникающей радиации Д пр max. (на расстоянии Rх) Д.1987, с.230, Приложение 9 20
- 19. Для этого вначале определяем радиус зоны детонационной волны rι, м 1.5. Определяем избыточное давление, ожидаемое в
- 21. Пример
- 22. Рис.1 Положение зон разрушений в очаге ядерного поражения (Д.1987, рис.8.2., с.77) Оформление рисунков
- 23. Определяем размеры зон разрушений. Д.1987, с.212,213, Приложение1 Rсл. - зона слабых разрушений (R10 избыточное давление в
- 24. 20 10кПа 3км 20 1,9 30 1,5 50 1,1 R10 R20 R30 R50
- 25. Рис.1 Положение зон разрушений в очаге ядерного поражения ЦВ Rпол. 50 кПа Rсил. 30 кПа Rср.
- 26. Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения (Д.1987) Оформление рисунков Рис. 1.12., с.25 Рис. 9.3.,
- 27. Определяем размеры зон пожаров. Д.1987, с.221-223, Приложение 4 Rιι - зона сплошных пожаров (характеризуется световым импульсом
- 28. 20 100 2,4км Rι = 2,4 ∙ 1,5 = 3,6 км 400 1,2 Rιι = 1,2
- 29. Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения ЦВ Rιιι . Rιι Rι Rсл. = 3
- 30. Рис.3 Положение зон разрушений в очаге взрыва ГВС Q = 1 т (п.12) L = 200
- 31. ГВС Rг Rx r ОХД Зона сплошных пожаров Зона отдельных пожаров Зона сильных разрушений Зона средних
- 32. Оформление рисунков Рис.4 Схема нанесения зон радиационного заражения при ядерном взрыве (Д.1987) Рис. 1.6., с. 18
- 33. Определяем размеры зон радиационного заражения. Д.1987, с. 17 табл. 1.1., с.231 - 232, приложение10 RА -
- 34. q = 20 кт RА Н 10 с.17
- 35. при q = 20 кт и vс.в. = 25км/ч L Г 6,6 L В 14 L
- 36. Рис.4 Схема нанесения зон радиационного заражения при ядерном взрыве Масштаб: 1 см –1км 8 25 8.00
- 37. ГВС Rг Rx r ОХД Зона сплошных пожаров Зона отдельных пожаров Зона сильных разрушений Зона средних
- 38. Выводы Объект может попасть в зону ________ разрушений при возможном ядерном взрыве ^ Pф яв( ?
- 39. Выводы Сравнив расчетную устойчивость производственного комплекса цеха (?0 кПа) и прогнозируемое значение Рф (? кПа), можно
- 40. Мероприятия по повышению устойчивости объекта б) Мероприятия по повышению устойчивости зданий и сооружений. Усиление прочности зданий,
- 41. При проектировании и строительстве новых цехов повышения устойчивости может быть достигнуто применением для несущих конструкций высокопрочных
- 42. применять облегченные межэтажные перекрытия и лестничные марши, усиления их креплений к балкам; применять легкие, огнестойкие кровельные
- 43. в) Защита технологического оборудования. прочное закрепление на фундаментах станков, установок и другого оборудования, имеющих большую высоту
- 44. г) Повышение устойчивости технологического процесса. продолжения производства при выходе из строя отдельных станков, линий и даже
- 45. Создаются дублирующие источники электроэнергии путем прокладки нескольких подводящих электроснабжающих коммуникаций и последующего их кольцевания. Инженерные и
- 46. В сетях электроснабжения проводятся мероприятия по переводу воздушных линий электропередач на подземные, а линий, проложенных по
- 47. Повышение устойчивости водоснабжения объекта. создаются обводные линии и устраиваются перемычки, по которым подают воду в обход
- 48. Повышение устойчивости газо и теплоснабжения. создаются закольцованные системы на каждом объекте экономики. На случай выхода из
- 49. Д.,1987 г., табл. 8.2, с.72, с.214-218, приложение 2 2. Оценка устойчивости объекта (цеха) к воздействию ударной
- 50. Таблица1 (8.2. Д.1987г., с.) Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию ударной волны 20 30 45
- 51. Результаты оценки устойчивости ОХД к воздействию ударной волны при взрыве ГВС - предел устойчивости - граница
- 52. Д.1987г.,Приложение 2 , с. 214 - 218 » 10-20 20-35 35-45 45-60
- 53. 10% 30% 50% 90% 100% ?% 20% Выход из строя при ∆Pф. max, %
- 54. с.70
- 55. Выводы ОХД оказался не устойчивым к данному взрыву, т. к =19,4 кПа > =12 кПа При
- 56. Мероприятия по повышению устойчивости объекта . Инженерно-технические мероприятия: – повышение устойчивости зданий и сооружений достигается установкой
- 57. 3. Оценка устойчивости объекта к воздействию светового излучения Суть оценки устойчивости цеха - определение пожарной обстановки
- 58. Таблица 2 (Д.1987г., с.92) «Результат оценки устойчивости цеха к воздействию светового излучения» Пр 6 с.225 Условие
- 60. 20 210 540 210
- 61. Таблица1 (8.2. Д.1987г., с.) Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию ударной волны 0 10 20
- 62. Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения ЦВ Rιιι . Rιι Rι 50 кПа 100
- 63. с.84
- 64. расчетная устойчивость производственного комплекса цеха к светотепловому излучению (по минимальному значению импульса воспламенения) – ?0 кДж/м2.
- 65. для промывки деталей вместо керосина или бензина может быть применен водный раствор хромпика или другие растворы,
- 66. Д.,1987, с.206 Выводы
- 67. Мероприятия по повышению устойчивости объекта
- 68. Д.1987 г., с.116-124 Суть оценки - выявление степени опасности радиационного поражения людей в конкретных условиях производства
- 69. Последовательность оценки: 1. Вычертить таблицу 3 «Результаты оценки устойчивости цеха к воздействию радиоактивного заражения и проникающей
- 70. Косл. от РЗ Косл. от РЗ 5 7
- 71. Защитные свойства от ионизирующего излучения могут быть приведены в характеристике убежища (ПРУ) или найдены расчетным путем.
- 73. РЗ ПР 14,4 10 8,1 5,7 Толщина слоя половинного ослабления радиации d
- 74. Предел устойчивости ОХД в условиях радиационного заражения – это предельное значение уровня радиации (Pt lim) на
- 75. Возможно использование в качестве предела устойчивости дозовых пределов, при которых производится отселение людей из зоны чрезвычайной
- 76. Для повышения устойчивости работы ОХД в условиях радиоактивного заражения необходимо провести следующие мероприятия: 1. Повысить степень
- 77. 4.Действия населения по защите от радиоактивного заражения. По сигналу оповещения: «Внимание всем!» и информации «Радиационная опасность!»
- 78. Расчет режимов работы цеха: P1 a= ----------- Дуст Косл ! работать нельзя ! 1 смена !
- 79. Рассчитать режим работы цеха при радиоактивном заражении для следующих условии: P1 = 240 рад/ч, Dзaд =
- 81. Расчет режимов работы цеха: P1 a= ----------- Дуст Косл ! работать нельзя ! 1 смена !
- 82. Выводы
- 83. Мероприятия по повышению устойчивости объекта
- 84. 5. . Оценка устойчивости объекта (цеха) к воздействию химического заражения Суть оценки устойчивости цеха определение возможной
- 85. Последовательность определения Д.1987, с.102-108 Определить размеры зоны химического заражения Г - глубина (Д.1987,табл. 10.2, 10.3, с.103-104)
- 86. Ш - ширина при инверсии Ш = 0,03 · Г при изотермии Ш = 0,15 ·
- 87. Таблица 10.2., с.103 открытая местность (п.4) емкость не обвалована (п.1) скорость ветра - 1 м/с (п.5)
- 88. Таблица 10.3., с.103-104 закрытая местность (п.4) При инверсии (п.6) Хлор (п.2) Г= 14
- 89. Таблица 10.3. (продолжение с примечанием), с.104 скорости ветра > 1м/с (п.5) Для обвалованных емкостей (п.1) Г
- 90. Определить попадает или не попадает ОХД в зону химического заражения (является ли очагом химического поражения). если
- 91. 3. Время подхода зараженного облака (tподх.). где R – расстояние, км (п.3, с.7-8); W – средняя
- 93. 4. Время поражающего действия СДЯВ (tпор. или tисп.). Определяется расчетным методом (с.105-106) или по таблице 10.5,
- 94. Скорость ветра, м/с 1 2 3 4 5 6 Поправочный коэф- фициент 1 0,7 0,55 0,43
- 95. 5. Возможные химические потери (Nхп): Nхп - возможные (прогнозируемые) потери в очаге химического поражения, чел.; N
- 97. Ориентировочная структура потерь: смертельные (безвозвратные) потери ~ 35% средней и тяжелой степени (санитарные) ~ 40% легкой
- 98. Таблица 4. «Результаты оценки химической обстановки» (10.8. Д1987, с.108)
- 100. Рис.5 Схема зоны химического заражения образованной разливом СДЯВ (хлор-10т) Д., рис.10.3, с.100 Объект не попадает в
- 101. Пределом устойчивости объекта к химическому заражению считается пороговая токсическая доза, приводящая к появлению начальных признаков поражения
- 102. накопление и сбережение средств индивидуальной защиты на объекте до 100%; строительство укрытий; - подготовка и проведение
- 103. При отсутствии времени: Оповестить рабочих и служащих об аварии; Провести безаварийную остановку производства; Организовать дополнительные работы
- 104. Мероприятия по повышению устойчивости объекта при химическом заражении. Для выявления целесообразных действий по защите от СДЯВ
- 105. Выводы: а) в случае разрушения емкости с ____ т аммиака при заданных метеоусловиях объект может оказаться
- 107. Скачать презентацию