Содержание
- 2. КАК ИЗМЕРЯТЬ ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ (БИОРАЗНООБРАЗИЕ BIODIVERSITY) Видовое богатство (число видов без случайных и временных вселенцев) Гетерогенность
- 3. Широтные градиенты биоразнообразия 620 видов деревьев
- 4. ШИРОТНЫЕ ГРАДИЕНТЫ
- 5. Какие факторы могут определять градиенты биоразнообразия Время в эволюционном масштабе То есть в старых сообщества больше
- 6. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МАСШТАБ ВРЕМЕНИ (МИЛЛИОНЫ ЛЕТ)
- 7. Гипотетическая схема повышения биоразнообразия со временем. Проверка истории, как фактора трудна. поэтому сначала на- до отбросить
- 8. Пространственная гетерогенность МакАртур (1965) ввел понятия: Внутрибиотопическое (альфа) р-зие и Межбиотопическое (бета) р-зие Вариант А в
- 9. Простая гипотеза разнообразие животных зависит от разнообразия деревьев, проходит только для амфибий
- 10. Увеличение биоразнообразия в тропиках показано и для водных экосистем, где нет гетерогенности. Таким образом, увеличение пространственной
- 11. Конкуренция Предполагают: Конкуренция играет большую роль в тропиках, тогда как в высоких широтах численность ограничена физическими
- 12. Хищничество Предполагают: Хищники держат популяции жертв на таком низком уровне, что они не конкурируют. Это позволяет
- 13. Модель Янсена-Конелла (Janzen-Connel) о роли хищничества. Конкуренция поддерживает разнообразие хищников и паразитов, а хищничество продуцентов и
- 14. ХИЩНИКИ
- 15. Климат и его флуктуации Более стабильный и мягкий климат – больше видовое богатство (Sanders, 1968). Сообщества
- 16. Видовое богатство для деревьев и позвоночных С. Америки и его связь с доступной энергией (Brown, 1981)
- 17. Продуктивность Гипотеза, чем выше продуктивность сообщества, тем выше разнообразие не проходит. Самые богатые растительные сообщества не
- 18. ОБИЛИЕ РЕСУРСОВ (ПРОДУКТИВНОСТЬ)
- 19. Модификация гипотезы влияния продуктивности. Более длительный сезон вегетации – более дробное временное деление ресурсов. Комбинация стабильности
- 20. ЧИСЛО ЗВЕНЬЕВ В ЦЕПЯХ ПИТАНИЯ x – число трофических уровней y – число сообществ
- 21. Нарушения В равновесии доминируют самые конкурентные. Хищничество, пастьба, изменения погоды, катастрофы (пожары) нарушают равновесие. Часто плохо
- 22. Оценка роли нарушений зависит от пространственной шкалы. Для небольших S – разнообразие стадий сукцессии. Но на
- 23. Гипотеза «среднего уровня нарушений» работает в одних биотопах (а) и не работает в других (b)
- 24. Примеры сообществ, где гипотеза не работает Донные с-ва ручьев Южного о-ва Новой Зеландии (температура, течение, дно)
- 25. Локальное и региональное разнообразие Локальное разнообразие определяется шкалой при которой виды сообщества могут взаимодействовать. Шкала регионального
- 26. СВЯЗЬ ЧИСЛА ВИДОВ С ПЛОЩАДЬЮ ИЗОЛЯТА S=CAz, где S число видов, С -постоянная для данного таксона
- 27. S=CAz, где S число видов, С -постоянная для данного таксона и местности, А - площадь изолята,
- 31. БОГАТСТВО ОСТРОВНОЙ ФАУНЫ (MacArthur, Wilson, 1963)
- 32. Гипотетическое соотношение локального и регионального видового богатства в зависимости от насыщенности сообщества
- 33. Экспериментальная проверка 1. Птицы 15 га – 200-700 , ч. набл. (Pearson, 1977) 2. Разные сообщества
- 35. ЭНТРОПИЙНАЯ МЕРА РАЗНООБРАЗИЯ ШЕННОНА-УИВЕРА H=-Σ PilogPi
- 38. John Terborg, 1973. Тропики богаче видами потому что их территории больше
- 39. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАСШТАБ ВРЕМЕНИ
- 40. УСТОЙЧИВОСТЬ СРЕДЫ
- 41. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СРЕДЫ
- 42. КОНКУРЕНЦИЯ
- 43. ГИПОТЕЗЫ, ОБЪЯСНЯЮЩИЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ В СООБЩСТВАХ 1. РАЗМЕР ТЕРРИТОРИИ 3. ВРЕМЯ. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МАСШТАБ 4. ВРЕМЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ
- 45. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАСШТАБ ВРЕМЕНИ (ГОДЫ) Динамика структуры сообщества грызунов Черных земель, Калмыкия
- 46. КОНКУРЕНЦИЯ
- 49. Скачать презентацию