Приклади реалізації. Проектування нових будівель

Содержание

Слайд 2

Розробка конструктивних рішень залізобетонного каркасу 120-квартирного житлового будинку по вул. Білогірській

Розробка конструктивних рішень залізобетонного
каркасу 120-квартирного житлового будинку по вул. Білогірській у

м. Тернополі з використанням монолітних перекриттів зі вставками і виконанням робіт по авторському нагляду (продовження)
Слайд 3

І. б. Розробка конструктивних рішень залізобетонного каркасу курортного готелю по вул.

І. б. Розробка конструктивних рішень
залізобетонного каркасу курортного готелю по вул. 50-річчя

УПА, 18 у м. Моршин, Львівської області з використанням робіт по науково-технічному супроводу (початок)
Слайд 4

Розробка конструктивних рішень залізобетонного каркасу курортного готелю по вул. 50-річчя УПА,

Розробка конструктивних рішень
залізобетонного каркасу курортного готелю по вул. 50-річчя УПА, 18

у м. Моршин, Львівської області з використанням робіт по науково-технічному супроводу (продовження)
Слайд 5

Принципове конструктивне рішення На відміну від «традиційного» плоского суцільного перекриття, таке

Принципове конструктивне рішення

На відміну від «традиційного» плоского суцільного перекриття, таке

перекриття містить вставки, що залишаються в плиті перекриття при його виготовленні. У зв’язку з цим вставки виготовляють з відносно дешевих матеріалів. Для зменшення власної ваги перекриття вони повинні бути також легкими.

ІІ. Плоскі монолітні залізобетонні перекриття з ефективними вставками

Основні переваги перекриттів з вставками


суттєве зменшення власної ваги перекриття (до 35…50% в залежності від прольотів, конструктивної схеми перекриття тощо) і відповідно зменшення навантаження на колони (стіни) і фундаменти;
безпосередня економія коштів за рахунок різниці вартості бетону і вставок;
додаткове зменшення вартості перекриття за рахунок меншої трудомісткості (значної різниці в транспортуванні і укладанні важкого бетону і легких вставок, особливо при багатоповерховому будівництві);
зменшення (до 10…15%) кількості основної (робочої) арматури внаслідок суттєвого зменшення власної ваги перекриття;
використання існуючих широко розповсюджених опалубок різних типів без будь-якого їх переоснащення;
суттєве (до 35…50%) зменшення навантаження на елементи опалубки;
можливість прокладання комунікацій в перерізах з вставками;
збереження цілісності всього диску перекриття, що при його значному полегшенні важливо для будівель, які зводять в сейсмічно активних районах.

Слайд 6

Експлуатаційні показники При значно меншій масі і відчутно меншій вартості, перекриття

Експлуатаційні показники

При значно меншій масі і відчутно меншій вартості, перекриття зі

вставками зберігають високі експлуатаційні показники, притаманні плоским монолітним перекриттям:
надійність, забезпечена достатньою міцністю, жорсткістю і тріщиностійкістю;
просторова робота всього диску перекриття;
висока вогнестійкість;
рівна суцільна поверхня стелі.

Розташовувати вставки в перекритті необхідного з врахуванням:

Особливості конструювання перекриттів з вставками


загального статичного розрахунку перекриття, наявності і типу проміжних опор;
загальної висоти перерізу перекриття, форми і розмірів вставок;
особливостей напружено-деформованого стану перерізів з вставками.

Слайд 7

Приклади реалізації ІІ.1. Улаштування перекриття розмірами в плані 7,6×12,1м при реконструкції

Приклади реалізації

ІІ.1. Улаштування перекриття розмірами в плані 7,6×12,1м при реконструкції будівлі

у с.м.т.В.Любінь. Об’єм вставок та економія бетону 35%.

ІІ. 2.Улаштування перекриття розмірами в плані 12х24м з проміжними балковими елементами через 6м санаторію “Кришталеве джерело” у с. Солочин. Об’єм вставок та економія бетону 49%.

Слайд 8

II.3. Улаштування перекриття кутових ділянок при будівництві стадіону Арена-Львів. Об’єм вставок та економія бетону 32%.

II.3. Улаштування перекриття кутових ділянок при будівництві стадіону Арена-Львів. Об’єм вставок

та економія бетону 32%.
Слайд 9

ІІ. 4. Будинок №1 (2-га черга) молодіжного житлового комплексу по вул. Роксоляни у м. Львові

ІІ. 4. Будинок №1 (2-га черга) молодіжного житлового комплексу по вул.

Роксоляни у м. Львові
Слайд 10

Будинок №1 (3-тя черга) молодіжного житлового комплексу по вул. Роксоляни у м. Львові

Будинок №1 (3-тя черга) молодіжного житлового комплексу по вул. Роксоляни у

м. Львові
Слайд 11

2-під’їздний житлового будинку по вул. Білогірській у м. Тернополі

2-під’їздний житлового будинку
по вул. Білогірській у м. Тернополі