Содержание
- 2. Понятие доказательства
- 3. В соответствии со статьёй 74 УПК РФ: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе
- 4. Уголовно-процессуальная сущность доказательств
- 5. Признаки, которыми обладают доказательства в уголовном процессе: Наличие информации Возможность оперирования данной информацией Присутствие связи между
- 6. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности –
- 7. Понятие и значение свойства допустимости доказательств
- 8. Допустимые доказательства – это доказательства, полученные с соблюдением требований УПК
- 9. Для того чтобы доказательство было признано допустимым оно должно отвечать требованиям допустимости, установленным уголовно-процессуальным законом, или
- 10. Относимость и недопустимость доказательств
- 11. Относимость — необходимое качество любого доказательства. Если сведения не имеют никакого значения для данного уголовного дела,
- 12. Допустимость и недопустимость доказательств: практические проблемы На сегодняшний день выделяется несколько основных проблем, связанных с признанием
- 13. Концепции «Состязательность предполагает необходимость буквального применения нормы ст. 75 УПК РФ, отступления от норм УПК РФ
- 14. Критерий существенности нарушения уголовно-процессуальных норм На наш взгляд, наиболее эффективно говорить о необходимости признания критерия существенности
- 15. Основные категории недопустимых доказательств: - полученные в результате процессуальных действий неуполномоченным лицом - полученные с нарушением
- 16. Наиболее частые или наиболее интересные проблемы Недопустимость результатов экспертизы, в случае нарушение порядка ст. 195 УПК
- 17. Нарушение норм УПК РФ при проведении и назначении экспертизы: несвоевременное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы
- 18. Иные проблемы, связанные с допустимостью экспертизы Заключение баллистической экспертизы по исследованию вещественных доказательств, изъятых в ходе
- 19. Проблема (не)допустимости доказательств, полученных в результате подмены следственных действий Подмена допроса обыском Подмена показаний объяснениями Подмена
- 20. Подмена допроса беседой По делу в отношении несовершеннолетнего К. Оренбургский районный суд признал его виновным в
- 21. Ошибки, исправления в протоколе следственного действия. Отсутствие подписей. При этом то обстоятельство, что в протоколе отсутствует
- 22. Пример вопиющего игнорирования судами нарушения порядка фиксации и сбора доказательств Уголовное дело в отношении Е. по
- 24. Скачать презентацию