Гражданское право Российской Федерации (лекция 22)

элементы средств индивидуализации
Общеизвестные товарные знаки
Соотношение ТЗ и ФН
Права на доменные имена
НМТП и географическое указание
Объекты патентных прав

от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 18.04.2018, с изм. от 17.01.2019) «О средствах массовой информации»
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2019)
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей»
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите конкуренции»

№ 1211н;
Приказ Минпромторга России от 12 марта 2013 г. № 309;
Приказ Минсельхоза России от 28 декабря 2011 г. № 496;
Приказ Росалкогольрегулирования от 29 июля 2013 г. № 188;
"Руководство по составлению рефератов к заявкам на выдачу патента на изобретение и полезную модель" (утв. Приказом директора ФГУ ФИПС Роспатента от 12.10.2006 N 242/32)
Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316 (ред. от 01.10.2018) "Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, Состава сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, Порядка и сроков информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске, Порядка и условий проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, Состава сведений о выдаче патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в патенте на изобретение, формы патента на изобретение" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.07.2016 N 42800)

№ 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)

4 октября 2010 г. № 259-ФЗ в четвертую часть ГК РФ [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. — 2010. — № 11. — С. 3—10.
Гаврилов, Э. П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 70 ГК РФ [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов// Хозяйство и право. — 2014. — № 9. — С. 86— 98.
Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие; Система; Задачи кодификации: Сборник статей / В. А. Дозорцев; Исследовательский центр частного права. — М.: Статут, 2003. — 416 с.
Павлова, Е. А. Вводный научный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / Е. А. Павлова, В. О. Калятин, В. А. Корнеев. — 2015. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». — Режим доступа: локальный. — Дата обновления 13.05.2019.
Право интеллектуальной собственности: Учебник [Электронный ресурс] / Е. С. Гринь, В. О. Калятин, С. В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. — М.: Статут, 2017. — Т. 2: Авторское право. — 367 с.
Про общеизвестные товарные знаки: http://ipcmagazine.ru/trademark-law/well-known-trademarks-in-russian-law-overcoming-the-principles-of-specialization-and-territoriality ; https://www.gorodissky.ru/publications/articles/obshcheizvestnye-znaki-neizvestnye-v-rossii-v-chem-prichina-etogo-yavleniya/
Про коммерческие обозначения: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=23140

М. 1960.
Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис. ... док-pa юрид. наук. М., 2003.
Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности. М., 2013.
Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. М, 2014. (СПС «Консультант плюс»),
Гаврилов Д. Презентация «Пути применения антимонопольного законодательства к интеллектуальным правам в свете принятия Модельного закона о конкуренции» (Казань, апрель 2013 г.) (http://www.fas.gov.ru/ analytical-materials/ analytical-materials_30931.html).
Гаврилов Д. Антимонопольное регулирование и охрана интеллектуальной собственности: поиск баланса // Конкуренция и право. 2013. № 3.
Городов O.A. Право промышленной собственности. М., 2011.
Джермакян В.Ю. Появятся ли на российском рынке патентные тролли // Изобретательство. 2006. № 9. (http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1246943)
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: Сборник статей /В. А. Дозорцев. М.,2003.
Еременко В.И. Содержание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2011.N5.
Еременко В.И. Принцип исчерпания прав на товарный знак и проблемы параллельного импорта // Законодательство и экономика. 2013. № 6 (СПС «КонсультантПлюс»),
3алесов A.B. Злоупотребление патентом в России и за рубежом // Патенты и лицензии. № 1. 2013.
Залесов A.B. Соотношение споров о нарушении патента и патентоспособности изобретения в России и за рубежом // Журнал Суда по интеллектуальным правам. № 1. 2013.
Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота // Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды И.А. Зенина). М., 2015.
Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М., 2014.
Маковский A.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса. М., 2008. (СПС «Консультант плюс»).
Назаров А.Г. Пределы осуществления исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности:. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
Оноприенко О.Ф. Интеллектуальные права на селекционные достижения в России // Патенты и лицензии. 2010. N 3.

27.07.2020);
наименования мест происхождения товаров;
коммерческие обозначения.

(!);
Употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
КО = срок + индивидуальность + территория

государств, а также слова, производные от таких наименований (N А51-30021/2016 ООО «Китайско-р.»);
полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (ООО «К. М. «ГосРегистрация»);
полные или сокращенные наименования общественных объединений (ООО «Терское казачье войско»);
обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали (ООО «Ебидоеби», большая часть судебной практики указывает на использование «рос» и «гос» как на недопустимые).

товаров определенного вида (термос, ксерокс, памперс);
являющихся общепринятыми символами и терминами («Системно-векторная психология» N СИП-199/2018, «Метод Ульзибата» N СИП-593/2014);
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта («СТАНДАРТ» и «ЭЛЕКТРИК» N СИП-1045/2019, «Tom Yum» N СИП-799/2019);
представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

товара либо его изготовителя;
противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
тождественные или сходные до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия;
тождественные или сходные до степени смешения с НМТП и ГУ (российские или иностранные по МД);
тождественные или сходные до степени смешения с:товарными знаками других лиц,
тождественные или сходные до степени смешения с фирменным наименованием или коммерческим обозначением, с наименованием селекционного достижения (ДО даты приоритета).
тождественные:
1) названию известного в Российской Федерации произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя;
2) имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
3) промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

«IMPERIA» (свидетельства №№ 382125, 382129, 382130, 382131, 382132) и ООО «Банк Империя» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 № 09АП-13121/2011). Решением суда исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены: ООО «Банк Империя» запрещено использование в своем фирменном наименовании обозначения «ИМПЕРИЯ», сходное до степени смешения с товарными знаками ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Товарные знаки со словесными элементами «KAMAZ», «КАМАЗ» (свидетельства №№ 82555, 48465, свидетельства на общеизвестные товарные знаки №№ 35 и 37) и ООО «КамАЗТехобслуживание» (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 № 2133/11). С ответчика в пользу истца взыскано 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Товарный знак «Вердикт» (Свидетельство № 175217) и ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» (Определение ВАС РФ от 04.04.2011 № ВАС-453/11). Суд обязал ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» прекратить использование обозначения, тождественного товарному знаку «Вердикт», и взыскал с ответчика в пользу истца 250000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Товарный знак «Персона» (Свидетельство № 149510) и ООО «Салон красоты «Персона-Стиль» (Определение ВАС РФ от 18.10.2010 № ВАС-13773/10). Суд обязал ответчика прекратить использование в хозяйственной деятельности обозначение «Персона», схожее до степени смешения с товарным знаком истца и взыскал компенсацию в размере 100 000 рублей.
Товарный знак со словесным элементом «Русский проект» (Свидетельство № 157819) и ООО «Русский проект-технология» (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 985/10). Суд запретил ответчику использование спорного обозначения «Русский проект» в фирменном наименовании (в сфере проектирования, установки, ремонта, продажи, проката оборудования и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания) и взыскал компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак.
Общеизвестный товарный знак «ГАРАНТ» (Свидетельство № 15), товарные знаки по свидетельствам №№ 212115, 212116, 374480, 380637, 380876, 381675, и ООО «Гарант-Телеком» (Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2011 по делу № А62-6092/2010). Суд обязал ООО «Гарант-Телеком» прекратить использование обозначения «Гарант» в фирменном наименовании, рекламе, предложении товаров и услуг, на документации, связанной с введением в гражданский оборот товаров однородных 09, 35, 41, 42 классов МКТУ, прекратить использовать в сети Интернет и доменном имени garant-telekom.ru обозначения «garant».

деятельности (ОКВЭД)
Территория, на которой осуществляется деятельность
Момент регистрации и/или начала использования (для КО)

фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом … в сети «Интернет». (ст.1474)
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: … 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. (ст. 1484)
Использованием наименования места происхождения товара считается, в частности, размещение этого наименования … 4) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. (ст. 1519)
Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе … в сети "Интернет", если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории. (ст. 1539)

лечебной, лечебно-столовой и минеральной природной столовой воды)
Минпромторг России (в отношении изделий народных художественных промыслов)
Минсельхоз России (в отношении товаров сельского хозяйства, продовольственных товаров, пива и безалкогольной продукции, продуктов пчеловодства, товаров, вырабатываемых из рыбы и морских продуктов)
Росалкогольрегулирование (в отношении алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции).

происхождения товара или сырья и/или о границах такого места;
2. Документы, содержащие сведения о характеристиках и особых свойствах товара;
3. Документы, отражающие зависимость особых свойств товара от места его географического происхождения;
4. Документы, содержащие информацию об особенностях изготовления товара;
5. Справочно-информационные материалы, характеризующие товар иные материалы;
6. Разрешительная документация.

http://ipcmagazine.ru/patent-law/obtaining-conclusion-of-the-authorized-body-in-connection-with-the-registration-of-an-appellation