Криминалистика: наука служит правосудию. Лекция 6. Использование специальных знаний в правоприменительной деятельности

Содержание

Слайд 2

Лекция 6. Использование специальных знаний в правоприменительной деятельности Использование специальных знаний

Лекция 6. Использование специальных знаний в правоприменительной деятельности

Использование специальных знаний при

расследовании преступлений.
Эксперт и специалист: понятие, статус, полномочия.
Заключение и показания эксперта и специалиста.
Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в РФ.
Слайд 3

Использование специальных знаний в целях судопроизводства имеет давнюю историю. Сведущие, т.е.

Использование специальных знаний в целях судопроизводства имеет давнюю историю. Сведущие, т.е.

знающие что-либо основательно, искусные в чем-либо люди часто привлекались для осуществления помощи правосудию. Конечно, и в Древнем мире и в Средневековье экспертиза в современном ее понимании еще не существовала. Но тем не менее привлечение знающих людей к участию в судопроизводстве имело место уже издревле.
В трудах Гиппократа (более 460 - 350 лет до н.э.) рассматривались вопросы исследования повреждений на теле, жизнеспособности младенцев при исследовании трупов и др.
Гай Светоний Транквилл (ок. 120 г. н.э.) писал, что придворный врач Антистий проводил осмотр тела Юлия Цезаря и установил, что тем было получено 23 раны, из которых смертельной, по мнению врача, оказалась вторая рана, нанесенная в область груди.
Так, в Древнем Китае предусматривалась специальная чиновничья должность - линши, в круг обязанностей которого, в частности, входило и расследование преступлений, причем часто он выступал и в роли судебного врача. Циньское руководство по расследованию уголовных преступлений (относится ко второй половине III в. до н.э.) подробно регламентирует порядок необходимых действий линши при осмотре трупа, а также содержит ряд рекомендаций по установлению времени смерти.
В России появление судебно-медицинской экспертизы следует отнести к XVI в. Так, в 1535 г. врач Феофил по поручению правительницы Елены произвел освидетельствование удельного князя Андрея Старицкого по поводу подозрения в симуляции болезни
Слайд 4

Специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла Профессиональные знания,

Специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла
Профессиональные знания, опыт,

навыки, умения
Разграничение общедоступных, специальных и юридических знаний
Сейчас институт использования специальных знаний принято делить на две формы: процессуальную и непроцессуальную.
Процессуальная форма представляет собой урегулированный нормами процессуального законодательства порядок использования специальных знаний сведущих лиц, чья деятельность в конечном итоге может служить доказательством по уголовному делу: заключение и показание эксперта (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и заключение и показание специалиста (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).
К непроцессуальной форме использования специальных знаний относятся любые, прямо не закрепленные в процессуальном законе, способы привлечения сведущих лиц (проведение предварительных исследований, справочно-консультационные услуги, ревизия, аудит, психофизиологическое исследование с использованием полиграфа и др. ).
Сведующие лица – специалисты, эксперты, переводчики, педагоги, психологи, ревизоры.
Слайд 5

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи

Судебная экспертиза -

процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи

заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу
Слайд 6

Основания классификации судебных экспертиз: количество используемых при их производстве знаний –

Основания классификации судебных экспертиз:

количество используемых при их производстве знаний – однородовые

и комплексные;
число лиц, которым поручено производство экспертизы – единоличные и коллективные (комиссионные, комплексные);
объем исследования – основные и дополнительные;
последовательность исследования – первичные и повторные;
количество объектов экспертизы – малообъектные и многообъектные;
Государственные и негосударственные
+ Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ
Слайд 7

класс экспертиз – множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником

класс экспертиз – множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником

формирования теоретических и методических основ судебной экспертизы;
род экспертизы – подмножество экспертиз определенного класса, выделяемых по предмету как основе дифференциации;
вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик;
подвид экспертизы - разновидность экспертизы, отличающаяся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп.
Слайд 8

Классификация экспертиз судебные трасологические экспертизы; судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений; судебные

Классификация экспертиз

судебные трасологические экспертизы;
судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений;
судебные экспертизы документов;
судебные речеведческие

экспертизы;
судебная фототехническая экспертиза;
судебная портретная экспертиза;
судебные экспертизы оружия и следов его применения;
судебные экспертизы веществ, материалов и изделий;
судебно-почвоведческие экспертизы;
судебно-биологические экспертизы;
судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков;
судебно-медицинские экспертизы;
судебно-психиатрические экспертизы;
судебно-психологические экспертизы;
судебно-экономические экспертизы;
судебные инженерно-технические, инженерно-технологические и инженерно-транспортные экспертизы;
судебные компьютерно-технические экспертизы;
судебные экологические экспертизы;
судебные сельскохозяйственные экспертизы;
судебные искусствоведческие экспертизы;
иные.
Слайд 9

Судебно-медицинские экспертизы судебно-медицинская экспертиза живых лиц, разрешающая задачи, связанные с определением

Судебно-медицинские экспертизы

судебно-медицинская экспертиза живых лиц, разрешающая задачи, связанные с определением степени

тяжести повреждений, состояния здоровья, возраста человека, беременности, родов, абортов, алкогольного опьянения и др.;
судебно-медицинская экспертиза трупов позволяет установить причину и время наступления смерти, механизм и обстоятельства причинения телесных повреждений, их характер и др.;
судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений человека, костей и тканей) позволяет установить групповую принадлежность этих объектов, а в случае исследования крови и спермы - индивидуальную идентификацию лица, что особенно важно при расследовании убийств, изнасилований, нанесении тяжких телесных повреждений
Слайд 10

Пожарно-техническая экспертиза ГУВД Самары Телебашня Останкино (Москва) Клуб «Хромая Лошадь» (Пермь)

Пожарно-техническая экспертиза

ГУВД Самары

Телебашня Останкино (Москва)

Клуб «Хромая Лошадь» (Пермь)

Слайд 11

Строительно-техническая экспертиза Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними,

Строительно-техническая экспертиза

Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в

том числе с целью проведения их оценки
Примеры:
по обрушению спортивно-развлекательного комплекса «Трансваль-Парк»;
по обрушению
здания «Басманный рынок»
Слайд 12

Судебно-почерковедческая экспертиза Актуальные задачи по: установлению факта исполнения текста, записи, подписи

Судебно-почерковедческая экспертиза

Актуальные задачи по:
установлению факта исполнения текста, записи, подписи в

необычных условиях или при необычном состоянии писавшего
установлению факта влияния на выполнение текста, записи, подписи условий письма (необычной позы, необычной подложки, необычного пишущего прибора, необычного способа держания пишущего прибора; алкогольного опьянения, необычного психофизического состояния, возрастных изменений, намеренного искажения почерка и т.д.).
Слайд 13

Компьютерно-техническая экспертиза Аппаратное обеспечение Программное обеспечение Информационные средства (базы данных, графика)

Компьютерно-техническая экспертиза

Аппаратное обеспечение
Программное обеспечение
Информационные средства (базы данных, графика)
Сети, в т.ч. Интернет
Примеры:


сервера нефтяной компании «Юкоса»;
Контролеры АСУ угольной шахты «Распадская»
Слайд 14

Судебно-психологическая экспертиза Ψ Традиционные виды: экспертиза аффекта и иных эмоциональных состояний;

Судебно-психологическая экспертиза

Ψ
Традиционные виды:
экспертиза аффекта и иных эмоциональных состояний;
экспертиза способности

осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий;
экспертиза способности правильно воспринимать важные для дела обстоятельства
экспертиза способности понимать характер и значение сексуального насилия
экспертиза психического состояния жертвы суицида

Актуальные задачи:
экспертиза порока воли
экспертиза морального вреда
экспертиза детско-родительских отношений
экспертиза психологического воздействия
экспертиза иерархии преступной группы и индивидуально-ролевого статуса ее членов;
экспертиза соответствия психофизиологических особенностей субъекта требованиям деятельности в объективно сложной ситуации (в т.ч. ДТП)

Слайд 15

Судебно-лингвистическая экспертиза Объектом экспертизы являются продукты речевой деятельности, зафиксированные в письменной

Судебно-лингвистическая экспертиза

Объектом экспертизы являются продукты речевой деятельности, зафиксированные в письменной форме

исследование

особенностей текста как носителя информации о его авторе;
Исследование текста с целью выявления выраженных в нем смыслов и характера воздействия текста на адресата или аудиторию (смысловые, или семантические, исследования);
исследование наименований (названий, торговых марок, доменных имен и т.д.) как средства обозначения «продуктов» человеческой деятельности

Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза по делам, связанным с противодействием экстремизму

Слайд 16

Судебно-экологическая экспертиза Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения Исследование экологического состояния

Судебно-экологическая экспертиза

Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения
Исследование экологического состояния естественных и

искусственных биоценозов
Исследование экологического состояния объектов окружающей среды в целях определения стоимости восстановления
Исследование экологического состояния объектов городской среды
Исследование экологического состояния водных объектов
Слайд 17

Объекты исследований - вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их

Объекты исследований -

вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и

их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому проводится судебная экспертиза.
Исследования проводятся также в отношении живых лиц
Слайд 18

Образцы для сравнительного исследования объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного,

Образцы для сравнительного исследования

объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа,

предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения
свободные, которые образовались до начала производства по делу и вне связи с ним;
экспериментальные, полученные в заданных условиях в связи с подготовкой материалов для экспертизы;
условно-свободные, возникшие после возбуждения дела, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу.
Слайд 19

Эксперт Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке,

Эксперт

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном

УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Эксперт не вправе:
1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса РФ.
Слайд 20

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить (ст. 196

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить (ст. 196

УПК):

1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Слайд 21

Специалист Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в

Специалист

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных

действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Случаи обязательного участия специалиста в следственном действии:
Ø участие педагога в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (ч.1 ст. 191 УПК РФ);
Ø участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия ę врача, в наружном осмотре трупа (ч.1 ст. 178 УПК РФ);
Ø участие врача в освидетельствовании лица другого пола нежели следователь, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч.4 ст. 179 УПК РФ).
Слайд 22

Права и обязанности эксперта регламентируются процессуальным законодательством (ст. 57 УПК РФ,

Права и обязанности эксперта

регламентируются процессуальным законодательством (ст. 57 УПК РФ, ст.

79 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст.25.9 КоАП РФ) и Федеральным законом от 31 мая 2001 г., № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Слайд 23

Заключение эксперта один из видов доказательств, перечисленных в процессуальных законах (ст.

Заключение эксперта

один из видов доказательств, перечисленных в процессуальных законах (ст. 74

УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ);
содержание заключения эксперта регламентируется ст. 25 ФЗ о ГСЭД;
эксперт дает заключение от своего имени, подписывает его и несет за него личную ответственность;
не обладает какими-либо преимуществами перед другими доказательствами (ст. 17 УПК РФ, ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ). Одно из доказательств, не царица;
не является обязательным для следователя или суда;
подлежит тщательной, всесторонней и критической проверке и оценке на общих для доказательств основаниях.
Слайд 24

Судебно-экспертная методика программа действий эксперта, основанная на системе научно-обоснованных методов, приемов

Судебно-экспертная методика

программа действий эксперта, основанная на системе научно-обоснованных методов, приемов и

средств, применяемых для изучения свойств объектов судебной экспертизы, используемая для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы, решения экспертной задачи.
Апробируется, описывается, аккредитуется, д.б. ясная и понятная.
Слайд 25

Исследовательская часть заключения эксперта: результаты исследования материалов дела, относящиеся к предмету

Исследовательская часть заключения эксперта:

результаты исследования материалов дела, относящиеся к предмету экспертизы;
результаты

осмотра представленных на экспертизу объектов, действия, проводившиеся при этом с вещественными доказательствами (например, фотосъемка);
результаты экспертного осмотра (в случае его проведения);
описание хода исследования (раздельно по каждому этапу) и его результатов;
указание на конкретные вещественные доказательства и документы, которые были повреждены или использованы (уничтожены) в процессе производства судебной экспертизы;
описание примененных методов, методик исследования, специальных программных средств (в случае использования типовых экспертных методик и схем экспертного исследования, изложенных в методических изданиях, на них делается ссылка и указываются полные сведения об их публикации);
ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним;
каждому вопросу, разрешаемому экспертом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части (при необходимости проведения совместного исследования по нескольким, тесно связанным между собой, вопросам содержание исследований излагается в одном разделе);
при производстве дополнительной судебной экспертизы эксперт вправе сослаться на исследование, проведенное в предшествующей экспертизе;
при производстве повторной судебной экспертизы в исследовательской части заключения указываются причины расхождения выводов с выводами первичной экспертизы, если таковые имели место
при производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты;
при производстве комплексной судебной экспертизы экспертами разных специальностей каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В исследовательской части заключения отдельно указывается какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт (эксперты) и подписывается им (ими);
общая оценка результатов исследований дается в конце исследовательской части заключения (синтезирующий раздел) с развернутой мотивировкой суждений, обосновывающих вывод по решаемому вопросу;
если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным дать ответы, в исследовательской части эксперт указывает причины этого.
Слайд 26

Оценка заключения эксперта с учетом положений существа заключения допустимость исследуемых объектов;

Оценка заключения эксперта с учетом положений существа заключения

допустимость исследуемых объектов;
обоснованность и

правильность выводов;
определение доказательственного значения.
Слайд 27

Оценка правильности заключения осуществляется: путем сопоставления выводов с другими собранными по

Оценка правильности заключения осуществляется:

путем сопоставления выводов с другими собранными по делу

доказательствами;
выяснением сведений об отсутствии противоречий между заключением и другими материалам дела, в том числе иными заключениями экспертов.
Сомнение в правильности заключения эксперта является одним из оснований для назначения повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ, ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ).
Слайд 28

Определение достоверности заключения: оценка правильности исходных данных; проверка научной обоснованности выводов

Определение достоверности заключения:

оценка правильности исходных данных;
проверка научной обоснованности выводов эксперта;
аргументированность

и подтвержденность выводов проведенными исследованиями;
проверка надежности использования конкретной экспертной методики.
Слайд 29

Допрос эксперта и специалиста Ст. 80 УПК РФ. Заключение и показания

Допрос эксперта и специалиста

Ст. 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта

и специалиста
1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ.
3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.
Слайд 30

Система экспертных учреждений В настоящее время в Российской Федерации действует широкая

Система экспертных учреждений

В настоящее время в Российской Федерации действует широкая сеть

судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, Следственного комитета РФ, Минздрава (ФЦ суд-мед эксп., «Сербского»), Министерства обороны, Федеральной службы безопасности, Федеральной таможенной службы.
Слайд 31

РФЦСЭ Головное научно-методическое учреждение в системе СЭУ Минюста России Штат –

РФЦСЭ

Головное научно-методическое учреждение в системе СЭУ Минюста России
Штат – 380

чел., экспертный состав – 230 чел.;
Среди сотрудников - 12 докторов и 49 кандидатов наук
Проводится экспертизы по 56 экспертным специальностям
За год выполняется около 5 тыс. экспертиз и экспертных исследований

Обучение экспертов на курсах повышения квалификации и школах
Проведение стажировок
Методическое рецензирование
Методическая работа с судьями и следователями
Действует Центральная экспертно-квалификационная комиссия

Слайд 32

ФТС России Экспертно-криминалистические службы 1) в целях классификации товаров (пищевые продукты

ФТС России

Экспертно-криминалистические службы
1) в целях классификации товаров (пищевые продукты и

напитки; продукция химической промышленности; необработанные шкуры и кожа, мех и изделия из него; древесина и изделия из нее, уголь; бумага и картон, изделия из них; жемчуг, драгоценные металлы и ювелирные камни; текстильные материалы и изделия, обувь, головные уборы; машины, оборудование и механизмы, иные товары);
2) экспертизы веществ и материалов (установление природы, структуры и химического состава вещества или материала);
3) инженерно-технологические экспертизы (определение норм выхода продуктов переработки нефти и нефтепродуктов, мокросоленых шкур и кожи, руд и концентратов, отходов и лома, глинозема, слитков, агломерата и катанки металлов и проч.);
4) геммологические экспертизы качества и стоимости (скупочной и рыночной) изделий, содержащих драгоценные камни;
5) технико-криминалистические экспертизы документов (идентификация соответствия акцизных марок продукции Гознака, бланков, печатей, штампов, сертификатов происхождения представляемым образцам, идентификация подлинности валюты);
6) автотехнические экспертизы (определение даты выпуска автотранспортного средства, объема двигателя, остаточной стоимости в стране происхождения);
7) экспертизы сильнодействующих, ядовитых веществ, наркотических средств, лекарств, биологического и химического сырья, медицинских субстанций химических веществ, используемых для производства наркотиков, и др.
Слайд 33

Спорно: «Нетрадиционные методы» Экстрасенсорика Гипноз Биоритмология НЛП Полиграф*

Спорно: «Нетрадиционные методы»

Экстрасенсорика
Гипноз
Биоритмология
НЛП
Полиграф*

Слайд 34

Литература по теме: Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения.

Литература по теме:

Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения.

- М., 2012.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - 3-е изд. - М., 2014.
Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник для вузов / Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. - 2-е изд. - М., 2016.
Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений. МГУ.
Слайд 35

В следующий раз… Темы 7. Тактико-психологический арсенал криминалиста. Тактический прием, тактическая

В следующий раз…

Темы 7. Тактико-психологический арсенал криминалиста.
Тактический прием, тактическая комбинация,

тактическая операция.
Тактика проведения отдельных следственных действий (осмотр места происшествия; предъявление для опознания; допрос; обыск).
Криминалистика и психология.
Личность преступника как объект криминалистического изучения.
Психологические знания, используемые для расследования преступлений.