Уголовная ответственность за жесткое обращение с животными

Содержание

Слайд 2

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования

Слайд 3

Цель и задачи работы Цель исследования видится в выявлении проблем привлечения

Цель и задачи работы
Цель исследования видится в выявлении проблем привлечения

к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и предложении возможных путей их решения.
Задачи исследования:

3

Слайд 4

Объект и предмет исследования

Объект и предмет исследования

Слайд 5

Ответственность за жестокое обращение с животными по российскому законодательству В 2018

Ответственность за жестокое обращение с животными по российскому законодательству

В 2018 г.,

все же был принят обособленный нормативный акт, направленный на защиту животных, - Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об ответственном обращении с животными). В ст. 4 данного документа закреплены принципы гуманного обращения с животными. Так, человек должен осознанно подходить к вопросу об ответственности за судьбу животного. Более того, каждый член общества должен понимать, что и к домашним питомцам, и к бездомным животным следует относиться именно как живым существам, способным испытывать эмоции, боль и страдания.
Ответственность за отказ от содержания животного и неоказание ему помощи может лежать только на его владельце. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона об ответственном обращении с животными владельцем может являться как физическое, так и юридическое лицо, если животное принадлежит ему на праве собственности либо на ином законном основании.
Слайд 6

Общественная опасность и предмет жестокого обращения с животными Существенное значение для

Общественная опасность и предмет жестокого обращения с животными

Существенное значение для привлечения

виновных к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными имеет установление общественной опасности анализируемого преступного деяния. Общественной опасности данного посягательства присуще, прежде всего, негуманное обращение с высшими представителями фауны.
Следует отметить, что опасность анализируемого преступления значительно повышается в случаях совершения посягательства при наличии квалифицирующих обстоятельств. В частности, жестокое обращение с животными в присутствии малолетних в дальнейшем способно негативно отразится на психическом здоровье детей. У них может сформироваться определенный поведенческий паттерн, в котором агрессивная составляющая займет первоначальную ступень.
Предметом преступления являются любые высшие позвоночные животные, способные ощущать физическую боль и испытывать страдания: птицы и млекопитающие (одичавшие и дикие, находящиеся в естественной природной среде, а также домашние животные). Предметом преступления не являются другие виды животных (включая все виды рыб) (ст. 245 УК РФ).
Слайд 7

Объективная сторона Объективная сторона характеризуется: Объективная сторона преступления может выражаться и

Объективная сторона

Объективная сторона характеризуется:

Объективная сторона преступления может выражаться и в сексуальных

действиях в отношении животных, носящих насильственный характер (скотоложство или зоофилия). К объективной стороне относятся случаи умышленного наезда, которые привели к гибели или увечью животного. Жестокость, которая связана с бездействием, проявляется в лишении животного пищи или воды, оставлении его в жарком или холодном месте, в других условиях, вредных для животного
Основным объектом преступления выступают общественные отношения, которые обеспечивают гуманное отношение к животным, как одному из главных окружающей среды.
Состав преступления является материальным, так как для привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности важно наступление преступных последствий, увечья или гибели животного
Слайд 8

Субъективная сторона Субъективными признаками любого состава преступления являются субъективная сторона и субъект.

Субъективная сторона

Субъективными признаками любого состава преступления являются субъективная сторона и субъект.

Слайд 9

Предложения и выводы Предлагается: - исключить из диспозиции анализируемой нормы указание

Предложения и выводы

Предлагается:
- исключить из диспозиции анализируемой нормы указание на цель

совершения преступного деяния, что могло бы способствовать унификации судебно-следственной практики и исключению различных подходов к трактовке ст. 245 УК РФ;
- редакцию п. «в» ч. 2 ст. 245 УК РФ изменить: фразу «с применением садистских методов» заменить на фразу «из садистских побуждений».

Действующая редакция состава жестокого обращения с животными вызывает трудности в трактовке объективных и субъективных признаков данного посягательства, что можно объяснить использованием в ч. 1 ст. 245 УК РФ таких оценочных категорий, как «жесткое обращение», «увечье», а также тем, что законодатель в число обязательных признаков субъективной стороны включил преступную цель либо мотив совершения посягательства. В этой связи названные оценочные категории целесообразно разъяснить в постановлении Пленума Верховного суда РФ.
Все квалифицирующие обстоятельства, закрепленные в ч. 2 ст. 245 УК РФ, повышают общественную опасность основного состава посягательства.