Галактионова Т.Г. д.пед.н., профессор . ИНТЕГРАЦИЯ В ЛОГИКЕ ПРОБЛЕМ СЕМИОТИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Содержание

Слайд 2

шаг первый – определение понятий шаг второй – гипотеза шаг третий

шаг первый – определение понятий
шаг второй – гипотеза
шаг третий – теоретические

основы
шаг четвертый – анализ опыта
шаг пятый – попытка определения шаг шестой – технологический
инструментарий
шаг седьмой – ВЫВОД


Логика обоснования идеи

Слайд 3

Логика обоснования идеи шаг первый – определение понятий Ключевые слова «Ученик»

Логика обоснования идеи шаг первый – определение понятий

Ключевые слова

«Ученик»
«Социум»
«Текст»

(содержание образования)

Контекстная интерпретация

носитель множественного интеллекта; активный интерпретатор текстов
открытая полифункциональная система, определяющая жизненное пространство развивающейся личности
сложное устройство, хранящее многообразные коды, способное трансформировать получаемые сообщения и порождать новые

Слайд 4

Логика обоснования идеи шаг второй – гипотеза

Логика обоснования идеи шаг второй – гипотеза

Слайд 5

Логика обоснования идеи Предлагаемый нами подход, названный семиотической дидактикой, позволяет научно

Логика обоснования идеи

Предлагаемый нами подход, названный
семиотической дидактикой,
позволяет

научно обосновать и
технологически спроектировать учебный процесс, в основе которого находятся:
феномен множественного интеллекта субъектов образования
и семиотическое многообразие культурных кодов содержания образования.
Слайд 6

Логика обоснования идеи шаг третий – теоретические основы «КОНЦЕПЦИЯ МНОЖЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА»

Логика обоснования идеи шаг третий – теоретические основы

«КОНЦЕПЦИЯ МНОЖЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА»

Г.Гарднера

Понятие Интеллекта
Типология

биопсихологический потенциал для обработки специальных видов информации определенным образом
виды интеллекта, связанные с символами
«неканонические» интеллекты
личностные интеллекты

Слайд 7

Рис.1. Теория функционирования правого и левого полушарий Рис.2. Идеи НЛП о

Рис.1. Теория функционирования правого и левого полушарий

Рис.2. Идеи НЛП о

трех модальностях
восприятия

Гипотетические ассоциации …

Слайд 8

Виды интеллекта по Г.Гарднеру Лингвистический Музыкальный Логико-математический Пространственный Телесно- кинестетический Внутриличностный Межличностный Интеллект естествоиспытателя Экзистенциональный

Виды интеллекта по Г.Гарднеру

Лингвистический
Музыкальный
Логико-математический
Пространственный
Телесно-

кинестетический
Внутриличностный
Межличностный
Интеллект естествоиспытателя
Экзистенциональный
Слайд 9

NATURE SMART ??? Природный интеллект Натуралистический Естественнонаучный Естествоиспытательский www.themegallery.com

NATURE SMART
???
Природный интеллект
Натуралистический
Естественнонаучный
Естествоиспытательский

www.themegallery.com

Слайд 10

NATURE SMART Я наблюдательный. Я часто вижу вещи, которые другие упускают

NATURE SMART

Я наблюдательный. Я часто вижу вещи, которые другие упускают
Я могу

узнать и назвать различные виды птиц, деревьев и растений.
Я легко разделяю вещи и соединяю их вновь.
Я содержу домашних животным или они мне нравятся
Я могу узнать и назвать различные виды птиц, деревьев и растений
Загрязнение окружающей среды злит меня

www.themegallery.com

Слайд 11

Естественнонаучная грамотность способность человека осваивать и использовать естественнонаучные знания для распознания

Естественнонаучная грамотность

способность человека осваивать и использовать естественнонаучные знания для
распознания и

постановки вопросов,
для освоения новых знаний,

www.themegallery.com

Слайд 12

Естественнонаучная грамотность для объяснения естественнонаучных явлений и формулирования основанных на научных

Естественнонаучная грамотность

для объяснения естественнонаучных явлений и
формулирования основанных на научных доказательствах

выводов в связи с естественнонаучной проблематикой;

www.themegallery.com

Слайд 13

Естественнонаучная грамотность Способность понимать основные особенности естествознания как формы человеческого познания;

Естественнонаучная грамотность

Способность понимать основные особенности естествознания как формы человеческого познания;
демонстрировать

осведомленность в том, что естественные науки и технология оказывают влияние на материальную, интеллектуальную и культурную сферы общества;

www.themegallery.com

Слайд 14

Естественнонаучная грамотность Способность проявлять активную гражданскую позицию при рассмотрении проблем, связанных с естествознанием. www.themegallery.com

Естественнонаучная грамотность
Способность проявлять активную гражданскую позицию при рассмотрении проблем, связанных с

естествознанием.

www.themegallery.com

Слайд 15

Исследования ПИЗА 2009 С учетом ошибки измерения российские учащиеся 15-летнего возраста

Исследования ПИЗА 2009

С учетом ошибки измерения российские учащиеся 15-летнего возраста по

данной области занимают 37-40 места среди 65 стран .
В лидирующей группе оказались учащиеся: Шанхая (Китай),
Финляндии, Гонконга (Китая) , Сингапура и Японии.

www.themegallery.com

Слайд 16

Логика обоснования идеи шаг четвертый – анализ опыта Традиционная система школьного

Логика обоснования идеи шаг четвертый – анализ опыта

Традиционная система школьного

обучения
Причины популярности теории МИ в зарубежной педагогике
Отечественный педагогический поиск

преобладание вербального и логико-математического интеллектов
возможность успешного обучения для детей с разными способностями
теория и практика педагогики Успеха

Слайд 17

Логика обоснования идеи шаг пятый – Семиотическая дидактика: попытка определения

Логика обоснования идеи шаг пятый – Семиотическая дидактика: попытка определения

Слайд 18

Задачи педагога: учесть разнообразие индивидуальных профилей интеллекта в пределах класса; освоить «семиотические технологии» преподавания.

Задачи педагога:

учесть разнообразие индивидуальных профилей интеллекта в пределах класса;
освоить «семиотические

технологии» преподавания.
Слайд 19

педагогически направляемое системное взаимодействие Организовать

педагогически направляемое
системное взаимодействие

Организовать

Слайд 20

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий I этап. «Семиотический

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий

I этап.


«Семиотический
контекст»:
отбор содержания
(открытый текст)

форма:
«Тематический портфолио»
(тексты разной природы)

Слайд 21

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий I I этап.

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий

I I

этап.
«Семиотическая
деятельность»:
Виды заданий для самостоятельной работы.
(поле возможностей)

форма:
«Технологическая карта темы»

Слайд 22

Технологическая карта темы www.themegallery.com

Технологическая карта темы

www.themegallery.com

Слайд 23

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий I I I

Логика обоснования идеи шаг шестой – технологический инструментарий

I I

I этап.
Система оценивания: «Семиотический результат»
(интертекстуальная компетентность)
по У.Эко

форма:
Интегративная оценка
Полифункциональное тестирование («Знаю»);
Лист самооценки («Хочу»);
Собственный тематический Портфолио («Могу»).

Слайд 24

Логика обоснования идеи шаг седьмой – ВЫВОД Культурная множественность семиотики используется

Логика обоснования идеи

шаг седьмой – ВЫВОД
Культурная множественность
семиотики используется

педагогом
в образовательных целях путем вариативного транслирования содержания на множество интеллектуальных каналов того или иного ученика с учетом его восприимчивости к культурному многообразию.
Слайд 25

Он открыл для игры в бисер принципы нового языка, языка знаков

Он открыл для игры в бисер принципы нового языка, языка знаков

и формул, где математике и музыке принадлежали разные доли, и где можно было, связав астрономические и музыкальные формулы, привести математику и музыку как бы к общему знаменателю…
Герман Гессе. «Игра в бисер»
1946 г.

www.themegallery.com