Презентация Проблемные вопросы разграничения прямого и косвенного умысла

Слайд 2

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением,

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением,

совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Умысел->прямой/косвенный;
(по его волевому содержанию)

Слайд 3

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих

действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Слайд 4

Отличие прямого и косвенного умысла заключается в основном в волевом содержании

Отличие прямого и косвенного умысла

заключается в основном в волевом содержании

совершаемых действий (бездействия). 
При прямом умысле лицо желает чтобы наступили предвидимые им общественно опасные последствия. 
При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает, что в результате его действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия, либо относится к ним безразлично.
Слайд 5

Слайд 6

Прямой умысел-примеры: Прямой умысел - убийство (ст. 105), кража (ст. 158),

Прямой умысел-примеры:
Прямой умысел - убийство (ст. 105), кража (ст. 158), мошенничество

(ст. 159), террористический акт (ст. 205).
Смирнов и Иванов, находясь в состоянии опьянения, договорились совершить хищение икон и старинных книг из дома 76-летней гражданки Анохиной.Проникнув в дом, они напали на нее, связали и вставили в рот кляп. Анохина пыталась сопротивляться, но Смирнов нанес ей несколько ударов ногами по голове и телу, причинив тяжкие телесные повреждения в виде перелома костей носа и основания черепа. Похитив иконы, кресты, церковные книги, Смирнов и Иванов скрылись. Анохина в результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпичного кляпа в рот, на месте происшествия скончалась.
Слайд 7

3. Лицо умышленно убивает другого человека, его действия охвачены прямым умыслом,

3. Лицо умышленно убивает другого человека, его действия охвачены прямым умыслом,

и он желает наступление преступного результата- смерть потерпевшего.
Слайд 8

Косвенный умысел-примеры: Косвенный умысел - оставление в опасности (ст. 125), убийство

Косвенный умысел-примеры:
Косвенный умысел - оставление в опасности (ст. 125), убийство матерью

новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111).
М. сопровождал автобусы, погруженные на платформу поезда. В пути следования при подъезде к станции, вблизи от полотна железной дороги, М. заметил группу подростков, игравших в мяч. При приближении платформы с автобусами некоторые из них начали бросать в автобусы камни. М., чтобы воспрепятствовать порче автобусов, стал кидать в подростков подвернувшиеся под руку предметы. Металлической деталью значительного веса, брошенной М., подростку Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
В этом случае М. преследовал цель предотвратить порчу автобусов, но ради достижения этой цели (благородной) он внутренне соглашался с возможностью причинения преступных последствий. М. предвидел возможность наступления причиненных последствий, не желал их, но сознательно допускал их наступление (косвенный умысел).