Содержание
- 2. Введение: Русский язык постоянно пополняется новыми несклоняемыми существительными из других языков, и словари не всегда успевают
- 3. Основные понятия: Атрибут - в синтаксисе второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета (Wikipedia). В
- 4. Обзор литературы Зализняк А. А. "Русское именное словоизменение" с приложением избранных работ по современному русскому языку
- 5. Проблема. Цель. Задачи Проблема: Недостаточная определенность существующих моделей родовой атрибуции несклоняемых неодушевленных существительных. Цель: Уточнить имеющиеся
- 6. Почему именно анкета ? Корпусное исследование скорее отражает норму, чем узус (исключение: корпуса, посвященные именно речи,
- 7. Объект и предмет Объект: Род имен существительных Предмет: Вариативность родовой атрибуции несклоняемых неодушевленных существительных
- 8. Гипотезы Гипотеза 1: Атрибуция названий брендов зависит от написания. При написании кириллицей мозг человека воспринимает эти
- 9. Отбор слов Отбор слов производился в соответствии с гипотезами: Ауди – вариативность (ж//м) – гиперонимы: машина
- 10. Проектирование анкеты Стимулы (1) Ауди + машина Феррари + автомобиль Playstation Жиллет Евро Стимулы (2) Ауди
- 11. Проектирование анкеты Респонденты Задание: текст, стимулы(1) Задание: предложения, стимулы(2) Задание: предложения, стимулы(1) Задание: текст, стимулы(2) Январь
- 12. Зачем нам такая объемная анкета? Родовая атрибуция – многофакторное явление и вариативность зависит от большего чем
- 13. Почему нет “нейтрального” варианта? Нейтральная атрибуция -- атрибуция в свободном контексте, на которую не оказывается влияние
- 14. Выборка Малое количество времени Отсутствие ресурсов Было решено отказаться от рассмотрения Гипотезы 2 Выборка – конформная
- 15. Выборка
- 16. Сложности: Пропуски в тексте много мусора Составление предложений начальная форма - мужской род местоимений некоторые предложения
- 17. Результаты
- 23. Проблемы анализа данных Из-за сложности выборки мы не смогли воспользоваться методами математической статистики А значит, не
- 24. (1) Латиница/Кирилица: 1. PS vs. ПС i) текст (PS) — предложение (ПС): т: м — 7,
- 25. Как это можно интерпретировать? На атрибуцию можно влиять Атрибуция контекстно зависима Некоторые факторы действительно существуют и,
- 26. Дальнейшие гипотезы Гипотеза 1: Слова со схожими факторами атрибуции, ведут себя в разных контекстах аналогично Гипотеза
- 27. Что еще можно сделать? Теория. Разработать методику оценки эффективности контекста Разработать методику выявления факторов атрибуции
- 28. Что еще можно сделать? Практика. Сделать выборку вероятностной/систематической Возможно, увеличить выборку Учесть такие переменные, как возраст/образование
- 30. Скачать презентацию